Интересная история про исчезающие чернила на трех участках Саяногорска на выборах главы Хакасии от
vybory_91. Тут смысл вот в чем. Если людям дают ручки с исчезающими чернилами, то они ими голосуют за или против коммуниста Коновалова. Потом чернила исчезают, а вместе с ними и отметка, и таким образом бюллетень остается без отметки и признается недействительным. А недействительные бюллетени трактуются против единственного кандидата Коновалова, так как ему надо набрать более 50% голосов "за" от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
Должен отдать должное находчивости членов этих трех УИКов в Саяногорске! Вот, скажем, как выглядят результаты на одном из таких участков: 14% недействительных бюллетеней! Сообщение об этом от Голоса:
Республика Хакасия, Саяногорск, р.п. Майна
При подсчёте голосов оказалось 116 недействительных бюллетеней без отметок, что составило более 14% от числа проголосовавших.
Наблюдатели обнаружили следы вмятия "галочки"от ручки в квадрате бюллетеня, однако чернил было не видно и комиссия признала такие бюллетени недействительными.
Напомним, что на соседней УИК наблюдателями были обнаружены ручки с исчезающими чернилами.
Стоит заметить, что все недействительные бюллетени на этих выборах трактовались против единственного кандидата. Он должен был набрать более 50% голосов "За" от числа избирателей, принявших участие в голосовании.

Должен отдать должное находчивости членов этих трех УИКов в Саяногорске! Вот, скажем, как выглядят результаты на одном из таких участков: 14% недействительных бюллетеней! Сообщение об этом от Голоса:
Республика Хакасия, Саяногорск, р.п. Майна
При подсчёте голосов оказалось 116 недействительных бюллетеней без отметок, что составило более 14% от числа проголосовавших.
Наблюдатели обнаружили следы вмятия "галочки"от ручки в квадрате бюллетеня, однако чернил было не видно и комиссия признала такие бюллетени недействительными.
Напомним, что на соседней УИК наблюдателями были обнаружены ручки с исчезающими чернилами.
Стоит заметить, что все недействительные бюллетени на этих выборах трактовались против единственного кандидата. Он должен был набрать более 50% голосов "За" от числа избирателей, принявших участие в голосовании.

no subject
Date: 2018-11-20 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-20 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-20 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-21 05:46 pm (UTC)