Я точно спрогнозировал результаты выборов в Палату представителей США

[kireev]

В копилку моих точных прогнозов: результаты выборов в Палату представителей США я угадал точно! 235 демократов и 200 республикнацев. Причем, я специально рискнул (чаще демократам давали чуть меньше, а республиканцам чуть больше), и этот тот случай, когда риск оправдался. Но на самом деле, тут повезло, потому что в когда в десятке округов перевес совсем минимальный, то, конечно, вряд ли все такие округа достанутся одной партии (если речь не идет о "везении", как было на парламентских выборах на Украине 2012 г.: если кто помнит историю, когда там невероятным образом почти все одномандатные округа, где перевес между кандидатами был минимальным, достались "Партии регионов"). То есть расклад практически с такой же верояностью  мог быть и 233 на 202 и 237 на 198.

Comments

[artimage-su.livejournal.com]

а выкладка хоть минимальная (возможно достаточно в этом посте) будет? ну чтоб не ходить по россыпи постов

[kireev.livejournal.com]

Не понял, выкладка чего?

[artimage-su.livejournal.com]

эм... простите.

вот сейчас, то что выше - есть голословно

ну то есть мне надо идти по тэгам и нудно чего то выискивать, где там было вот то, что вы потом написали цифрами в этом конкретно посте.

я понятно выражаюсь или всё же я марсианин?

[kireev.livejournal.com]

Ответил ниже. Пока вы все же марсианин :)

[artimage-su.livejournal.com]

чорт. простите великодушно! я высплюсь, обязательно правильно сфокусируюсь!
а сейчас моё второе пьяное эго влезло, простите

[artimage-su.livejournal.com]

ведь я проверил. у вас в этом посте лишь две ссылки и они куда то наружу, а не на ваши выкладки

уж простите, но, блин... я привык к гиперссылкам-то. вот ткнул и тут тебе это самое - там оно, а тут это.

[kireev.livejournal.com]

И наружу и на мои выкладки. По второй ссылке дан мой прогноз. Впрочем, он есть и в первой.

[artimage-su.livejournal.com]

виноват. не проверил. спасибо!

[kireev.livejournal.com]

Бывает :)

[artimage-su.livejournal.com]

нет-нет, я не жажду ващего убивства над финальным протоколом, который шарапов (или знаменский) должен обязательно предоставить, даже если глубокая ночь.

можно ведь и лайт версию. типа вот тут ссылка на само событие, а тут на прогноз.

риск оправдался.

[eyer.livejournal.com]

В чем был риск? Пари на большие деньги?

Re: риск оправдался.

[kireev.livejournal.com]

Нет, проиграть в конкурсе, так как этот прогноз должен был расходиться с большинством других.

[bobot.livejournal.com]

Лёгкий офф-топик: а про ситуацию в NC-9 (https://www.charlotteobserver.com/news/politics-government/election/article222363510.html) ничего сказать не можете? Спасибо.

[kireev.livejournal.com]

Ничего больше, чем статья. Но выглядит действительно очень подозрительно.

[kireev.livejournal.com]

О! https://twitter.com/NateSilver538/status/1068335913162481664?fbclid=IwAR1a5EhCa8LCvffOzJwW_J3h4QxuBfaJpyB_1m2vbzx1a3XVKUbD6HGGppg

[bobot.livejournal.com]

Ну да, я через твиттер Сильвера на эту статью и попал. :)