Карты процента домохозяйств, где есть члены домохозяйства, принадлежащие к разным национальностям

[kireev]

Итак, одновременно sphayros и robert1995x одновременно угадали карту-загадку - процент людей, проживающих в домохозяйствах, где есть члены домохозяйства, принадлежащие к разным национальностям. Это несколько шире, чем просто муж и жена разных национальностей, ведь с ними еще могут жить их родители, да и вообще кто угодно (см. карту процента домохозяйств, состоящих из более одной семейной ячейки). Но чаще всего, конечно, это муж и жена разных национельностей. По России в таких домохозяйствах живут 11.3%. По субъектам федерации карта выглядит так:




Тут как правило все достаточно хорошо объяснимо, это не тот показатель, где будут особые аномалии. Меньше всего в Центральной России, где значительно более 90% жителей русские, относительно немного приезжих других национальностей. Мало и в почти мононациональных Чечне, Ингушетии, Туве. Больше всего в Поволжье, идеальном месте для смешивания многочисленных проживающих там наций, которые относительно легко друг другом и смешиваются. Еще много на Севере, который заселялся из всего Советского Союза (по этой же причине Калининградская область), плюс опять же легко смешивающиеся славянские народы: русские с украинцам и белорусами (в Карелии). На первом месте Коми - 32.4%. Тоже легко объяснимо: помимо северного заселения из всего СССР, тут еще и сам народ коми, который легко смешивается со славянскими народами, как и остальные северные народы (скажем, карелы в Карелии). А на последнем месте Чечня - 1.74%, тут тоже объяснимо: откуда там взяться большому числу смешанных семей, если там почти одни чеченцы сейчас и живут.

Ну и карта по районам. Самые интересные наблюдения.

-Существенной разницы между городами и селом по этому показателю нет. Все зависит от того, что это за город и где село.
-Великолепен Север, кроме Архангельской, Вологодской областей, где не было недавнего заселения из всего СССР.  Ну и юго-восток Ленингадской области, а вот остальная ее часть вокруг СпБ уже другая - сюда многие приезжали даже в 1990-х и после.
-В Московской области выше показатели в западной части и ниже в восточной - я пока впервые такое вижу на картах области из тех, что я сделал.
-Очень примечателен случай Дагестана. Значительно больше смешивание в городах. То есть если многочисленные национальности Дагестана живут в своих аулах, то они ни с кем и не смешиваются, а приезжают в города - вот там и начинается melting pot. Еще повышенный процент на Севере Дагестана, где живут русские и ногайцы.
-В Башкортостане пониженный процент в Мишкинском районе, где подавляющее большинство составляют марийцы. В других же районах башкиры, татары и русские очень хорошо смешиваются. Еще относительно мало в восточной горной части, где подавляющие большинство башкиры и им мало есть с кем смешиваться.
-В Алтайском крае и Омской области самые высокие проценты в немецких районах.
-В Ростовской области лидер Мясниковский район - самый армянский в России.
-Красиво черноморское побережье Краснодарского края.
-В Тверской обласи выделяются райны проживания тверских карелов, особенно Лихославльский, Рамешковский, Спировский.
-Красивы западные районы Волгоградской (точнее, тут северо-западные) и Саратовской областей, где синий цвет, то есть они уже менее поволжские, а более центральные.
-В Якутии видно якутсткое "ядро", где почти все якуты, а другие районы наоборот очень красные. В Якутии вообще самые больше перепады по районам. Даже лидер находится тут - Анабарский район на самом северо-западе, единственный в России, где бОльшая часть домохозяйств имеет членов домохозяйств, принадлежащих к разным национальностям - 55.2%. Тут действительно идеальные условия для этого: тут в подавляющем большинстве долганы и эвенки, а они хорошо смешиваются, ну и небольшой процент тоже перемешанных славянских народов. А на последнем месте в России Сут-Хольский кожуун в Туве - 0.08% или 6 человек (одна или две семьи?).

Кликабельно.

Ну и таблица по национальностям под катом. Я взял только национальности с численностью более тясяча человек. Забавно, что 100% этот показатель достигает у тех, кто указал "другие национальности", а на втором месте с 88% идут "метисы". Высокий процент у северных народов, причем, якуты - исключение, как и на карте. Ну и очень почти половина у евреев. У русских процент пониженный и за счет этого лишь у 12 национальностей процент ниже среднего, а у всех остальных - выше среднего. А самый низкий у тувинцев и чеченцев.

другие национальности	100.00%
Метисы	87.99%
Болгары	80.18%
Литовцы	79.07%
Поляки	78.21%
Румыны	77.44%
Венгры	77.25%
Латыши	77.13%
Чехи	76.98%
Уйгуры	76.74%
Немцы	75.94%
Испанцы	73.91%
Эстонцы	73.47%
Итальянцы	72.81%
Сербы	72.09%
Финны	72.02%
Белорусы	71.42%
Юкагиры	69.63%
Каракалпаки	69.55%
Украинцы	68.69%
Персы	68.18%
Ительмены	65.91%
Манси	64.87%
Камчадалы	64.52%
Саамы	63.21%
Вепсы	62.68%
Кумандинцы	62.31%
Молдаване	61.52%
Абхазы	61.41%
Французы	61.37%
Гагаузы	59.73%
Бесермяне	59.24%
Эвены (ламуты)	56.73%
Карелы	55.84%
Арабы	55.39%
Удэгейцы	53.46%
Селькупы	53.30%
Грузины	53.20%
Кеты	52.55%
Эвенки	52.28%
Эскимосы	52.00%
Евреи	49.79%
Ульчи	49.37%
Ханты	49.05%
Нивхи	48.84%
Американцы	48.01%
Булгары	46.14%
Крымские татары	45.16%
Ассирийцы	45.09%
Греки	44.84%
Туркмены	42.80%
Таты	40.63%
Дагестанцы	39.79%
Мордва	39.77%
Коми-пермяки	38.61%
Коми	38.48%
Коряки	38.28%
Нанайцы	38.28%
Афганцы	37.99%
Шорцы	37.76%
Нагайбаки	36.96%
Россияне	36.47%
Удмурты	35.56%
Узбеки	34.18%
Телеуты	32.34%
Таджики	32.05%
Корейцы	31.17%
Монголы	30.99%
Абазины	30.64%
Долганы	29.37%
Башкиры	29.20%
Талыши	28.32%
Чукчи	27.44%
Татары	27.36%
Чуваши	25.97%
Сойоты	25.91%
Марийцы	25.51%
Хакасы	24.98%
Шапсуги	23.92%
Армяне	23.84%
Азербайджанцы	23.46%
Удины	23.38%
Черкесы	22.96%
Дунгане	22.19%
Казахи	21.70%
Ненцы	21.55%
Агулы	20.05%
Ногайцы	19.90%
Киргизы	19.43%
Рутульцы	18.99%
Хемшилы	17.42%
Индийцы	17.28%
Лакцы	17.24%
Алтайцы	16.52%
Цыгане	16.45%
Осетины	14.91%
Адыгейцы	14.64%
Табасараны	14.49%
Курды	14.05%
Цахуры	13.59%
Турки-месхетинцы	13.45%
Китайцы	13.30%
Балкарцы	12.88%
Кумыки	12.72%
Турки	12.49%
Буряты	12.08%
Лезгины	11.95%
Калмыки	11.66%
Якуты (саха)	9.45%
Даргинцы	9.39%
Карачаевцы	8.64%
Вьетнамцы	8.50%
Аварцы	8.35%
Кабардинцы	7.96%
Русские	7.38%
Езиды	7.34%
Ингуши	3.92%
Малайцы	3.63%
Чеченцы	3.37%
Тувинцы	2.67%

Comments

[temur25.livejournal.com]

Примечателен высокий процент "дагестанцев" и россиян.

[kireev.livejournal.com]

Да, на россиян я обратил внимание, а дагестанцев даже не заметил!

[temur25.livejournal.com]

А казаков не было?

[kireev.livejournal.com]

Даже странно, но нет.

[sevabashirov.livejournal.com]

Они в переписи этногруппой русских считаются. А турки-месхетинцы - совершенно автономная национальность при этом.

[alghenius.livejournal.com]

Вот кстати если бы в переписи русские, украинцы и белорусы шли бы как одна национальность, на сколько бы упал процент межнациональных домохозяйств?

[sevabashirov.livejournal.com]

На севере - ощутимо. Впрочем, тогда надо и татар с башкирами комбинировать, особенно в западном Башкортостане.

[alghenius.livejournal.com]

Да и не только на севере, а и на юге + Калининград и две столицы.

А в Башкирии один брат может быть записан татарином, другой башкиром.
Кстати в Татарстане в свое время всех записывали татарами, хотя восток республики - бывшая Уфимская губерния.

[aryan-magic.livejournal.com]

В царское время и азербайджанцев никаких не существовало, их называли кавказскими/закавказскими татарами, а казахов- частично сибирскими татарами, а частично- кыргызами.

[alghenius.livejournal.com]

Нет, сибирские татары это не казахи.

[aryan-magic.livejournal.com]

Ну да, но казахов не было вплоть до сталинских времен. Как и азербайджанцев.
Да и таджиков не было никаких.

Все эти республики создавались "от балды" и на ровном месте. Средняя Азия называлась Туркестаном, казахи- кыргызами назывались, азеры- закавказскими татарами, таджики- персоязычными сартами-кочевниками и тд.

[temur25.livejournal.com]

Так и подумал, хотя няп, в 2002 они отдельно проходили.

[aryan-magic.livejournal.com]

Но у настоящих казаков совсем иное мнение. Кстати, настоящие казаки редко очень смешиваются с неказаками, все же, от московитов у нас серьезные ментальные отличия, да и во внешности тоже есть.

[mischko.livejournal.com]

раньше же вроде указьівался родной язьік для казаков, тоесть бьіло два вариант - казак с родньім русским и казак с родньім украинским. Обе группьі записьівали в русских?

[sevabashirov.livejournal.com]

Родной язык - отдельный пункт, могут быть любые сочетания, хоть зулус с родным баскским. А в национальностях всех назвавшихся казаками включили в русских, выделив строчку "в том числе казаки".

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Не всех, тут от родного языка зависело, см. стр. 2900-2901, хотя нерусских казаков гомеопатическое количество.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol4/metod4.pdf
3 казака с родным калмыцким - калмыки, 84 с родным украинским - украинцы. И 63015 остальных - русские.
Причём по базе видно, что у 494 из них родной язык казахский.

[sevabashirov.livejournal.com]

Всё логично, те же "метисы", суперэтносы. "Югославы" в СФРЮ наверняка лидировали бы.

[alghenius.livejournal.com]

А второе место наверное было у черногорцев

[aryan-magic.livejournal.com]

Вот это понравилось:

" А на последнем месте в России Сут-Хольский кожуун в Туве - 0.08% или 6 человек (одна или две семьи?)"

К этому и нужно стремиться во всей РФ.

[n-avdeev.livejournal.com]

"Мало и в почти мононациональных Чечне, Ингушетии, Туве." - Тува всё же далеко не настолько мононациональна как первые две. Если брать совершеннолетних, то там соотношение вообще примерно 75/25, условно-приблизительно как в Чувашии. Но какой цвет у Чувашии и какой у Тувы...ещё один аргумент в пользу того, что в Туве самая настоящая сегрегация, которая была даже при СССР.

И вот это понравилось:

Мордва 39.77%
Коми-пермяки 38.61%
Коми 38.48%
Удмурты 35.56%
...
Марийцы 25.51%

"Плевали мы с мишкинской колокольни на этот ваш мультикультурализм" )

[alghenius.livejournal.com]

В Туве в свое время было около 40% русских. А общество там всегда было достаточно сегрегировано на русских и коренных, тем более что в Россию они вошли уже в 20 веке, позже почти всего ближнего зарубежья.

[sevabashirov.livejournal.com]

Марийцы удивительно стойкие. Через сто лет "в товарных количествах" в мире останется только 4 финно-угорских народа - мордва, удмурты, коми растворяются, от карелов уже сейчас почти ничего не осталось.

[olegka35.livejournal.com]

Имеете в виду:
- финны
- эстонцы
- венгры
- марийцы
?

Мордва думаю тоже должна остаться, их как марийцев примерно

[sevabashirov.livejournal.com]

Мордва ощутимо быстрее ассимилируется. К тому же есть две разные мордвы - эрзя и мокша, каждая из них уже меньше марийцев (они, правда, тоже луговые и горные, но горных мало).

[alghenius.livejournal.com]

Мордва и по происхождению и по культуре ближе к русским, чем марийцы.

[aryan-magic.livejournal.com]

В России несколько миллионов мордвы записаны "русскими" и забыли свои родные наречия.

[mischko.livejournal.com]

если б только мордвьі

[dima1989.livejournal.com]

В Ленинградской области "розовые" районы - с определённой долей финского населения. А вот синий восток Подмосковья - Мещёра, где высока доля старообрядцев.

[aryan-magic.livejournal.com]

Все, что на северо-восток и восток от Москвы -это славяно-финские метисы. Они могут записываться хоть "русскими", хоть кем еще, но внешность в них выдает слабо ассимилированную мордву и мещеру.

Рязань, Владимир, Иваново, Кострома- это все угорские метисы. У них даже деревенская архитектура ближе к уграм, чем к славянам.

В то же время, Тула, Калуга, Смоленск и Брянск- славяно-балтийские метисы. Но так еще недавно относительно было ВКЛ, включавшая в себя славянские и балтийские народности, между которыми были номинальные различия.

[nyamiha18.livejournal.com]

Ну дык чистых этносов в Европе. ныне вообще мало. Беларусы, например, на 75-80% балты и лишь на остаток славяне. А Латыши в свою очередь, на треть, если не на половину, финны (ливы), хоть и балтоязычны. Но например белорусский орнамент имеет наибольшее сходство с Латвийским, чем с украинским, например. Украинцы, в свою очередь, тоже отнюдь не чистые славяне, а славяне-ирано-тюрко-кавказско-балтская смесь с преобладанием того или иного компонента в зависимости от региона. Особняком стоят полешуки, очень интересный народ.

[alghenius.livejournal.com]

Вот интересно, как подобные взгляды сочетаются с генетическими исследованиями.

[nyamiha18.livejournal.com]

Я пытался ссылок дать, но жж отмечает как спам, почему-то. Погуглите и увидите, что генетика соответствует как раз этому, множество исследований было

[kireev.livejournal.com]

Мне не прихили тут такие комменты. Если дадите ссылки - я расскриню.

[nyamiha18.livejournal.com]

Вот ссылка на новость про генетические исследования этногенеза Беларусов, Украинцев и Россиян: https://www.intex-press.by/2018/08/20/genetiki-belorusy-i-polyaki-bratya-bliznetsy-russkie-dazhe-ne-slavyane/amp/

[aryan-magic.livejournal.com]

Ну славяно-балтская и финно-волжская внешности сильно различаются по ряду черт. По крайней мере, легко увидеть типаж, независимо какой национальностью "обозвался" ее носитель.

Я, поэтому, и утверждаю, что никакой единой русской нации нет. Это группа народностей, впрочем, как и немцы.


В моем регионе вообще много народу на литовцев внешне похожи. Хотя, краеведы и не опровергают наличие здесь балтийского населения ранее.

Но в той же Москве я явно вижу совсем иной компонент внешности. Причем, я это отметил еще когда не знал ни про каких финно-угров в тех местах. Лишь потом узнал о такой теории и сравнил типажи.



Я все же вывожу теорию о наличии на территории Восточной Европы 3 стародавних "суперэтноса": 1) Прусско-балто-славянский, который де-факто разошелся окончательно на разные народы лишь лет 400-500 назад; 2) Финно-поволжско-булгарский, который в силу географических причин разошелся порядка 800-1000 лет назад окончательно;
3) Скифо-сармато-иранский, который практически цельностно не сохранился, оставив лишь рудимент в виде Осетии-Алании на Кавказе ( гибель Персии и завоевание ее арабами содействовало деградации иранского населения в Причерноморье и более дальних областях).

Единственная загадка здесь- непонятно откуда взявшиеся румыны с латинским языком и смешанной внешностью.
Причем, у них долгое время был кириллический алфавит с латинским языком!
Но на итальянцев, а тем более, римлян, они точно не смахивают.
Адекватных исторических версий, объясняющих этот феномен, я до сих пор не встречал.

[nyamiha18.livejournal.com]

Про суперэтносы согласен в целом, только добавил бы тюркский компонент, ну и кавказский.

Балты на востоке были расселены вплоть до Оки, а по некоторым сведениям, до Волги, так что Тульская область вполне попадает.

А румыны - это латинизированные Даки в большинстве. Почему сохранили латынь? Ну, вероятно, в силу политических причин, высок соблазн был римлянами зваться, на мой взгляд.

[forum-ruslad.livejournal.com]

=Почему сохранили латынь? Ну, вероятно, в силу политических причин, высок соблазн был римлянами зваться=

Да не звались они римлянами на протяжении нескольких веков. Это уже 19 век, когда стало модно быть "европейцами". Причины - скорей всего случайные: территория почти обезлюдела в ходе набегов кочевников и т.д., в горах сохранилось небольшое количество потомков римских каторжников со всего Средиземноморья, которые меж собой говорили на латыни, они постепенно освоили свободные территории. То же что с албанцами - случайно сохранились некоторые потомки иллирийцев и освоили земли.

[barouh.livejournal.com]

Было бы интересно еще сравнить фактическую долю смешанных семей и расчетную исходя из модели случайного выбора национальности других членов семьи. Чтобы отделить моноэтничность семей вынужденную (когда все вокруг одной национальности) от сегрегационной

Грубо говоря, если в районе 80% русских, а средний размер ДХ - 2,6 человека, то случайная вероятность для русского оказаться в моноэтничной семье - 80% в степени 1,6. И также можно посчитать для остальных национальностей, потом перемножив вероятность для каждой национальности на ее долю в населении

[barouh.livejournal.com]

для "других национальностей" 100% - это наверняка погрешность методики
поскольку моноэтничность семьи - это не вопрос из переписи, а метрика, выведенная из последующей обработки переписных листов, то все определяли правила классификации. И видимо поскольку теоретически у двух человек из одной семьи, указавших "другую национальность", это могут быть разные "другие" национальности, то все семьи, состоящие целиком из "другой национальности", классифицировали как мультиэтничные

[nyamiha18.livejournal.com]

Очень интересная карта. По ней, в частности, выделяются условные «новые территории» (север, приграничье Казахстана, калининград), где активное заселение шло недавно и с участием многих национальностей, а кроме того, видны, как бы я выразился, «состоявшиеся народы», например, саха-якуты этим и отличаются от большинства народов севера: их уже достаточно много, чтобы количество смешанных браков было малым. А остальные народы севера очень малочисленны, часты смешанные браки, и дети от этих браков в подавляющем большинстве случаев записываются русскими, ну или россиянами»

[alghenius.livejournal.com]

Ну численность народа и склонность к смешанным бракам вообще-то никак не связаны.

[imlorton.livejournal.com]

Могу предположить что феномен Московской области связан с тем что в Юго-Западных раенах селились понаехавшие в Москву и область украинцы и белоруссы которые познее смешивались с местными русскими.