Четыре опроса об украинских выборах
Mar. 20th, 2019 07:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevКомменты к последим постам об украинских выборах навели меня на мысль, что надо бы еще сделать четыре вот таких опроса об этих выборах.
Первый: кто победит? Последние обсуждения вроде говорит, что происходят некоторые изменения во мнениях людей по сравнению с опросом, который я запостил 31 января. Давайте посмотрим так ли это. Кандидатов ниже Бойко и Гриценко в опросах я уже не ставлю - уже нет никакой вероятности их победы, да и в прошлый раз за всех них не было ни одного голоса (один голос за "другого"). Это последний опрос о победителе до первого тура - а через неделю начнется традиционный конкурс процентных прогнозов. В этом и во всех остальных опросах кандидаты в алфавитном порядке.
[Poll #2090990][Poll #2090990]
Второй опрос тоже навеян комментами к постам об Украине. Если вы проголосовали в первом опросе, то скажите насколько вы уверены в своем прогнозе? Я остановился на трех основных вариантах ответов.
-100% уверенность: вообще нет сомнений, о чем вы тут вообще спорите? Перед прошлогодними президентскими выборами в России я как-то обсуждал варианты развития событий, если Путин умрет прямо перед выборами. Очень маленькая, но такая вероятность теоретически была. Но все же я бы в аналогичном опросе проголосовал за 100% вероятность победы Путина, пусть даже в реальности она была 99,99%. То есть если вы так же считаете и для этих выборов - то голосуйте за первый вариант, потому что вариант смерти кандидата по определению есть всегда. Ну или какие-то чрезвычайне обстоятельства: скажем, Россия начинает полномасштабное вторжение с целью "прорубить коридор в Крым", как об этом часто говорят. Ну или как минимум ДНРовцы при помощи России начинают полномасштабный штурм Мариуполя. Если выборы после этого в последний момент не отменят, то куда более вероятно, что на этих выборах победит Порошенко. Но все же вероятность этих событий до выборов составляет не более 1%. То есть в реальности это вариант уверенности более 99%.
-Уверен на 50-99%. Скорее всего победит обозначенный мной кандидат, но полной уверенности нет.
-Уверен менее чем на 50%. Все же основных кандидатов три, так что вероятность просто угадать около 33%, так что по сути это вариант ответа "я понятия не имею, кто победит, но чуть более вероятно кандидат X".
[Poll #2090991][Poll #2090991]
Третий опрос: за кого бы вы проголосовали? Я уже не стал разделяться украинцев и жителей других стран: прошлый опыт мне не понравился - ведь ничего не мешает проголосовать в обоих опросах. Я взял только тех, кто чаще набирает более 1% в опросах.
[Poll #2090992][Poll #2090992]
Ну и прошли в голову идея четвертого опроса: кто из кандидатов вам больше всего не нравится? Лично или по политическим позициям - неважно, просто не перевариваете его и все. Тоже беру только тех, кто чаще набирает более 1% в опросах.
[Poll #2090993][Poll #2090993]
Первый: кто победит? Последние обсуждения вроде говорит, что происходят некоторые изменения во мнениях людей по сравнению с опросом, который я запостил 31 января. Давайте посмотрим так ли это. Кандидатов ниже Бойко и Гриценко в опросах я уже не ставлю - уже нет никакой вероятности их победы, да и в прошлый раз за всех них не было ни одного голоса (один голос за "другого"). Это последний опрос о победителе до первого тура - а через неделю начнется традиционный конкурс процентных прогнозов. В этом и во всех остальных опросах кандидаты в алфавитном порядке.
[Poll #2090990][Poll #2090990]
Второй опрос тоже навеян комментами к постам об Украине. Если вы проголосовали в первом опросе, то скажите насколько вы уверены в своем прогнозе? Я остановился на трех основных вариантах ответов.
-100% уверенность: вообще нет сомнений, о чем вы тут вообще спорите? Перед прошлогодними президентскими выборами в России я как-то обсуждал варианты развития событий, если Путин умрет прямо перед выборами. Очень маленькая, но такая вероятность теоретически была. Но все же я бы в аналогичном опросе проголосовал за 100% вероятность победы Путина, пусть даже в реальности она была 99,99%. То есть если вы так же считаете и для этих выборов - то голосуйте за первый вариант, потому что вариант смерти кандидата по определению есть всегда. Ну или какие-то чрезвычайне обстоятельства: скажем, Россия начинает полномасштабное вторжение с целью "прорубить коридор в Крым", как об этом часто говорят. Ну или как минимум ДНРовцы при помощи России начинают полномасштабный штурм Мариуполя. Если выборы после этого в последний момент не отменят, то куда более вероятно, что на этих выборах победит Порошенко. Но все же вероятность этих событий до выборов составляет не более 1%. То есть в реальности это вариант уверенности более 99%.
-Уверен на 50-99%. Скорее всего победит обозначенный мной кандидат, но полной уверенности нет.
-Уверен менее чем на 50%. Все же основных кандидатов три, так что вероятность просто угадать около 33%, так что по сути это вариант ответа "я понятия не имею, кто победит, но чуть более вероятно кандидат X".
[Poll #2090991][Poll #2090991]
Третий опрос: за кого бы вы проголосовали? Я уже не стал разделяться украинцев и жителей других стран: прошлый опыт мне не понравился - ведь ничего не мешает проголосовать в обоих опросах. Я взял только тех, кто чаще набирает более 1% в опросах.
[Poll #2090992][Poll #2090992]
Ну и прошли в голову идея четвертого опроса: кто из кандидатов вам больше всего не нравится? Лично или по политическим позициям - неважно, просто не перевариваете его и все. Тоже беру только тех, кто чаще набирает более 1% в опросах.
[Poll #2090993][Poll #2090993]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-03-21 08:38 am (UTC)По "саджає": тобто, Ви хотіли б, аби Гриценко, якщо стане Президентом, віддав наказ керівникам ГПУ та СБУ арештувати Порошенка?
Втім, в будь якому разі, потім потрібен суд, а не просто арештувати. А це вже точно поза компетенцією Президента.
no subject
Date: 2019-03-21 12:34 pm (UTC)Я не певен як на це реагувати. Це визнання або того що ви не цікавитесь, або того що закриваєте очі.
Мабуть хорошою рекомендацією будуть оці ютуб-канали:
Слідство.Інфо: https://www.youtube.com/channel/UCjQb5B3c90fAKYd-LyWcXew/videos
Наші гроші: https://www.youtube.com/user/nashigroshiTV/videos
Схеми на Радіо Свобода: https://www.youtube.com/watch?v=2VyWLbBulJ4
Там концентруються на поточних подіях, але в нульових та дев'яностих Порошенко діяв ідентично, просто в рамках тогочасних можливостей.
Особисто я думаю що вам просто настільки важливе національне питання що ви готові заплющувати очі на все інше. Я вам ймовірно відомо, для мене це також дуже важливо. Ну і взагалі, я вважаю що національне питання уже виграно, себто проукраїнська точка зору перемагає усюди і байдуже хто буде президентом, ніхто не зможе це спинити. Умовний Зеленський вимушений декларувати патріотичне, ЄС, НАТО(що він і робить), або він втратить владу.
Єдиний момент - це мова. Тут ситуація доволі складна і позиція влади може коливатись та мати великий вплив на майбутнє. Тому прихід "малоросів" таки не бажаний.
Але Порошенко не такий позитивний як ви пишете, він міг зробити куди більше, а ось зараз ймовірно провалив мовний закон. Він міг давно його прийняти, але тормозив і тягнув щоб прийняти під вибори для агітації, а зараз є сили які не хочуть дати Порошенку цей закон під вибори і ці сили можуть перемогти. А після виборів цей закон знову нікому не буде потрібен(в тому числі Порошенку) і коли буде прийнятий і чи з часом його майбутні політики не замінять на щось менш проукраїнське не зрозуміло.
Ну і банальний ріст економіки сильно покращить мовне питання:
1. Якщо Україна не буде бідосею у порівнянні з Росією, це суттєво вдарить по статусу російської, а позиції російської в Україні тримаються саме на статусності, більшість населення України банально вважає що російською модніше та крутіше, а українська показує тебе недорозвиненим та бідним;
2. Багатша країна матиме гроші на україномовний продукт, себто люди, наприклад, не будуть дивитись фільми російською бо українською немає.
>>По "саджає": тобто, Ви хотіли б, аби Гриценко, якщо стане Президентом, віддав наказ керівникам ГПУ та СБУ арештувати Порошенка?
Ну, те про що ви говорите загалом законно. Президент має право офіційно просити правоохоронні органи звернути увагу на те чи інше. Зрозуміло що підставою для затримання мають бути якісь результати розслідування, але увагу до конкретних осіб президент має право створити.
Проте загалом мені не так важливо чи буде майбутній президент саджати Порошенка. Себто, я вважаю що є за що і можна довести, але це треба тоді саджати усіх інших Льовочкіних з Ахметовими і т.д. і всіх їх посадити - це навряд кому під силу. А садити одного Порошенка - це пахне політичними переслідуваннями.
Я очікую що Гриценко посадить якщо навіть не сина друга й спільника Порошенка, Гладковського, то бодай спільників синулі, Жукова і Рогозу. Я очікую що Гриценко посадить Розенблата з Мосійчуком. Ви ж їх пам'ятаєте? Пани на камеру розказали що вони корупціонери.
Ці дії під силу і ці дії реально й суттєво покращать ситуацію в Україні. Не поборять корупцію, але переведуть країну на новий рівень.
Порошенко ж не садить абсолютно нікого, навпаки, його реакція на корупціонера це ж "велкам ту зе тім", себто коли правоохоронці мають готову справу, він використовує це як тиск щоб завербувати корупціонера у свою команду і надає корупціонеру кришу для подальшої корупції в замін за виконання його наказів. Якщо ж це готова справа на колишнього чиновника, якого вербувати нема сенсу, то він просто продає справу. Ось все на камеру видно по Ставицькому: https://www.youtube.com/watch?v=JNmF6BQPgGc
>>Втім, в будь якому разі, потім потрібен суд, а не просто арештувати. А це вже точно поза компетенцією Президента.
Ключові судді в Україні - це ставленики Порошенка.
no subject
Date: 2019-03-23 09:35 pm (UTC)-------------
Питання не так національне, як ідентичнісне. І ні, я не заплющую очі на ве інше. Для мене дуже важливими питаннями
є медреформа, і введення системи покарань за порушення на дорогах, за паління, і.т.д. Я вболіваю за безпеку життя тут. Наприклад, по медицині, я схильний вважати, що медреформа Супрун - це хороша задумка, але поточний стан медицини багато в чому незадовільний. Але якщо нам пропонують повернути в совок, як альтернативу цьому - то точно не варто. Ітд.
По корупції: при Порошенку вона стала менша, ніж при Януковичу. Корупція є системне явище. І головна проблема України - не вона, а погана організація процеів. Корупція, за великим рахунком, є у всьому світі.
ТБ, правда, практично не дивлюся.
Виходжу з того, що при Пороху є прогрес в питанні зменшення корупції - уже добре. Також виходжу з того, що немає підстав вважати, що при Юлі чи Зеленському буде краще, радше навпаки.
no subject
Date: 2019-03-24 08:00 am (UTC)Це як сказати що шанс що на вас нападуть з автоматом є усюди, і в Данії і в Сомалі.
Корупція звичайно стала меншою ніж при Януковичу, але не так значно. При Ющенку вона була меншою. Також існує аргумент, що Україна зараз сильно залежна від Заходу, яка політично так і економічно кредитами і примус західних країн явно впливає на нашу країну позитивно. Наприклад, очевидно що Порошенко був сильно проти Антикорупційного суду і був вимушений йти на ці кроки тільки із-за тиску Заходу. Себто, май Порошенко більше простору для маневру як попередні президенти - все було б гірше, може навіть на рівні Януковича. Тому до Ющенка по корумпованості йому ой як далеко.
Тому говорити що Порошенко зробив якийсь прорив - то це брехати. Ну і є приклад Грузії, Саакашвілі реально зробив прорив і це демонструє що у країні типу нашої це можливо.
no subject
Date: 2019-03-23 10:08 pm (UTC)Корупція, олігархи - це реальність, яку навряд чи змінить будь-який Президент, включно з Гриценком.
Те, що старі еліти, КПРСівського походження до цих пір рулять процесами в Україні, для мене очевидно. Але я не виню в цьому владу - на це є мовчазна згода більшості. А значить, на таке і заслуговуємо. Колись я був предтавником меншості, і регулярно за це отримував. Тому вибираю з наявного.
no subject
Date: 2019-03-24 08:12 am (UTC)Про корупцію проти якої нічого не можна зробити - це не правда, є приклад Грузії, де дійсно стався прорив, себто й в нас можливо. Ну і навіть невеликий прогрес - це теж краще ніж закручування гайок, яке з 90+% ймовірністю буде на 2му терміні Порошенка. Йому рейтинг вже буде не особливо потрібен, тільки гроші.