На украинских выборах очень важно знать каким опросам доверять, а каким нет: много фейковых или просто очень низкокачественных опросов. Я уже одну такую контру просто с помощи цифр разоблачил. А вот еще пример. Социологический центр им. Драгоманова. Этот центр совсем не новый, от них я, признаться, такого не ожидал: тут совпадение еще круче. Но смотрите сами. Вот их свежий мартовский опрос. А вот их опрос конца января-начала февраля. Я их начал сравнивать, чтобы посмотреть динамику рейтингов, и обратил внимание на количество точных совпадений. Итак, я взял цифры из первой колонки - проценты от всех опрошенных, и убрал кандидатов, которых не было в одном из двух опросов, и оставил только тех, кто есть в обоих. Точно до десятых совпало сразу у шести кандидатов! Причем, как раз у этих шести не то, что бы совсем низкие проценты - 0.1% или 0.3%, то есть где больше шансов совпать, у всех у них более 1%. Там еще на самом деле и седьмое совпадение - в проценте "не принимал бы участие в выборах" - по 12.1%, но уже не буду придираться, мне кажется, и так понятно, что это либо какое-то крайне маловероятное совпадение, либо цифры они сочиняют.


no subject
Date: 2019-03-24 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-24 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-24 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 12:35 pm (UTC)Зеленский - это протестное голосование. Почти в чистом виде.
Людей достали примелькавшиеся политические рыла, и они хотят новенького, пока публично не замазанного во всей этой дряни. Не слишком умная стратегия, но хотя бы логичная.
Правда, у КПРФ с Грудининым не взлетело, ну так, их и мочили по полной всем кагалом, поскольку в РФ альтернативных федеральных каналов нет.
no subject
Date: 2019-03-25 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 12:49 pm (UTC)Мое сугубое ИМХО - что если бы, гипотетически, у КПРФ был один федеральный телеканал, то их кандидат давно бы победил на выборах.