О вбросе за Порошенко в Донецкой области

[kireev]

romanik убедительно рассказывает про вброс за Порошенко в Донецкой области и Торецке в частности.  Убедительность тут в том, что 1. Аномалия видна на графиках.





2. Есть видео вброса в Торецке, хотя там аномалия не только в Торецке. Местные наблюдатели тоже говорят о вбросе.

3. Самое главное, это не участок, где голосовали военные, что помогло бы объяснить аномальные результаты. Там же в комментах:

Данные по военным. Цензор.Нет провел подсчет результатов голосования военнослужащих в зоне ООС. Согласно данным Центризбиркома для голосования военнослужащих ООС были открыты 79 специальных избирательных участков близ линии фронта на территории Донецкой и Луганской областей, по состоянию на 15.00 1 апреля в систему ЦИК внесены данные протоколов 73 спецучастков.
На 73 участках военнослужащие проголосовали так:
1. Порошенко - 11580
2. Зеленский - 11255
3. Гриценко - 1095
4. Тимошенко - 939
5. Кошулинский - 922
6. Смешко - 893
7. Ляшко - 655
8. Бойко - 555
9. Вилкул - 344
Остальные кандидаты набрали незначительное число голосов.

Так что сочетание всех этих трех факторов действительно говорит о вбросе в пользу Порошенко в Донецкой области. Этого, конечно, даже близко не хватает, что бы Порошенко не прошел во второй тур, но все же: Роман Удот оценивает общую фальсификацию в 54 тыс. голосов, что 11% от отрыва Порошенко от Тимошенко. В других областях все выглядит чисто: донецких аномалий не наблюдается.

Comments

[emiliozk.livejournal.com]

На выборах 2004 были разные результаты у разных компаний. В частности были и экзит-полы, дававшие победу Януковичу, с чем Путин его и поздравил

На выборах 2010 были экзит-полы, дававшие Януковичу более 50%,а он набрал меньше

Ваше, конечно, право использовать любые аргументы,которые вам представляются убедительными.

Мне же, предположение о фальсификациях выборов пользу Бойко совсем не кажется безумным. Никаким законам физики оно не пртиоречит

[kireev.livejournal.com]

На выборах 2010 г. были тоже разные экзит-полы, но тогда действительно они вцелом дали верную картину.

В 2004 г. тоже разные, но все же по памяти там точно были и те, где лидировал Ющенко - но сейчас может быть уже не найти.

=Мне же, предположение о фальсификациях выборов пользу Бойко совсем не кажется безумным. Никаким законам физики оно не пртиоречит=

Не знаю про физику, но самим результатам выборов это противоречит полностью - их географическая картина совершенно не говорит о такой фальсификации. Более того, я считаю, что это просто противоречит здравому смыслу. Вы отняли у меня много времени - прошу его больше не отнимать вашими бреднями. Покиньте мой блог.

[emiliozk.livejournal.com]

Я у вас никакого времени не отнимал.
Вы сами по своей воле и без принуждения с моей стороны его тратили, для того, чтобы высказать бездоказательную брань относительно моего предположения.

Здравый смысл у разных людей разный.
Нет никакого универсального здравого смысла.
Не может происходить только то, что противоречит законам физики.
Все остальное может

[kireev.livejournal.com]

Я сейчас занят, делаю наикрасивейшую карту этих выборов, которая сама по себе является опровержением того, что у действующего президента украли сразу столько голосов в пользу представителя оппозиции. В посте о том, как вбрасывали в пользу действующего президента, неизвестный мне юзер вдруг высказывает совершенно безумную идею, что массово крали голоса у действуюещго президента в пользу представителя оппозиции. И это единственная мысль, которой он решил со мной поделиться на этих выборах. Спасибо, идите в бан и делитесь своими бесценными мыслями в другом месте.