Экзит-пол Социального мониторинга
Apr. 3rd, 2019 05:22 pmСпасибо
olegka35 за ссылки (там их три в разеде новости) на экзит-пол Социального мониторинга.Тут две интересные вещи. Во-первых, там спрашивали о намерениях проголосовать во втором туре! То есть это опрос реальных избирателей первого тура, а не просто гипотетических избирателей. Во-вторых, там есть характеристики электоратов первого тура по социально-демографическим характеристиками.
Второй тур для Порошенко по этому экзит-полу просто ужасен. У него крайне низкая прибавка: в первом туре у него 18,2%, а у Зеленского 29,9%, во втором у Порошенко всего 22,3%, а у Зеленского 49,2%. Зеленский получает больше прибавки, чем Порошенко вообще среди всех основных канидатов, кроме аутсайдера Кошулинского. Даже среди Гриценко больше, а среди Смешко значительно больше - что значит, что Гриценко значительно более западный электорат, чем у Смешко. Пришедшие на выборы (но среди них явка будет ниже) избиратели Бойко и Вилкула, на глаз, где-то 95% на 5% проголосуют за Зеленского. Я подчеркну, 49,2% на 22,3% это по экзит-полу, который переоценил Порошенко. Без этой переоценки мы тот опрос КМИС в пропорцию 71% на 29% и попадаем. Но подчеркну, эти респонденты не знали еще результатов первого тура. Будет интересно посмотреть на первые опросы после выборов.

Возрастная структура электоратов первого тура. По этому экзит-полу электорат не такой уж и молодой - средний возраст где-то 48 лет! Но как, видим, это не помешало победе Зеленского, хотя электорат у него действительно значительно моложе чем у других. У Бойко 21% старше 70 лет!

По уровню образования электорат у Зеленского лишь чуточк более образованный, чем средний избиратель, и то это, видимо, лишь следствие его молодости. Самый образованный у Смешко, что и по географии результатов видно. Наименее образованный, разумеется, у Ляшко.

Другая интересная деталь. За Порошенко по этому экзит-полу 6.9% на Донбассе и это при том, что экзит-пол его переоценил. Никак 12% в Донецкой области не получается, а вот в Луганскую попадает как раз хорошо. Это еще одно свидетельство фальсификации в Донецкой области. Кстати, хороший вопрос: будет ли там фальсификация во втором? Ведь внимание к этому было, хотя и не огромное, но, главное, они там наверняка ожидают победы Зеленского во втором туре: не побоятся ли фальсифицировать против будущей власти? А мы потом сравним результаты по участках в обоих турах, вот там все фальсификации как на ладошке и будут видны, если они во втором туре не сфальсифицируют.
Второй тур для Порошенко по этому экзит-полу просто ужасен. У него крайне низкая прибавка: в первом туре у него 18,2%, а у Зеленского 29,9%, во втором у Порошенко всего 22,3%, а у Зеленского 49,2%. Зеленский получает больше прибавки, чем Порошенко вообще среди всех основных канидатов, кроме аутсайдера Кошулинского. Даже среди Гриценко больше, а среди Смешко значительно больше - что значит, что Гриценко значительно более западный электорат, чем у Смешко. Пришедшие на выборы (но среди них явка будет ниже) избиратели Бойко и Вилкула, на глаз, где-то 95% на 5% проголосуют за Зеленского. Я подчеркну, 49,2% на 22,3% это по экзит-полу, который переоценил Порошенко. Без этой переоценки мы тот опрос КМИС в пропорцию 71% на 29% и попадаем. Но подчеркну, эти респонденты не знали еще результатов первого тура. Будет интересно посмотреть на первые опросы после выборов.

Возрастная структура электоратов первого тура. По этому экзит-полу электорат не такой уж и молодой - средний возраст где-то 48 лет! Но как, видим, это не помешало победе Зеленского, хотя электорат у него действительно значительно моложе чем у других. У Бойко 21% старше 70 лет!

По уровню образования электорат у Зеленского лишь чуточк более образованный, чем средний избиратель, и то это, видимо, лишь следствие его молодости. Самый образованный у Смешко, что и по географии результатов видно. Наименее образованный, разумеется, у Ляшко.

Другая интересная деталь. За Порошенко по этому экзит-полу 6.9% на Донбассе и это при том, что экзит-пол его переоценил. Никак 12% в Донецкой области не получается, а вот в Луганскую попадает как раз хорошо. Это еще одно свидетельство фальсификации в Донецкой области. Кстати, хороший вопрос: будет ли там фальсификация во втором? Ведь внимание к этому было, хотя и не огромное, но, главное, они там наверняка ожидают победы Зеленского во втором туре: не побоятся ли фальсифицировать против будущей власти? А мы потом сравним результаты по участках в обоих турах, вот там все фальсификации как на ладошке и будут видны, если они во втором туре не сфальсифицируют.
no subject
Date: 2019-04-04 06:22 am (UTC)Из России они видны сами по себе, но не видны в теле постинга. Казалось бы, я их уже открыл, при перезагрузке странички из кэша возьмет. Ан нет!
no subject
Date: 2019-04-04 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 05:25 am (UTC)См. пример соседней Словакии. Для избирателей Харабина и Котлебы Шефчович - не герой романа. Но он для них являлся меньшим злом, чем Чапутова, в результате Шефчович смог набрать во 2м туре 42 % голосов.
no subject
Date: 2019-04-04 05:44 am (UTC)Думаю Зеленского там освистают, Порошенко его задавит вопросами, и это окажет решающее влияние на выборы
no subject
Date: 2019-04-04 09:23 am (UTC)А Порошенко думаете нет?
В его предвыборном "томос-туре" было неоднократно.
no subject
Date: 2019-04-04 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 01:15 pm (UTC)Позиция у него проигрышная, правда.
no subject
Date: 2019-04-04 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 06:25 am (UTC)Но за счет того, что Кошулинский не имел даже малейших шансов на победу его потенциальный электорат отходил более сильным кандидатам с того же электорального поля
no subject
Date: 2019-04-04 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 08:09 am (UTC)Кошулинский - левак по экономическим вопросам ...
Date: 2019-04-04 10:22 am (UTC)glavcom. ua/ru/think/koshulinskiy-pereputal-svoyu-programmu-s-obeshchaniyami-simonenko-580226. html
no subject
Date: 2019-04-04 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 08:12 am (UTC)Ещё неизвестно: безнаказано ли
Date: 2019-04-08 12:19 pm (UTC)