![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevБойко+Вилкул получили в процентах получили почти столько же, сколько и бело-голубая тройка на выборах в Раду: Оппозиционный блок+КПУ+Сильная Украина. На самом деле даже на доли процента меньше, правда, это при более высокой явке на Юго-Востоке.
И как я уже писал, происходит некоторое сокращение различий между Юго-Востоком и Центром и Западом. На самом деле в Центре и Западе процент за бело-голубых совпали с точностью до +1/-1% (правда в Галичине там и было чуть более 1%, так что тут сложно не совпасть без больших сдвигов) во всех областях, кроме пяти, причем, самый высокий рост был в Закарпатской и Черновицкой областях.
На Юго-Востоке везде было заметное падение. Меньше оно было в Херсонской области - наимее бело-голубой на Юго-Востоке, далее по проценту оранжевости идет Николаевская. Не такое сильное падение было и на Донбассе, причем, дело тут не столько в относительно небольшой фальсификации в Донецкой области - относительно небольшое падение и в чистой Луганской. Дело тут в том, что на выборах в раду на Донбассе все еще была аномально низкая явка 32 -33%. А сейчас почти в два раза выше. То есть тогда еще приличная часть бело-голубого электората не пришла на выборы, а сейчас пришла. При этом Зеленский на Донбассе набрал даже меньше среднего, то есть он тут не отбирал столько голосов у бело-голубых. Самое же большое падение было в Харьковской, Запорожской, Одесской и Днепропетровской областях (падение на 10-11% в каждой), где бело-голубая тройка уже много взяла на выборах в Раду.
Но, замечу, корреляця между процентом за Зеленского и измеением голосования за бело-голубых слабая. Скорее идет некое выравнивание и возвращение к географии до 2014 г. Учитывая такое падение за бело-голубых на Юго-Востоке Зеленский, похоже, действительно забрал там часть бело-голубого электората, хотя и там он явно не составлял большинство в его электорате. Но в Центре и на Западе он собрал явно не бело-голубой электорат: там эти силы вообще ничего не потеряли и даже приобрели. То есть электорат Зеленского очень разный в разных частях страны: его избиратель наверняка очень даже ”оранжевый" в Центре и особенно на Западе, но значительно более "бело-голубой" на Юго-Востоке. Кстати, что-то похожее было у Тигипко образца 2010. Его электорат во втором туре попровну проголосовал за Тимошенко и Януковича, причем, западный электорат Тигипко в подавляющем большинстве голосовал за Тимошеко, а восточный - за Януковича.
Ну и карта по районам. Некоторые наблюдения.
1. Самое большое падение у бело-голубых чаще было даже не в самых бело-голубых районах, где им было куда падать, падение было больше в разнобой. И не такое уж большое падение даже в Кривом Роге, где у Зеленского почти рекордные половина голосов, но тут еще помог родной Вилкул.
2. Падение было на севере Черинговской и Сумской областей - более бело-голубых и русскоязычных. Но на Севере Волыни и Житомирской области уже нет. Исключение - Любешевский р-н Волынской, где традиционно сильна КПУ. Очень заметный рост бы в Кременецком р-не и в меньшей степени в Шумском р-не Тернопольской области - то есть исторически волынских.
3. В целом несколько больше рост был в на селе в Центре и на Западе, а в городах несколько меньше, хотя не всегда. На Юго-Востоке падение было почти равномерным, лишь чуточку больше в городах.
4. Интересен феномен Болградского р-на, где большинство населения болгары: тут бело-голубые даже усилились. Тут нечто похожее на Донбасс и на Путивльский р-н Сумской области, где больнство составляют русские. Кажется, что в 2014 г. бело-голубые среди нац. меньшинств даже недобрали из-за низкой явки, а сейчас все пришло в норму.
5. Донбасс же вообще получился достаточно пестрым из-за фальсификации в 50-м округе тогда, плюс фальсификация сейчас, да еще изменение границ, плюс в два раза выше явка. Тут уже слишком много факторов наложилось.
И как я уже писал, происходит некоторое сокращение различий между Юго-Востоком и Центром и Западом. На самом деле в Центре и Западе процент за бело-голубых совпали с точностью до +1/-1% (правда в Галичине там и было чуть более 1%, так что тут сложно не совпасть без больших сдвигов) во всех областях, кроме пяти, причем, самый высокий рост был в Закарпатской и Черновицкой областях.
На Юго-Востоке везде было заметное падение. Меньше оно было в Херсонской области - наимее бело-голубой на Юго-Востоке, далее по проценту оранжевости идет Николаевская. Не такое сильное падение было и на Донбассе, причем, дело тут не столько в относительно небольшой фальсификации в Донецкой области - относительно небольшое падение и в чистой Луганской. Дело тут в том, что на выборах в раду на Донбассе все еще была аномально низкая явка 32 -33%. А сейчас почти в два раза выше. То есть тогда еще приличная часть бело-голубого электората не пришла на выборы, а сейчас пришла. При этом Зеленский на Донбассе набрал даже меньше среднего, то есть он тут не отбирал столько голосов у бело-голубых. Самое же большое падение было в Харьковской, Запорожской, Одесской и Днепропетровской областях (падение на 10-11% в каждой), где бело-голубая тройка уже много взяла на выборах в Раду.
Но, замечу, корреляця между процентом за Зеленского и измеением голосования за бело-голубых слабая. Скорее идет некое выравнивание и возвращение к географии до 2014 г. Учитывая такое падение за бело-голубых на Юго-Востоке Зеленский, похоже, действительно забрал там часть бело-голубого электората, хотя и там он явно не составлял большинство в его электорате. Но в Центре и на Западе он собрал явно не бело-голубой электорат: там эти силы вообще ничего не потеряли и даже приобрели. То есть электорат Зеленского очень разный в разных частях страны: его избиратель наверняка очень даже ”оранжевый" в Центре и особенно на Западе, но значительно более "бело-голубой" на Юго-Востоке. Кстати, что-то похожее было у Тигипко образца 2010. Его электорат во втором туре попровну проголосовал за Тимошенко и Януковича, причем, западный электорат Тигипко в подавляющем большинстве голосовал за Тимошеко, а восточный - за Януковича.
Ну и карта по районам. Некоторые наблюдения.
1. Самое большое падение у бело-голубых чаще было даже не в самых бело-голубых районах, где им было куда падать, падение было больше в разнобой. И не такое уж большое падение даже в Кривом Роге, где у Зеленского почти рекордные половина голосов, но тут еще помог родной Вилкул.
2. Падение было на севере Черинговской и Сумской областей - более бело-голубых и русскоязычных. Но на Севере Волыни и Житомирской области уже нет. Исключение - Любешевский р-н Волынской, где традиционно сильна КПУ. Очень заметный рост бы в Кременецком р-не и в меньшей степени в Шумском р-не Тернопольской области - то есть исторически волынских.
3. В целом несколько больше рост был в на селе в Центре и на Западе, а в городах несколько меньше, хотя не всегда. На Юго-Востоке падение было почти равномерным, лишь чуточку больше в городах.
4. Интересен феномен Болградского р-на, где большинство населения болгары: тут бело-голубые даже усилились. Тут нечто похожее на Донбасс и на Путивльский р-н Сумской области, где больнство составляют русские. Кажется, что в 2014 г. бело-голубые среди нац. меньшинств даже недобрали из-за низкой явки, а сейчас все пришло в норму.
5. Донбасс же вообще получился достаточно пестрым из-за фальсификации в 50-м округе тогда, плюс фальсификация сейчас, да еще изменение границ, плюс в два раза выше явка. Тут уже слишком много факторов наложилось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-04-07 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-07 01:20 pm (UTC)Уменьшение поляризации с 2004го непрерывно
Date: 2019-04-07 02:23 pm (UTC)Re: Уменьшение поляризации с 2004го непрерывно
Date: 2019-04-07 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-07 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-07 07:42 pm (UTC)по сути из неоранжевых остались только донецкая и луганская
no subject
Date: 2019-04-07 08:14 pm (UTC)Речь об изменении уровня "оранжевости" среди областей Центральной Украины.
no subject
Date: 2019-04-07 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-07 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-07 08:24 pm (UTC)И в 1998м разница с Юго-Востоком была - вот 2 и 3 партии
Date: 2019-04-08 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-07 08:31 pm (UTC)Надеемся по честному расследуют и накажут виновных
no subject
Date: 2019-04-08 06:19 am (UTC)Как я говорил раньше, тогда, в условиях госпереворота и националистического террора, существенная часть пророссийских избирателей просто не пришла на выборы.
Сейчас многие из них вернулись, что и показывает рост явки.
При этом, умеренно пророссийские избиратели проголосовали за Зеленского, который забрал немало бывших голосов "бело-голубых". Получилось именно то, о чем говорилось ранее - Зеленский смог представить себя относительно нейтральным, и поэтому взял умеренно-пророссийские голоса на востоке и умеренно-прозападные на западе.
no subject
Date: 2019-04-08 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 11:13 am (UTC)Это не вполне верно. Если бы это действительно было так, то явка бы выросла. Однако нет. В 2010, например, явка на президентских выборах составляла 66%, а в 2019 лишь 63%.
no subject
Date: 2019-04-08 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 04:12 pm (UTC)Тогда и надо говорить, что за Зеленского голосуют не те, кто впервые пришел на выборы, а те, кто разочаровался в других кандидатах.
no subject
Date: 2019-04-08 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-08 04:00 pm (UTC)Сейчас почти нет, насколько мне известно.
Достаточно известная схема. Сначала коричневые устраивают террор, убивают и сажают активистов, запугивают население.
Потом, когда дело сделано, и открыто поддерживать Россию в стране никто не смеет, можно уже и надевать цивилизованную маску со словами "ой-ой-ой, а кто это сделал, а?"
no subject
Date: 2019-04-08 04:13 pm (UTC)Не говоря уже о том, что Вы сейчас поставили знак равенства между Россией и российским режимом. Россию, а нее ее режим: культуру, историю, людей, поддерживают как минимум Бойко и Вилкул. Поддерживать режим, который напал на твою страны и оттяпал два куска территории, желающих действительно найдется мало.
no subject
Date: 2019-04-08 07:06 pm (UTC)открыто поддерживать Россию, кроме "террора"?
А как же, конечно. Пропаганда украинского национализма, густо перемешанного с симпатиями к гитлеровскому нацизму, идет непрерывно. Под это дело старательно вспоминаются все старые обиды, когда двоюродного прадеда злостно раскулачили и отобрали нажитое непосильным трудом.
Это было и осталось. Для одной половины украинцев (сложно сейчас сказать, большей или меньшей) своими является Бандера, Мазепа, герои-эсесовцы и прочая погань, лишь бы только не москали. Другая половина эту погань закономерно ненавидит. С одной стороны - факельные шествия с зигами. С другой - демонстрации с российскими и красными флагами.
Профашистский террор заставил вторую половину замолчать.
P.S. А вообще это лютый оффтопик, поэтому продолжать данную тему не буду.
no subject
Date: 2019-04-08 07:35 pm (UTC)