Интерактивная карта-модель второго тура
Apr. 16th, 2019 09:09 amЕсли кто не видел в комментах, классная игрушка от
pollotenchegg: можно самому моделировать результаты второго тура по районам, изменяя явку и перетоки голосов кандидатов первого тура. Это по сути моя модель, но все же без главной моей особенности: зависимости перетока голосов от процента за Порошенко или Зеленского в первом туре. То есть, скажем, при распределении голосов Гриценко 60% на 40% в пользу Зеленского, они распределяются совсем по-разному в Галичине (скажем, 50 на 50) или в Днепропетровской области (80% на 20% в пользу Зеленского). Но зато тут можно самому все параметры менять за секунды двигая ползунки - в общем, советую поиграться тем, кому эти выборы интересны.


no subject
Date: 2019-04-16 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-16 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-16 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-16 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-16 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-16 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-16 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-16 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-16 09:46 pm (UTC)Шутка. Но вообще эти выборы уже очень похожи на президентские выборы в РФ. В том плане, что победитель уже известен на 99,99%.
no subject
Date: 2019-04-16 10:08 pm (UTC)Если нет, то аналогия натянута, потому что Порошенко возьмет от трех до пяти терсубьектов
no subject
Date: 2019-04-16 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-17 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-17 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-17 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-17 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-17 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-17 04:54 pm (UTC)Растиражированные "10 млн вброса" - это объем подозрительных горбов на распределениях, то есть максимальная оценка - часть от этих горбов могла быть следствием естественных причин, так что от математически полученных 72-73% я склоняюсь к 73-74%. (И в любом случае без заветных 50% от всех избирателей).