Чего ждать и чего не ждать от завтрашних дебатов

[kireev]

К сожалению, я не смогу посмотреть дебаты между Зеленским и Порошенко завтра в прямом эфире. Но поделюсь некоторыми своими соображениями о том, чего ждать и чего не ждать от этих дебатов, кому они выгодны, а кому нет.

1. Не ждать, что они коренным образом изменят рейтинги. Порошенко это не спасет. Подавляющее большинство избирателей выбор уже сделали и никакие дебаты его не изменят, разве что отрыв может измениться. Я вобще не знаю прецедентов, когда дебаты изменяли рейтинги на 40%. Бывало, что они имели важное значение, но что бы они переломили исход выборов, когда отрыв в рейтингах такой огромный, нет. Ну, если, конечно, Зеленский не попытается убить ведущего в прямом эфире или что-то в таком роде.

2. Как я уже говорил перед первым туром, Зеленскому дебаты не выгодны. Дебаты выгодны тому, кто хочет получить шанс догнать лидера, а в данном случае это Порошенко. Это уже не говоря о том, что Порошенко может быть лучше подготовлен к ним, потому что он более опытный политик, больше знает и т.д. и т.п. - может быть, но по умолчанию, они Зеленскому не выгодны: он может лишь сохранить свои позиции, либо ухудшить. Не зря же Порошенко в результате согласился на день дебатов, который предлагал Зеленский: что ему еще оставалось? Принять дебаты на условиях Зеленского все равно выгоднее, чем не иметь дебаты вообще.

3. Порошенко наверняка больше знает и лучше понимает то, о чем они будут завтра с Зеленским говорить. Но у Зеленского есть другая фора: он популярен, а Порошенко очень непопулярен. Допустим, вы судья спора двух людей: один вам лично симпатичен, а другой не нравится. И вне зависимости от качества аргументов, которые они выдвигают, тот, который вам симпатичен, будет иметь фору. Это не значит, что он обязательно выиграет, но иметь фору будет точно. А в данном случае кто судья дебатов? Электорат: а он Зеленского уже оценивает значительно лучше, чем Порошенко.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Не дай бог, конечно. Но победит ли? Люди по идее могут же все равно прийти на выборы. Бюллетени уже отпечатаны и в них есть фамилия Зеленского. Бюллетени, в которых будут стоять отметки за Зеленского (как и все остальные без отметки за Порошенко) будут признаны недействительными, но их вполне вероятно будет более 50%. Я знаю, что украинское законодательство об этом говорит?

[alghenius.livejournal.com]

В таком случае надо будет печатать новые бюллетени с фамилией Тимошенко

[kireev.livejournal.com]

Тогда это перенос выборов.

[kireev.livejournal.com]

Ну и победа Тимошенко.

[unbinilium.livejournal.com]

Нет. Читайте закон о вьіборах

[kireev.livejournal.com]

Я говорю о переносе даты голосования. Так как отпечатать бюллетени с фамилией Тимошенко и разослать их на все участки до воскресенья будет нереально.

[timbes5.livejournal.com]

имхо, убийство кандидата с рейтингом более 70% не может кончиться новыми выборами. если "план п" существует, то он почти наверняка не предусматривает новых выборов, а предусматривает нечто вроде номинальной военной хунты. но скорее всего мы в этом всё-таки не убедимся, и слава богу

[(Anonymous)]

Ні. Перемагає відносна більшість.
На виборах 2010 року Янукович переміг з 49%.

[sevabashirov.livejournal.com]

Невероятный бред. Можно набрать в первом туре 49% и не выиграть, а во втором 48% и выиграть.

[olegka35.livejournal.com]

В России так же
В первом туре для победы нужно 50%+1
Во втором - больше оппонента

Ну это и логично, иначе не понятно что делать, если у кандидатов 48% и 47% , и 5% недействительных

[alon_68]

Недействительные не считать, и тогда у кого-то заведомо будет больше 50%.

[shultz-flory.livejournal.com]

По фамилии Боширов?

[kireev.livejournal.com]

Строго говоря, Черновол кандидатом не был. И наверняка не имел шансов если бы и был.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

на победу не имел, но очень усложнить Кучме переизбрание мог

[kireev.livejournal.com]

Каким образом?

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

у галицийца при выборе Кучма-Черновол какие мотивы за Кучму голосовать ?

[sevabashirov.livejournal.com]

у галицийца

У галичанина же вроде?

галичане в книге 1926го в Костромской губернии

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

... зато неевреи-галицийцы в 19м веке это либо поляки либо мазепинцы

[irbis-s.livejournal.com]

А что, дебаты реально будут проходить прямо на стадионе? Я бы на такое не согласился.

[olegka35.livejournal.com]

Вы основной аргумент в этот раз не написали. У Зеленского центристская позиция, а ее сложнее защищать.
Тем более на трибунах наверняка будут радикальные с обеих сторон. Одни будут недовольны, что Зеленский перегибает, другие - что наоборот.

[alexey-egg.livejournal.com]

Если для победы Зеленскому нужно просто промолчать, тогда его тактика на дебатах будет очень проста: говорить то, что он говорил всегда - просто заниматься популизмом.

[ypolozov.livejournal.com]

А где хорошие опросы почитать? Видел сторонников Порошенко, радующихся на Твиттере, что их противник уже только 54%

[kireev.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2019_Ukrainian_presidential_election#Second_round

[alexandr707.livejournal.com]

Есть расклад, когда дебаты могут и сыграть в пользу Зеленского (хотя немного, поскольку он уже почти уперся в потолок) - если они взвинтят явку. А азарту они будут способствовать. Многие пойдут на выборы в качестве азартных болельщиков.

[olegka35.livejournal.com]

Увеличение явки может сыграть в пользу любого кандидата, смотря из какого региона и какой электорат будет мобилизован

[elf-ociten.livejournal.com]

А порршенко говорит,что у него рейтинг 45%))

[olegka35.livejournal.com]

Он этот блог читает, тут у него примерно 45% :)

[kireev.livejournal.com]

Может быть он говорит, что у Зеленского 55%? Потому что по поросу Edison Research у Порошенко 31%, а у Зеленского 55%.

[dormester.livejournal.com]

Нет. Там вчера какой-то популистский "Центр социологических исследований имени Михаила Драгоманова" выставлял что у Зеленского 54%, а у Петра Порошенко - 44,1%. И это было обнародовано всего-то через несколько часов после 73/27 у "Рейтинга". Выглядело смешно.

[kireev.livejournal.com]

Да, ниже уже написал об этом.

[alexandr707.livejournal.com]

Не, не! В украинской социологии новая звезда! Кмисы-фигисы, Рейтинги, Центры Разумкова то фигня. Центр социологических исследований им. Драгоманова - вот авторитет!
Наугад у какого-то порохобота отсканировал в ФБ. Обратите внимание на кол-во перепостов: 1800 (!), топовым блогерам в ЖЖ такое и близко не светит))) Люди верят, обсуждают на полном серьезе. 21 апреля для многих будет откровенный шок.

[kireev.livejournal.com]

Это явный фейк, потому что в прошлый раз я уже разоблачил их фейк https://kireev.livejournal.com/1562090.html И когда они теперь дают таки цифры - то их можно смело опустить в ту же категорию.

1,8K репостов это не так и мнго для украинского фейсбука

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

 

[alexandr707.livejournal.com]

Так это в начале пути, там уже на эту минуту 5100 репостов))