Результаты конкурса прогнозов для "специалистов".

[kireev]

Подвожу итоги конкурса прогнозов для "специалистов". Конкурс оказался действительно непростым, так как по сути он являлся и одновременно конкурсом прогнозов результатов по стране, ведь тут ошибка по кандидатам по стране умножается на 25 (областей). Поэтому таблицу результатов я сделал в таком формате: сначала сумма отклонений по всем областям и кандидатам. Далее сумма отклонений поделенная на области + Киев, то есть на 25. И далее еще и поделенная на два (кандидата), то есть среднее отклонение за одного кандидата в одной области.

Первое место заслуженно занял sevabashirov. Заслуженно, потому что он своими  многочисленными комментариями в моем блоге показывает, что, когда дело доходит до цифр (да и не только), он очень хорошо понимает, как они "работают" на выборах и в жизни. Но у него и по стране был хороший прогноз 71,54% на 26,40%. C другой стороны, у t_aksyonov и по стране дал 63% на 36% и там по областям все пошло не так.

Расчеты приведены по результатам обработки 99.76% протоколов.  По идее olegka35 и u_o_i могут обменяться местами: умудрились же они попасть почти в одно отклонение!



Я своим вторым местом не особенно рад, потому что если бы оставил свою же "модель" в покое, и просто перевел ее результаты с пропорции 71% на 29%, по которой она была сделалана,  на ту, что я дал в конкурсе по стране (71% на 27.5%), то занял бы первое место. В том числе и правильно бы предсказал не только первое место Зеленского в Ивано-Франковской, но и в Тернопольской области (при 29% за Порошенко там выходило ровно 50 на 50%, а при 27.5% за Порошенко побеждал Зеленский). Но нет, я посчитал, что я "умнее” модели за счет еще большей поляризации, и изменил цифры в эту сторону и все эти изменения (кроме Донбасса, где я правильно убрал часть фальсификации) только отодвинули меня от настоящих результатов.

Comments

[robert1995x.livejournal.com]

Моя ошибка в том, что я не учёл "поляризацию", то есть то, что во Галиции у Порошенко прибавка будет значительно больше, чем по остальным регионам. Поэтому в моём прогнозе Зеленский даже опередил Порошенко во Львовской области.

[kireev.livejournal.com]

Да, меня Ваш прогноз по Львовской области крайне удивил. Я когда еще записывал даже посмотрел еще раз：не ошибка-ли. То есть Вы на одной только области потеряли более 30% отклонения!

Это видели ?

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

texty. org. ua/d/2019/president_elections_v2

Re: Это видели ?

[kireev.livejournal.com]

Еще нет, спасибо! Сейчас перепощу.

Re: Это видели ?

[sevabashirov.livejournal.com]

Поразительно четкая восточная граница Львовской области. Опять влияние административного бытия на сознание.
___

В "Слуге народа-3" именно Львовщина (только она, без соседей) была представлена как непримиримый противник "СССР" (2 областей Донбасса), в то время как И-Ф, Тернопольская области и даже Крым были рядовыми регионами, которые одновременно с большинством других реинтегрировались в легитимную Украину.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

Спасибо, интересно !
где бы я еще нашел человека смотревшего "Слугу Народа"

я знаю только его пересказ от Президента
hvylya. net/news/exclusive/poroshenko-nachal-pereskazyvat-soderzhanie-seriala-zelenskogo-sluga-naroda. html

[olegka35.livejournal.com]

Давал прогноз по областям в то время, когда оставлял самый первый прогноз по 2 туру в целом.
Потом прогноз 2 тура дважды правил в сторону Зеленского, поленился пересчитать области. А зря

[sevabashirov.livejournal.com]

Не ожидал :-) Пошел подводить итоги по картам.

[sevabashirov.livejournal.com]

Секрет успеха:

1. Разделил перетоки от вылетевших кандидатов по интуиции, опираясь на опросы. Например, Тимошенко - 65 к З, 30 к П, 5 "в никуда".

2. "Перетоки" самих З и П взял не 100-0-0, а 115-0-0 - добавил мобилизацию.

3. Отделил недействительные для всех регионов по пропорции от высчитанных "голосов в никуда".

4. Полученное отношение З/П возвел в степень 1,1 - поляризация. 1,1 превращается в 1,21, 0,9 - в 0,81. Перевел обратно в проценты от общей суммы действительных.

5. PROFIT
___

Но все параметры - перетоки, степень для поляризации, доля недействительных - тут уже по интуиции. Сам недоволен тем, что переоценил П и отдал ему все три области Галичины (и намеренно подбирал перетоки так, чтобы он там выходил лидером).

[kireev.livejournal.com]

То есть первое и второе места у тех, кто именно "работал" с цифрами, делал некую "модель".

[sevabashirov.livejournal.com]

Ну я и в world_elections в лидерах года оказываюсь (хотя сейчас что-то сдал позиции), поскольку прогнозы делаю на основе опросов за последний месяц по единому алгоритму (чем он раньше, тем меньше вес, также уменьшаю вес для "мутных" социологов с резко выбивающимися числами).

[kireev.livejournal.com]

Ого! Я там больше "играюсь" "на глаз", но тоже с учетом динамики и других факторов - зависит от страны.

[sevabashirov.livejournal.com]

В отдельных случаях корректирую получившееся для относительно знакомых стран, обычно 1-2 места благодаря этому отыгрываю, но иногда и провал - как дважды с Грузией в прошлом году, в том числе последнее место впервые за все время.

[olegka35.livejournal.com]

А где вы прогнозы по Македонии брали?
Я единственное, что нашел, это ссылку на соц.опрос у vybory91, делал на основании той ссылки и писец как пролетел :D

[kireev.livejournal.com]

Погуглил, нашел пару-тройку опросов. Тот, на основе которого я сделал видимо победной прогноз был одним из них, но какой конкретно и где нашел уже не вспомню.