Карта процента недействительных бюллетеней по районам

[kireev]

Еще обязательно хотел сделать карта процента недействительных бюллетеней по районам. Их оказалалось больше, чем я ожидал и в два раза больше, чем в первоем туре - 2,31%. Карта получилась очень показательной. Два основных фактора: уровень урбанизации и западность. В городах оказалось заметно больше. Мне это кажется ожидаемым: в городах и "против всех" как правило было больше, а такой рост недействительных по сравнению с первым туром показывает, что в значительной части это не ошибки, а намеренная порча бюллетеней тем, кому категорически не нравятся как Порошенко, так и Зеленский. Но что таковых больше оказалось на Западе - это достаточно удивительно, я бы ожидал, что голосовать особо не за кого твердому бело-голубому электорату.

Особый случай - прифрнтовые районы Донбасса. Там бюллетени явно больше портили военные. Скажем, imlorton в комментах рассказал про участкок, где голосовали азовцы и там треть недействительных бюллетеней! (37% за Зеленского и 28% за Порошенко).

Comments

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

А откуда это следует ?
На данной странице написано:
World Bank, Global Poverty Working Group. Data are compiled from official government sources or are computed by World Bank staff using national ( i.e. country–specific ) poverty lines ...

... и конкретизации насчет Украины нет а Вы имеете пруф, что это по данным Госстата ?

[kirilenko1.livejournal.com]

Сравните данные Госстата http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/gdvdg_rik/dvdg_u/duf2010_u.htm и "данные Всемирного банка" https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.NAHC?locations=UA

В 2017 году 2,4 % у Госстата, у Всемирного банка тоже 2,4 %. В 2016 году 3,8 % у Госстата, у Всемирного банка те же 3,8 %. И так далее по всем годам.

Это однозначного говорит, что первоисточником цифр является Госстат Украины, а Всемирный банк всего лишь скопировал его данные к себе на сайт.

Да, спасибо

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]