"Голос" Вакарчука стартовал с 4.6%

[kireev]

Правда, в опросе "Рейтинга" она все еще называется "Партия С. Вакарчука", потому что опрос начался 16 мая - в день когда Вакарчук свою партию перезентовал, но вопросы были вероятно заготовлены заранее. Хотя название партии уже тут в комментах обсуждалось, если я не ошибаюсь, за пару дней до этого. Рейтинг "Слуги" народа продложает расти и это опрос еще провен до инаугурации Зеленского, которая явно была удачной. Видимо, самый пик рейтинга Зеленского и его партии должен быть в эти дни. Но победитель выборов в любом случае известен - уверенной победе "Слуги народа" за такое короткое время до выборов уже ничего не может помешать. Собственно, если бы выбороы 2014 г. проходили в июле, а не в октябре, то на них наверняка бы победил БПП, а не НФ.


Гражданской позиции и Самопомощи явно светит непрохождение в Раду, как я уже писал, результаты опросов явно намекают, что им надо идти каким-то общим форматом с Вакарчуком - это будет лучше для всех.

Ну  эта картинка понравилась: видимо, после инаугурации  Зеленского разница между фиолетовым и зеленым цветами будет самой низкой в новейшей истории Украины?

Comments

[alghenius.livejournal.com]

Вот поэтому Зеленскому сейчас выгодна нынешняя система, с таким огромным отрывом от прочих партий он может превратить Раду в аналог Госдумы, набрав скажем 50% пропорциональных мест и 80% одномандатных.

[mischko.livejournal.com]

сложно будет набрать столько одномандатньіх. Даже в 2002-м году, когда опозиционер Ющенко привел к победе "Нашу Украину" - ему не удалось найти столько одномандатников и в результате большинство бьіло не его. Доходило до курезов - два кандидата в одном ультраоранжевом округе печатали плакатьі, где они ручкаются с Ющенко :-)

[alghenius.livejournal.com]

Сейчас не 2002 год, да и Ющенко не был так популярен как Зеленский сейчас. "Наша Украина" в 2002 набрала всего 23,5%, у КПУ было 20%.

[mischko.livejournal.com]

я к тому, что на мажоритарке слабо конвертируется рейтинг партии, тем более такой виртуальной, у которой и структур местньіх никаких нету, и раскрутить кого за такое короткое время будет сложно. Не будет же 1+1 про всех 400+ кандидатов снимать шоу? Отож. То что работает в общегосударственном масштабе на местах не работает от слова совсем. Тут уже важен местньій админресурс, местньіе СМИ, часто безальтернативно муниципальньіе

[alghenius.livejournal.com]

При большом отрыве от конкурентов и выборах в один тур занять большинство мест по мажоритарке не проблема. Достаточно посмотреть, в каком количестве округов Зеленский победил в первом туре.

[mischko.livejournal.com]

ключевое слово "победил Зеленский". Потому что у него в тех округах бьіл рейтинг вьіше любого конкурента.
Но Зеленский не будет участвовать в вьіборах по мажоритарке в каждом округе, будут участвовать "кандидатьі от партии Зеленского 'Слуга Народа'". Разньіе вещи.

[alghenius.livejournal.com]

Электорат у них тот же.

[mischko.livejournal.com]

тогда почему у Слуги Народа нету рейтинга 74%?

[olegka35.livejournal.com]

У Слуги Народа рейтинг выше, чем у Зеленского в первом туре

[mischko.livejournal.com]

Потому что в первом туре Зеленский не бьіл президентом, которьій еще не осточертел

[olegka35.livejournal.com]

Вы сравниваете 2 тур президентских выборов (где только 2 кандидата и выбирать нужно между ними) и парламентские выборы (где несколько самых разных партий в списке). Сказать, что это некорректно - это ничего не сказать.

[mischko.livejournal.com]

а сравнивать вьіорьі президента в одномандатном округе с вьіборами депутатов в многомандатном по вашему коректнее?