Кто станет номинантом от демократов в 2020 г.?

[kireev]

Я не очень большой любитель долгосрочных прогнозов, но помня прогноз шести юзеров за год до выборов, что победит Зеленский,  все же интересно было бы угадать кто же выигрыает на демократических президентских праймериз в США в 2020 г. Кандидатов рекордно много, поэтому я ограничусь только теми, кто примет участие в первых дебатах в конце месяца - и то это сразу 20 человек. Опрос до первых дебатов и закрою: после них может быть некоторые вещи будут более ясными.

Потом через год или раньше будет интересно вернуться к этому опросу.

Кандидаты в алфавитном порядке.

[Poll #2093502]

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Поставил на Байдена, т.к. думаю что ни на кого более интересного или харизматичного у демократов не хватит ума и фантазии.

[olegka35.livejournal.com]

Не сказал бы.
Мне из первой пятерки интересны все, может быть, кроме Уоррен.
Помимо них достаточно интересными представляются О Рурк и Де Блазио.

[ny-quant.livejournal.com]

Кто интересен лично вам никакого значения не имеет.

[olegka35.livejournal.com]

А судя по опросам они интересны 66,7% американских избирателей (данные RCP).
Или Вы считаете что Ваша точка зрения единственно верная и, если лично Вам интересен только один кандидат, то мнение остальных не имеет значения?

[ny-quant.livejournal.com]

Мнение ширнармасс (в отличие от вашего) конечно интересно, именно об этом мы здесь и говорим. И они таки предпочитают Байдена всем этим "интересным" ультралевым.

[olegka35.livejournal.com]

Еще один) Что вы там все курите то)

Один весь топик исписал комментариями, что Байдена посадят. Другой называет либеральных кандидатов ультралевыми. Третий считает, что американцы никогда не выберут католика.
И каждый высказывает пренебрежение к мнению оппонента. Цирк какой то)

[ny-quant.livejournal.com]

Для того чтобы стать оппонентом вам надо сначала сказать что-то разумное. Вы же пока что не понимаете разницы между общественным и личным мнением.

Все (известные мне, но скорее всего именно все без исключения) кандидаты от демократов - либералы. Интересные вам О Рурк и Де Блазио (и Уоррен тоже) заметно левее большинства прочих и таким образом по определению являются ультралевыми.

[olegka35.livejournal.com]

У термина ультралевый есть абсолютно точно сформулированное определение. Почитайте.
То, что они левее остальных кандидатов, не делает их автоматически ультралевыми. Просто их программа более социальна.
На текущий момент среди демократов нет кандидатов с ультралевой программой, даже Сандерс.

Пол и Трамп , кстати, тоже левее подавляющего большинства республиканцев. Но их же мы не называем ультралевыми

[ny-quant.livejournal.com]

У политических терминов обычно нет универсальных определений. Даже такие простые понятия как правый-левый имеют разное значение, скажем в России и Америке.

Левее Пола и Трампа как минимум вся демпартия, так что называть их даже просто левыми, без ультра, было бы верхом идиотизма. Тогда как левее таких субчиков как Сандерс, Бето и ДиБлазио (в Америке) только настоящие (слова богу очень малочисленные) социалисты и коммунисты. Что и делает их, по определению, ультра-левыми в проекции на американскую политическую плоскость.

[pozitivchik45.livejournal.com]

А у демшизы выбор не богатый. Или ворюга Байден, или шизофреники типа ПокаХоХоХонтос. По итолгу Байдена посадят, шизофреники перегрызуццо и демшиза попробует выдвинуть по 2му разу кривую ведьму Хитлари.

[ny-quant.livejournal.com]

А можно вас попросить в дальнейшем не отвечать на мои комментарии? Заранее благодарен.