Изменение процента за Слугу народа по сравнению с Зеленским по областям

[kireev]

Как мы уже не раз обсуждали, электорат всех украинских президентов со временем сдвигается в Востока на Запад. Похоже, этого не избежит и Зеленский. Даже в предварительных результатах тенденция уже очевидна: относительно результата Зеленского, Слуга народа слабо выступил на Юго-Востоке и лучше в Центре и на Западе.

Но тут можно считать разными способами. Абослютная прибавка - 13 пунктов. Вот как она выглядит на карте.



Но СН набрал на 9 пунктов больше Зеленского во Львовской области, но это рост почти в два раза. И в Запорожской он прибавил 9 пунктов, но это рост на менее чем 25% от того, что было.  Поэтому тут полезно вычислить относительный рост от того, что было. То есть по стране СН получил 43% по сравнению с 30% за Зеленского, прибавка 13 пунктов или 43% от результата президентских выборов. А на карте это выглядит вот так красиво! Это после обработки 70% протоколов.



Да и достаточно посмотреть на процент СН по областям: в десятке лучших областей СН остались лишь 4 области Юго-Востока, а было 6.  Причем, тогда все первые 4 позиции занимали области юго-востока, а теперь только 2 из 4.

Кстати, Киев тут, похоже, не исключение, а закономерность. "На глаз" Слуга народа действительно больше прибавил на селе и меньше в городах. Потом будет аналогичная карта по районам: надеюсь, это будет хорошо видно.

Comments

[robert1995x.livejournal.com]

Мой вывод основывается не на одной знакомой, которую я просто решил хотя бы раз упомянуть, а на ощущениях в целом. У Зе самый не политизированный и аполитичный электорат, которому в принципе всё равно и на НАТО и на Россию. Этот электорат очень часто голосует просто за того, кто находится у власти, будь то Янукович или Зеленский. Вы говорите, что у Зе курс на Запад, ЕС и НАТО, но что-то я не слышал особо об этом от него. Если он и говорил об этом, то явно очень мало и то, чтобы угодить оранжевым. И кстати у ОП, ОБ и Шария в сумме не наберётся 20%.

[easternwestern.livejournal.com]

Ну так Янукович не был властью в 2010м, за вашей логикой они должны были за Юльку или Юща проголосовать.
Зеленский действительно не напоминал о ЕС на каждом углу как Порошенко, но это их официальный курс который они постоянно вспоминают и подтверждают. Вы так же видимо не понимаете что чуть ли не большинство медиа в Украине в руках голубых олигархов Льовочкина, Ахметова, Медведчука, Фирташа и т.д. и эти товарищи пытались откусить у Зе избирателей какраз акцентируя на том что Зеленский за НАТО, ЕС и т.д., то есть юго-восточному избирателю таки на каждом углу напоминали что Зеленский за НАТО, пускай это делал и не сам Зеленский.

[robert1995x.livejournal.com]

И опять же. Я не сказал, что всегда аполитичная масса голосует за того, кто находится у власти. Но чаще именно так происходит. За того, кто на виду, или под влиянием массы. Но главная моя мысль в том, что суммарный электорат Зеленского и его партии бесцветный, а не столь оранжевый, каким вы его представляете. Потому что за него голосовали и бывшие бело-голубые, которые раньше голосовали за Януковича и Партию регионов, но сейчас так и не ставшие оранжевыми, и сама часть оранжевых и просто люди, которые ни к кому себя не причисляют и которым просто пришло приглашение на выборы, они пошли и проголосовали за партию президента. Плюс, стоит отметить, что команда Зе это сейчас набор неизвестных людей с самыми разными взглядами, от прозападных и до пророссийских. У Голоса хотя бы есть фильтр, что людей с пророссийскими взглядами не пускаем к себе, а в СН пожалуйста, набираем всех.