Карта вторых мест и первых мест без Слуги народа по округам

[kireev]

В комментах возникла идея карты первых мест без Слуги народа. Это почти то же самое, что карта вторых мест, но не совсем - исключения Донбасс и Львовская область, поэтому я сделал обе карты, но это лишь по результатам обработки 89% протоколов, а в ряде округов еще множество протоколов не обработано, и там небольшой отрыв и кое-где цвет может измениться. Но это те карты, которые я не могу удержаться от того, чтобы не сделать, хотя потом аналогичные будут по районам.

Для начала карта первых мест без Слуги народа. Батькивщина, неожиданно прилично выступившая и даже идущая к третьему месту, удержала основную сельскую часть Центральной Украины и много на Западе. ЕС был первым без СН в Киеве и округе, в самом твердо оранжевом округе Тернопольской области ближе ко Львовской, где он победил во втором туре, а так же в Черновцах, округе Луцка. ГОЛОС лидировал без СН во Львовской области за иключением одного округа во Львове - потом надо будет посмотреть какие участки во Львовсе голосовали за ГОЛОС, а какие за Европейскую Солидарность. Но у ГОЛОСАии во Львовской области в других областях был очень городской электорат: в оранжевый цвет закрасились Луцк, Ровно, Ивано-Франковск, Тернополь, а так же почему-то юго-восточная часть Тернопольской области, хотя там срезу у трех партий был близкий результат.

Интересный случай с Украинской стратегией Гройсмана. Она была на втором месте в Виннцицкой области и больше именно в Виннице, где Гройсман был мэром. Но Батькивщина была второй в восточной части области. Там разница приличная - посмотрим насколько она сохранится в разрезе районов. Но самое удивительное, это второе место Гройсмана в одном из округов Закарпатской области. Пока не нахожу причину - и одномандатник там победил вроде бы не связанный с этой партией. Сила и честь была второй в родных районах Смешко в Черкасской области. Пару округов сумел взять и Ляшко (правда, там еще осталось много подсчитать, по идее Батькивщина может стать второй и там). Но по районам у него будет больше вторых мест. Да и вообще опросы и экзит-полы Ляшко недооценили.



В карте вторых мест интересна Львовская область. Слуга Народа не был на втором месте ни в одном округе Львовской области! Либо на третьем месте (после Голоса и ЕС) во Львовсе и пригородах, либо на первом в остальной области. Правда, опять же там не все подсчитано и в одном округе очень близко.

Comments

[olegka35.livejournal.com]

Увеличены самые крупные, как я понимаю. Сам пользуюсь этим шаблоном, он из википедии

[easternwestern.livejournal.com]

Типа да, хотя Львов фактически больше Запорожья. По количеству прописаных в непосредственно городе Запорожье впереди на 15 тысяч, но реального населения во Львове больше чем в Запорожье.

Но для карт Львов больше Запорожья даже формально! Все эти карты по районах и округах отталкиваются от границ подчиненных горсовету, а это несколько поселений кроме Львова, с которыми Львовский горсовет населеннее Запорожского.

Ну и избирателей во Львове всегда больше чем в Запорожье. Если правильно помню, то на некоторых выборах из-за явки Львов опережал даже Одессу.

Интересно что все эти подчиненные Львову пригороды входят в "городские" округа, хотя 118й "пригородный" округ включает в себя часть собственно города Львова, где проживает большинство избирателей округа.

Ну и за границами горсовета у Львова есть существенные пригороды, включая самое населенное село Украины, тогда как у Запорожья больших примыкающих к городу населенных пунктов нет ни в границах горсовета ни за ними.

[robert1995x.livejournal.com]

Площажь Запорожья - 334 км2, Львова - 192 км2.

[easternwestern.livejournal.com]

Речь шла о количестве населения\избирателей, а не о площади.

[robert1995x.livejournal.com]

Ой, я вас наверное удивлю, но и по населению Запорожье больше Львова.

[easternwestern.livejournal.com]

Вы видимо совсем невнимательно читали мой коммент, раз такое выдаете.

[robert1995x.livejournal.com]

Я его прочитал внимательно. Но не понимаю, почему, если по вашим убеждениям "реальное население" Львова больше Запорожья и если у Львова много пригородов, которые даже не относятся административно к этому городу, то его несомненно нужно увеличивать, а Запорожье, которое по официальному (не какому-то там размытому "реальному") населению больше Львова, нет? Совершенно очевидно, что автор карты решил вывести отдельно 5 самых крупных городов Украины и Львов, как ни крути, в эту пятерку не входит. Хотя ваши возмущения понятны, потому что вы из Галичины, как вы говорили. Вот только не сказали конкретно, из какого города или села.

[easternwestern.livejournal.com]

>>Хотя ваши возмущения понятны, потому что вы из Галичины, как вы говорили.
Да не, это скорее замечания. Возмущения у меня вызвал, к примеру, один из предыдущих постов где по Закордонному округу, где Крым нарисован частью России, неприятно что Киреев такое постит.
Вообще, если б шаблон делал я, то я либо бы выделил больше городов, либо выделил только Киев и Харьков, а города типа Львова изобразил кругами с нарезаными дольками-округами. Но и так карта сделана не то чтоб плохо.

>>то его несомненно нужно увеличивать
А процитируйте мне где я говорю что Львов нужно увеличивать?
Я говорю что во Львове по факту больше народу чем в Запорожье.

>>Запорожье, которое по официальному населению больше Львова
Так даже по официальному Львов больше, что я в том комменте тоже обьяснил.
Поясню более разжевано:
Запорожье и Львов, как и другие большие города, имеют статус городов областного подчинения. Часто такие города включают некоторые дополнительные населенные пункты поменьше. В Запорожью было подчинено Тепличное, но в 2009м его включили в состав города и теперь таких нет, а у Львова есть 3 дополнительных населенных пункта подчиненных городу.
И так получается что без этих наспунктов один город Львов на 15 тысяч человек меньше Запорожья, но с ними весь Львовский горсовет имеет большее население чем Запорожский горсовет.

Если вы возьмете любую карту из этого блога, то все они базируются на данных которые относят эти пригородные городишки ко Львову. Не важно карта ли это по районах или по округах. То есть, если вы сделаете вырезку Львова идентично Запорожью, то в львовской вырезке будет больше жителей/избирателей даже по количеству оффициально прописаных.

[dromage.livejournal.com]

Почему бы тогда не Кривой Рог?.. (415 км2)
^__^

[t3553ract.livejournal.com]

>118й "пригородный" округ включает в себя часть собственно города Львова, где проживает большинство избирателей округа.

Більшість виборців округу проживають якраз у Пустомитівському районі (95тис зі 171тис), співвідношення місто:район приблизно 45:55. По дільницях 39:101.

[easternwestern.livejournal.com]

Навіть так, я на око думав що в місті таки трохи більше, а виходить трохи більше в районі.

[imlorton.livejournal.com]

До речі склалось враження що цей округ спеціально під Дубневича нарізали. Джеріменедерінг так сказать, але чудово що він в прольоті опинився.

[easternwestern.livejournal.com]

Ні. Тоді б він врізав собі який сільський район до Пустомитівського, а не частину Львова. У сільській місцевості таким кандидатам значно легше, оно його брат переміг з відривом. По селах Дубневич й переміг, а Львів його підвів.
Балатувався ж він на саме цьому окрузі бо Пустомитівщина для нього рідна і він там і так посіває.

[t3553ract.livejournal.com]

imlorton мене випередив - округ дійсно має певні ознаки джерімендерінгу, але навряд чи це під Дубневича спеціально так нарізали. Якщо перевірити на сайті Держреєстру виборців, то округи на Львівщині більш-менш логічно поділені. Якби дійсно почали дробити сусідні райони, щоб створити суто сільський округ під Дубневича - це був би якраз класичний джерімендерінг.

З іншого боку, зважаючи на кількість виборців у Пустомитівському районі, навіть такий варіант (більшість у районі + меншість у місті) дозволяв Дубневичу комфортно вигравати на попередніх виборах, концентруючись суто на селах.

Це рідний для мене округ, тому можу багато написати, як саме старший Дубневич там порядкує - і це не просто засівання. Діяльність його команди це не класична передвиборча гречка. Для прикладу, Дубневич як член бюджетного комітету сприяв виділенню коштів на ремонт доріг у першу чергу на Пустомитівський район - значна частина (начебто до 40%) таких коштів, які виділялися на Львівську область, ішли саме туди. В результаті за останні кілька років дороги між селами і головні вулиці у селах і смт в районі були капітально відремонтовані, дійсно якісно зроблені - не без участі підрядників, пов'язаних з Дубневичом. Плюс команда Дубневича активно працює з місцевою владою - сільськими головами і депутатами, а також з іншими лідерами громадської думки - священиками, директорами шкіл, працівниками амбулаторій, ітд, щоб вони прихильно відгукувалися про нього. Як наслідок - подяки Дубневичу на перших і останніх дзвінках у школах, відкритті відремонтованих чи збудованих об'єктів, ну і на інших заходах, з приводу і без. Виборцям регулярно розсилали персоналізовані листи від Дубневича - одні для пенсіонерів, інші для студентів чи працюючої молоді, молодих батьків, ітд. Там же був свого роду звіт про виконану роботу і плани на наступні роки. Ясне діло, частина цих досягнень взагалі ніякого стосунку не мають до того, чим займається чи повинен займатися народний депутат. Ще окремо варто згадати про те, що Дубневич лобіював об'єднання всього Пустомитівського району в єдину ОТГ - щоб легше було цим усім управляти. Коротше кажучи, для Дубневича Пустомитівщина це свого роду феодальна вотчина. Тому було приємним сюрпризом, що кандидатка від Голосу його таки перемагає, незважаючи на несприятливі стартові позиції і скандали з підрахунком голосів.

[easternwestern.livejournal.com]

Ну я це і мав на увазі під "він там і так посіває". Підвело його саме наявність в окрузі частки Львова і якби Дубневич джерімандатив цей округ під себе, то він би дав до Пустомитівщини яку Миколаївщину чи щось таке, але точно не Львів.