Президентские выборы в Мадагаскаре

[kireev]

Перед официальным открытием "Электоральной географии" у меня появилась хорошая возможность показать уровень сайта. Сделал вот такую карту прошедших 3 декабря президентских выборов в Мадагаскаре. Я делал карту с удовольствием, потому что она оказалась точно такой как я и ожидал, о чем даже писал на форуме "Электоральной географии": как отлично видна разница между центральным плоскогорьем и побережьем! На центральном плоскогорье больше процент потомков выходцев из Индонезийского архипелага, а на побережье - выходцев из Африки. Насколько я понимаю, первые до сих пор занимают более привелигированное положение и победитель выборов, дейсвующий президент Равалуманана - это их кандидат.

Comments

Re: Сравните карты

[kireev.livejournal.com]

Да, зря я устроил спор с редактором журнала "Новая Африка". Я вижу, Вы действительно досконально знаете этот вопрос. Объясню, откуда я сделал свои выводы. Действительно, я читал об этнической разнице между центральным плоскогорьем и побережьем, и что разница видна просто на глаз. И результаты как бы прямо совпадают с этим: самый больной процент за Равалуманана в центре и плавно уменьшается к побережью. На самом деле результаты даже не всегда точно совпадают с границами провинций. Точнее так, они не имеют такой обрывистый характер, скажем, в провинции Туамасина именно на побережье выигрывает Ратсирака, а дальше от побережье начинает побеждать опять-таки Равалуманана. К тому же я совсем и не говорил, что, скажем, Мерина имеет большое отношение к Азии, помимо того, что Вы сказали. Понятно, что они голосовали не за Равалуманана не потому, что они много веков назад прибыли в Мадагаскар из Азии. Но то, что у "азиатских" племен нет политических отличий от "африканских" племен, меня удивило. Неужели у, скажем, племен, которых объединяют антрпологическая, лингвистическая и культурологическая общность не имеют общих политических интресов? Неужели их статус в обществе равен статусу людей, африканского происхождения, неужели это только представление? Просветите, плиз, какая группа (группы) в основном (помимо, колонизаторов) правил страной?

Re: Сравните карты

[igor-sid.livejournal.com]

Такое ощущение, что эти-то базовые сведения Вам известны. :-)

Но дело вовсе не в том, что Мерина (Мерна) и близкие к ним Бецилеу – этнический состав территориального ядра (а затем и повсеместной полит. элиты) сложившегося задолго до колонизации единого государства.

Посудите сами: красные "про-марковские" участки электоральной карты – ареалы не только Мерна и Бецилеу (самых "азиатских" племён), но почему-то и Бара, Сакалава (самых "африканских"). А случай с Сакалава имеет отношение не столько к этническому их происхождению, а к тому важному факту, что в предыдущие эпохи Сакалава – единственный существенный политический оппонент Мерина, в конечном счёте подчинённый, но подолгу формировавший местные очаги амбициозного государствостроительства, как например на Нуси-Бе. И историческая память об этом ещё сохраняется.

Т.е. за Равалуманану, выражающего своей политической программой, и самим имиджем успешного буржуа, концепцию будущего более либеральную, более индивидуалистическую, голосуют не "негроиды" или "монголоиды", а та часть населения, у которой более развито политическое сознание, независимо от их происхождения. А малообразованные селяне как стояли когда-то за "батьку" Рацираку (русское написание фамилии), так и теперь стоят за его наследника.

Re: Сравните карты

[kireev.livejournal.com]

Понятно, но как раз, что касается города и села тут опять позвольте усомниться. Если вы посмотрите на подробную статитистику на сайте их МДВ http://www.mira.gov.mg/election/resultatelection.php то за предалами провинции Антананариву особо большой разницы в голосовании между сельскими и городскими районами нет. А в провинции Антананариву, самой урбанизированной, где и Равалуманана набрал больше всего, как раз в самом городе он получил 70%, по сравнению с 75% вцелом по провинции. К тому же, Вы говорили, что Бара отличаются номадизмом. Неужели у них так сильно развито политическое сознание, что они голосовали за Равалуманану? Поэтому мне и кажется, что не может этническое происхождение не играть тут роли. Все же это Африка, Вы же сами говорите о роли трайбализма. Другое дело, когда одни этнические (расовые) группы являются более "продвинутыми" в силу каких-либо условий.