kireev: (Default)
[personal profile] kireev
На RealClearPolitics помимо их знаменитых усредненных опросов, появились и усреденные ставки на демократическую номинацию.



Интересно, что чаще всего они действительно следуют за опросами, но не всегда. Уоррен уже некоторое время идет вверх в ставках, хотя опросы не уже не показывают роста, который был раньше. Ну и еще интересно, что не смотря на то, что опросы показывают ее равенство с Сандерсом, вероятность ее номинации оценивается значительно выше, чем у Сандерса. С этим я согласен, хотя по ряду других кандидатов ощущения вероятностей  другие. Скажем, Хиллари Клинтон 2,8%? Чего? :) Даже Мишель Обама все еще имеет 1%. Это, видимо, если вдруг что-то случится с пожилым Байденом.  С чем-то мы можем соглашаться, с чем-то нет, но что очевидно из графика, так это то, что те, кто делает ставки, часто слишком сильно реагируют на какие-то события. Скажем, Харрис хорошо выступила на первых делатах и взлетела на первое место в ставках с более, чем 30% вероятности победы. А Байден наоборот слишком сильно опустился после слабого выступления. Но это лишь одни дебаты из многих!

Date: 2019-09-04 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
А тут учитывается как-нибудь общий объем ставок или количество ставящих людей? А то может про Хиллари какие-нибудь двое сумасшедших поспорили на 20 центов.

Date: 2019-09-04 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Похоже, что нет.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 11:54 am
Powered by Dreamwidth Studios