![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ комментах к карте "Ельцин v Зюганов v сумма за остальных кандидатов на президентских выборах 1996 г." ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sevabashirov предложил еще сделать карты сравнения с "диваном", то есть неголосующими. Я сделал две карты по двум турам.
Первая карта: Ельцин v Зюганов v сумма за остальных кандидатов и против всех v диван. Диван сильно потеснил тут прежде всего третьих кандидатов, потому что у него с ними была положительная корреляция. Меньше - Ельцина и совсем слабо Зюганова, так как у него была положительная корреляция с явкой. Понравился коридор в Читинской области между Читой и Краснокаменском. Диван победил как правило в более русских районах Бурятии. Красив Краснодарский край. В Московской области за Ельцина были больше районы ближе к Москве, а Диван чаще лидировал в более удаленных (во втором туре Ельцин опередит Диван и там) районах области. В Свердловской области явка была низковата в первом туре и Ельцин Диван опередил как в агломерации Екатерибурга, так и на Севере, но Диван даже удивительно победил во многих других районах. Даже в Пермской области при более высокой явке Ельцин чаще лидировал в сельских районах. В Чечне я уверен это больше случайность - там результаты совершенно неправдоподобны.
Во втором туре было логично "против всех" приплюсовать к Дивану, что я и сделал. Но все равно позиции Дивана сильно пошатнулись, хотя в реальности расклад голосов был 37% за Ельцина, 28% за Зюганова и 35% неявка и против всех. Но из-за высокой концентарации голосов у Зюганова и Ельцина, Диван и против всех победили относительно мало где и чаще всего это были центриские районы Дального Востока и Восточной Сибири, кое-где на Северо-Западе, а так же в крупных городах Красного пояса. Собственно, такие крупные города Красного пояса и были самыми центристкими. Скажем, в Пензе у Ельциан, Зюганова и неявки+"против всех" почти точно по трети электората.
Еще интересно, что этот зеленый ареал очень высокой поддержки Лебедя в Ивановской, Ярославской и юге Костромской области, севере Владимирской области, практически исчез во втором туре и не закрасился в цвет Дивана, как многие другие зеленые районы. Тут Ельцин (больше) и Зюганов (меньше) очень хорошо поделили эти голоса.
Про саму разницу между Ельциным и Зюгановым, фальсификации во втором туре, расписывать не буду - это уже все известно, мне было интересно посмотреть географию Дивана или "третьей силы".
sevabashirov предложил еще сделать карты сравнения с "диваном", то есть неголосующими. Я сделал две карты по двум турам.Первая карта: Ельцин v Зюганов v сумма за остальных кандидатов и против всех v диван. Диван сильно потеснил тут прежде всего третьих кандидатов, потому что у него с ними была положительная корреляция. Меньше - Ельцина и совсем слабо Зюганова, так как у него была положительная корреляция с явкой. Понравился коридор в Читинской области между Читой и Краснокаменском. Диван победил как правило в более русских районах Бурятии. Красив Краснодарский край. В Московской области за Ельцина были больше районы ближе к Москве, а Диван чаще лидировал в более удаленных (во втором туре Ельцин опередит Диван и там) районах области. В Свердловской области явка была низковата в первом туре и Ельцин Диван опередил как в агломерации Екатерибурга, так и на Севере, но Диван даже удивительно победил во многих других районах. Даже в Пермской области при более высокой явке Ельцин чаще лидировал в сельских районах. В Чечне я уверен это больше случайность - там результаты совершенно неправдоподобны.
Во втором туре было логично "против всех" приплюсовать к Дивану, что я и сделал. Но все равно позиции Дивана сильно пошатнулись, хотя в реальности расклад голосов был 37% за Ельцина, 28% за Зюганова и 35% неявка и против всех. Но из-за высокой концентарации голосов у Зюганова и Ельцина, Диван и против всех победили относительно мало где и чаще всего это были центриские районы Дального Востока и Восточной Сибири, кое-где на Северо-Западе, а так же в крупных городах Красного пояса. Собственно, такие крупные города Красного пояса и были самыми центристкими. Скажем, в Пензе у Ельциан, Зюганова и неявки+"против всех" почти точно по трети электората.
Еще интересно, что этот зеленый ареал очень высокой поддержки Лебедя в Ивановской, Ярославской и юге Костромской области, севере Владимирской области, практически исчез во втором туре и не закрасился в цвет Дивана, как многие другие зеленые районы. Тут Ельцин (больше) и Зюганов (меньше) очень хорошо поделили эти голоса.
Про саму разницу между Ельциным и Зюгановым, фальсификации во втором туре, расписывать не буду - это уже все известно, мне было интересно посмотреть географию Дивана или "третьей силы".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-24 03:07 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-09-24 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 05:37 pm (UTC)- или 4 опроса по 3%+ (от разных организаций и не должны повторяться от одной организации в одном штате)
- или 2 опроса по 5%+ в ранних штатах
Пока на ноябрь квалифицируется только "Большая Пятерка".
Ну и есть фильтр по числу собранных пожертвований (165 000 донатеров, по 600+ донатеров минимум из 20 штатов), но его все серьезные преодолели уже.
no subject
Date: 2019-09-24 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 12:40 pm (UTC)