Уоррен впервые обошла Байдена в опросах и не факт, что это событие повторится.

[kireev]

Уже два человека в комментах заметили, что случилось "историческое событие": вчера Уоррен впервые обошла Байдена по среднем рейтингам от RealClearPolitics. Так что запомним эту дату - 8 октября 2019 г.  Причем, я успел сделать скриншот этого события, так как не факт, что оно повторится! Дело в том, что недавно сегодня вышел новый опрос Economist/YouGov, который заменит прошлый, и по новому у Уоррен 28%, а у Байдена 25%, то есть Уоррен осталась при своих по сравнению с прошлым, а Байден прибавил 3 пункта, то есть Байден снова должен выйти в лидеры, когда этот опрос внесут в базу (если, конечно, одновременно не внесут еще какой-то, который может выйти сегодня).



Другая причина почему это "исторический момент": в прошлый раз на демократических праймериз лидер в последний раз менялся в феврале 2008 г., когда Обама впевые опередил Хиллари Клинтон и уже не упустил лидерство после этого. В 2012 г. демократические праймериз уже не были соревновательными, а в 2016 г. Берни Сандерс никогда не опережал Клинтон, хотя и был совсем близок к этому в апреле 2016 г.

Comments

Re: Уоррен - новый уровень нацизма.

[robert1995x.livejournal.com]

Суть расовой идеологии Гитлера состоит в превосходстве одной рассы над другими, в физическом, духовном, интеллектуальном плане и т. д. Уоррен же ничего такого не считает. Она просто выдала факт, что она является далеким потомком индейцев, вот и всё. А то, что вас очень смущает, что президентом США может стать потомок индейцев, говорит как раз же о ксенофобии и национализме с вашей стороны, а не со стороны Уоррен.

Если Уоррен не готовит новый Холокост?

[gepgessii.livejournal.com]

Если Уоррен не планирует новый Холокост - то на хера она в предвыбрной компании использует аргумент рассового происхождения?????

Уоррен пользует свое "индейское" рассовое происходжение как агрумент в борьбе за власть.
Значит у демократов идеология поделить людей на уберменшей - которым власть и унтерменьшей - которым "циклон Б".

Re: Если Уоррен не готовит новый Холокост?

[robert1995x.livejournal.com]

Если вам это не нравится, то не голосуйте за неё. Решать то всё будут избиратели. Если Уоррен победит, то это будет воля граждан США. Сравнивать с Гитлером её тут вообще не уместно даже потому, что Адик взял власть силой и репрессиями, а Уоррен идёт в рамках демократических институтов. А то, что она и все либералы это фошизды, нацики и прочее, всего лишь ваши смехопанорамные додумки, непонятно чем прикрепленные.

Re: Если Уоррен не готовит новый Холокост?

[gepgessii.livejournal.com]

Гитлер то же пришел к власти в результате победы на демократических выборах. Он оболванил народ и победил. Это то же самое что ныне пытаеться сделать Уоррен.

Re: Если Уоррен не готовит новый Холокост?

[robert1995x.livejournal.com]

На тех самых "выборах", где в бюллютене осталась одна НСДАП, а вся оппозиция была уничтожена? Ой, не смешите меня. Хотя продолжайте. Это весело.

Re: Если Уоррен не готовит новый Холокост?

[gepgessii.livejournal.com]

Нет - на выборах в 33 году когда победил Гитлер участвовало много партий.

В Америке ныне ситуация еще хуже - наследникам НСДАП (дерьмократам) противостоит только одна партия, но ее сторонников травят и запугивают уже сейчас.

Re: Если Уоррен не готовит новый Холокост?

[robert1995x.livejournal.com]

Ну да. 44% тогда проголосовали за партию Гитлера. Меньше половины. Ну и это была воля граждан Германии и последние демократические выборы в этой стране перед тем, как Адик уже вразрез конституции захватил и установил единоличную власть.