![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevДругое примечательное событие в гонке за демократическую номинацию. Хиллари Клинтон вышла на третье место в ставках (не путать с опросами). Тут самое время спросить: кто эти люди, кто ставит на победу Клинтон, при том, что она не является кандидатом и явно не собирается свою кандидатуру выставлять? Причем, вероятность выше, чем у кандидатов, которые баллотируются, скажем, Сандерс, Ян, Бутиджчич и т.д.
Как бы формально причины на нее ставить вроде как есть. Сейчас она в ездит по стране рекламируя книгу, которая она написала с Челси, поэтому она более активна в публичном пространстве. Во-вторых, она пошутила, что "So maybe there does need to be a re-match. I mean, obviously I can beat him again." Но Клинтон добавила, что это шутка. В другом случае в ответ на твит Трампа о том, что ей надо участвовать в выборах она ответила "Don't tempt me" - не искушай меня. Но это тоже явно шутка, которая тоже никак не говорит о ее намерениях участвовать в выборах.
Журналисты даже стали звонить близким к ней людям и все они дали однозначный ответ: Хиллари не собирается балотироваться. Мне это и без них понятно: ничего не говорит о том, что она собирается баллотироваться. И для этого совершенно нет никаких причин. Уже очень поздно, люди, которые на нее работали, сейчас работают на других кандидатов. Ее электорат хорошо делят Байден, Уоррен и в меньшей степени другие кандидаты. Как-то очень давно был опрос, который я запомнил: даже в случае если бы она баллотировалась, то она была вроде бы на третьем месте после Байдена и Сандерса, а сейчас еще бы наверняка уступала и Уоррен. Даже если бы Хиллари баллотировалась, то я бы ей даже дал меньше шансов на победу, чем эти ставки. У демократов просто нет совершенно никаких причин ее номинировать: она уже доказала, что она неуданый кандидат против Трампа. Она более непопулярна, чем Байден или Уоррен, то есть ее кандидатура просто не имеет никакого смысла.
То есть абсолютно все говорит о том, что она не будет баллотирваться и ничего не говорит о том, что она будет баллотроваться. Так откуда третье место в ставках? Я бы обратил внимание на это: "We're baffled, to be honest," Matthew Shaddick, head of political betting at Ladbrokes, told Newsweek. "We've taken more bets on her to be the Democratic candidate than any of the other runners." Кто-то массированно и организованно ставит на Клинтон. В интернете говорят либо о трампистах, либо и русских троллях. Некоторый смысл в этом есть: эти ставки сами по себе сделали новости, вопрос муссируется и это как-то может спровоцировать Клинтон баллотироваться. А Трампу безусловно этого бы хотелось. Может быть и ставят без какого-то "злого умысла". Часть людей убеждена, что Клинтон не может не баллотироваться, потому что она так помешана на власти - у меня тут такое тоже раньше в комментах высказывалось. Слишком уж сильные чувства к ней. Такие сильные, но положительные чувства, могу привести к такому же эффекту: помните, на выборах в Верховную Раду Украины как высоки были ставки на прохождение Партии Шария при том, что по опросам она и близко не проходила? Да и ставки на Эндю Яна явно выше, чем по идее должны быть исходя из опросов. В обоих случаях очень сильны "фан-клубы" кандидатов в интернете, и они принимают желаемое за действительное. Да, собственно, за другим отличным примером далеко ходить не надо. Вероятно победы Порошенко у букмекеров уже после первого тура зашкаливала за 30%! Я целый пост об этом написал. И тогда и сейчас дожно быть очевидно: такие ставки - это просто безумие!
Кто бы это не был, остается только переждать пока этот хайп пройдет - посмотрим сколько времени они готовы жертвовать деньги.
Как бы формально причины на нее ставить вроде как есть. Сейчас она в ездит по стране рекламируя книгу, которая она написала с Челси, поэтому она более активна в публичном пространстве. Во-вторых, она пошутила, что "So maybe there does need to be a re-match. I mean, obviously I can beat him again." Но Клинтон добавила, что это шутка. В другом случае в ответ на твит Трампа о том, что ей надо участвовать в выборах она ответила "Don't tempt me" - не искушай меня. Но это тоже явно шутка, которая тоже никак не говорит о ее намерениях участвовать в выборах.
Журналисты даже стали звонить близким к ней людям и все они дали однозначный ответ: Хиллари не собирается балотироваться. Мне это и без них понятно: ничего не говорит о том, что она собирается баллотироваться. И для этого совершенно нет никаких причин. Уже очень поздно, люди, которые на нее работали, сейчас работают на других кандидатов. Ее электорат хорошо делят Байден, Уоррен и в меньшей степени другие кандидаты. Как-то очень давно был опрос, который я запомнил: даже в случае если бы она баллотировалась, то она была вроде бы на третьем месте после Байдена и Сандерса, а сейчас еще бы наверняка уступала и Уоррен. Даже если бы Хиллари баллотировалась, то я бы ей даже дал меньше шансов на победу, чем эти ставки. У демократов просто нет совершенно никаких причин ее номинировать: она уже доказала, что она неуданый кандидат против Трампа. Она более непопулярна, чем Байден или Уоррен, то есть ее кандидатура просто не имеет никакого смысла.
То есть абсолютно все говорит о том, что она не будет баллотирваться и ничего не говорит о том, что она будет баллотроваться. Так откуда третье место в ставках? Я бы обратил внимание на это: "We're baffled, to be honest," Matthew Shaddick, head of political betting at Ladbrokes, told Newsweek. "We've taken more bets on her to be the Democratic candidate than any of the other runners." Кто-то массированно и организованно ставит на Клинтон. В интернете говорят либо о трампистах, либо и русских троллях. Некоторый смысл в этом есть: эти ставки сами по себе сделали новости, вопрос муссируется и это как-то может спровоцировать Клинтон баллотироваться. А Трампу безусловно этого бы хотелось. Может быть и ставят без какого-то "злого умысла". Часть людей убеждена, что Клинтон не может не баллотироваться, потому что она так помешана на власти - у меня тут такое тоже раньше в комментах высказывалось. Слишком уж сильные чувства к ней. Такие сильные, но положительные чувства, могу привести к такому же эффекту: помните, на выборах в Верховную Раду Украины как высоки были ставки на прохождение Партии Шария при том, что по опросам она и близко не проходила? Да и ставки на Эндю Яна явно выше, чем по идее должны быть исходя из опросов. В обоих случаях очень сильны "фан-клубы" кандидатов в интернете, и они принимают желаемое за действительное. Да, собственно, за другим отличным примером далеко ходить не надо. Вероятно победы Порошенко у букмекеров уже после первого тура зашкаливала за 30%! Я целый пост об этом написал. И тогда и сейчас дожно быть очевидно: такие ставки - это просто безумие!
Кто бы это не был, остается только переждать пока этот хайп пройдет - посмотрим сколько времени они готовы жертвовать деньги.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-10 03:56 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-10-10 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-10 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-11 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-11 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-12 05:36 am (UTC)Но все учитываются, не только общенациональные. (Стейер же прошёл именно по этому критерию!)
no subject
Date: 2019-10-10 05:32 pm (UTC)А не избираем расист и вор Байден, что он уже доказал на праймериз, какое он там 8-е место занял)))
no subject
Date: 2019-10-10 05:48 pm (UTC)В Пенсильвании менее тысячи шахтеров. Что же касается режима Кастро, то как раз Хиллари очень хорошо выступила среди кубинцев! Лучше, чем Обама до этого. Потом в 2018 г. на промежуточных выборах кубинцы вновь сильно сдвинулись зада к республиканцам.
no subject
Date: 2019-10-10 08:06 pm (UTC)и вот трамп важность шахтерских голосов отлично понимает, он делает все , чтоб вернуть в америку добычу угля
no subject
Date: 2019-10-10 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-10 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-10 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-11 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-11 04:13 am (UTC)