![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В Боливии до сих пор непонятно будет ли второй тур или нет, хотя судя по динамике голосов скорее нет. Там протесты и обвинения в фальсификациях. Я когда начал делать карту результатов по муниципалиететам, то подсчитано было 83% протоколов, а потом наступил долгий перерыв после которого Моралес получил отрыв от Месы как раз чуточку более 10%. А по закону второй тур не нужен, если лидирующий кандидат набрал 50% или отрыв более 10% от второго кандидидата. Если в электоральном законе есть какое-то дурацкое и несправедливое правило, то будьте уверены - рано или поздно это станет предметом скандала или большого недовольства. Даже при 46% у Моралеса и 36% у Месы результат второго тура был бы совершенно не очевиден. Собственно, до сих пор не очевидно, что второго тура не будет (отрыв у Моралеса 10,13% и подсчитано 98,43%), поэтоуму я на карте даже на всякий случай добавил "First Round".
На счет фальсификаций сказать точно не могу, у меня тут недостаточно знаний, но больших не было точно. И даже то, что Моралес увеличил отрыв в конце подсчета тоже само по себе совершенно не доказательство фальсификаций, так как под конец там осталось больше сельских районов, где он силен.
Разница между более богатой равниной и более бедной индейской горной частью оказалась даже поменьше, чем на более ранних выборах, в которых участвовал Моралес. Разница между городом и селом куда больше. Эти оранжевые пятна в горной части как раз и есть крупнейшие города: Ла Пас, Кочабамба, Сукре, Потоси, и иногда видны и их пригороды. Да и Санта-Крус в равнинной части тоже виден, но уже меньше выделяется.

Так же мне было интересно посмотреть на места с самыми высокими результатами за Эво Моралеса и Карлоса Месу по участкам в Ла-Пасе. Как обычно зашел к Google Maps посмортеть на эти районы. В Боливии участки (в смысле места для голосования) разделены на маленькие "precinсts", бы сказали в Америке, с числом избирателей 220-240 человек. На одном участке их там может быть по паре десятков. Поэтому однозначно там сложновато назвать где было больше всего или меньше. Но как минимум один из явных лидеров (хотя пара участков на том же уровне) это Unidad Educativa Los Pinos. Итак, участок, где за Месу было 83%, а за Моралеса всего 12% выглядит с высоты так.

Ну, вроде как ничего особенного. Пока не сравнишь с участом, где результаты противоположные. Точнее. я даже не смогу найти в интернете школу с самыми высокими результатами за Моралеса - видимо, это уже совсем что-то захолустное. Но на предпоследнем месте вроде бы Unidad Educativa Santa Rosa de Lima. Вот само здание школы и дорога ряом с ним. - слева вроде это школьники и есть. Я там "походил" по улицам в Google Maps - впечталение действительно ужасное.

На счет фальсификаций сказать точно не могу, у меня тут недостаточно знаний, но больших не было точно. И даже то, что Моралес увеличил отрыв в конце подсчета тоже само по себе совершенно не доказательство фальсификаций, так как под конец там осталось больше сельских районов, где он силен.
Разница между более богатой равниной и более бедной индейской горной частью оказалась даже поменьше, чем на более ранних выборах, в которых участвовал Моралес. Разница между городом и селом куда больше. Эти оранжевые пятна в горной части как раз и есть крупнейшие города: Ла Пас, Кочабамба, Сукре, Потоси, и иногда видны и их пригороды. Да и Санта-Крус в равнинной части тоже виден, но уже меньше выделяется.

Так же мне было интересно посмотреть на места с самыми высокими результатами за Эво Моралеса и Карлоса Месу по участкам в Ла-Пасе. Как обычно зашел к Google Maps посмортеть на эти районы. В Боливии участки (в смысле места для голосования) разделены на маленькие "precinсts", бы сказали в Америке, с числом избирателей 220-240 человек. На одном участке их там может быть по паре десятков. Поэтому однозначно там сложновато назвать где было больше всего или меньше. Но как минимум один из явных лидеров (хотя пара участков на том же уровне) это Unidad Educativa Los Pinos. Итак, участок, где за Месу было 83%, а за Моралеса всего 12% выглядит с высоты так.

Ну, вроде как ничего особенного. Пока не сравнишь с участом, где результаты противоположные. Точнее. я даже не смогу найти в интернете школу с самыми высокими результатами за Моралеса - видимо, это уже совсем что-то захолустное. Но на предпоследнем месте вроде бы Unidad Educativa Santa Rosa de Lima. Вот само здание школы и дорога ряом с ним. - слева вроде это школьники и есть. Я там "походил" по улицам в Google Maps - впечталение действительно ужасное.

no subject
Date: 2019-10-24 03:58 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-10-24 05:42 pm (UTC)Данные ниже.
Субъект РФ ЯВКА СООТНОШЕНИЕ
город Москва 2626477 154
Республика Татарстан 2276438 134
Московская область 2151417 126
Республика Башкортостан 2120419 125
Краснодарский край 2043072 120
Кемеровская область 1762814 104
Ростовская область 1571581 92
Республика Дагестан 1456250 86
Свердловская область 1416256 83
Самарская область 1286554 76
Саратовская область 1253738 74
город Санкт-Петербург 1247232 73
Челябинская область 1195320 70
Нижегородская область 1194793 70
Воронежская область 1016103 60
Тюменская область 876594 52
Ставропольский край 823158 48
Волгоградская область 810882 48
Красноярский край 796474 47
Алтайский край 776153 46
Белгородская область 749796 44
Новосибирская область 746788 44
Республика Крым 733982 43
Пермский край 730996 43
Пензенская область 664899 39
Оренбургская область 662396 39
Чеченская Республика 660249 39
Иркутская область 658308 39
Омская область 601873 35
Ленинградская область 586994 35
Брянская область 559860 33
Приморский край 558824 33
Чувашская республика 556918 33
Тульская область 549310 32
Республика Удмуртия 530644 31
Ульяновская область 529153 31
Республика Мордовия 521687 31
Липецкая область 498280 29
Кабардино-Балкарская Республика 483771 28
Республика Северная Осетия-Алания 452786 27
Кировская область 452717 27
Тверская область 450758 26
Ханты-Мансийский автономный округ 448306 26
Курская область 443126 26
Владимирская область 442892 26
Тамбовская область 422141 25
Рязанская область 405241 24
Вологодская область 390792 23
Ярославская область 388974 23
Хабаровский край 373883 22
Калининградская область 356496 21
Орловская область 343972 20
Архангельская область 343583 20
Калужская область 342772 20
Забайкальский край 323425 19
Ивановская область 322662 19
Смоленская область 322018 19
Республика Саха (Якутия) 304041 18
Курганская область 301250 18
Республика Бурятия 291768 17
Республика Мари Эл 289103 17
Карачаево-Черкесская Республика 285898 17
Республика Коми 281210 17
Астраханская область 278585 16
Амурская область 271717 16
Томская область 265649 16
Ямало-Ненецкий автономный округ 264259 16
Мурманская область 248165 15
Псковская область 232518 14
Костромская область 213616 13
Республика Карелия 213020 13
Новгородская область 202770 12
Республика Адыгея 182984 11
Республика Ингушетия 178457 10
Республика Хакасия 155973 9
город Севастополь 147306 9
Сахалинская область 146810 9
Республика Тыва 140866 8
Республика Калмыкия 121693 7
Камчатский край 96031 6
Республика Алтай 71841 4
Еврейская автономная область 52891 3
Магаданская область 44260 3
Чукотский автономный округ 19159 1
Ненецкий автономный округ 17012 1
no subject
Date: 2019-10-24 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-24 07:17 pm (UTC)Скорее всего выброс и в действительности Байден в Айове получит раза в 2 больше, особенно с учетом, что там кокусы. Но все таки, как считаете, что произойдет с рейтингом Байдена, если он в Айове финиширует четвертым, набрав 12%?
2. Благодаря этому и паре предыдущих опросов Клобушар стала 9ым кандидатом, квалифицировавшимся на 5ые дебаты.
no subject
Date: 2019-10-24 07:25 pm (UTC)2. Да, тоже это увидел. Рад за нее! Теперь самая большая интрига будет с О'Рурком (если не пройдет, то можно смело выходить): 2 опроса пока есть. Меньше с Габбард - пока всего 1 опрос, и лишь явно чудом может попасть. С Кастро интриги уже нет - 0 опросов и явно статистические погрешности его о 3% в четырех опросах не доведут в общенациональных опросах и тем более 5% в ранних штатах.
no subject
Date: 2019-10-24 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-24 07:34 pm (UTC)Спойлеры или вообще получают крохи, или - если все-таки не совсем нулевые кандидаты - то с большой вероятностью больше откусывают от административного кандидата, у которого менее образованный электорат
no subject
Date: 2019-10-24 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-24 07:54 pm (UTC)Ну, третий кандидат получил таки 9%, не совсем уж и крохи.
При админресурсе спойлеры не откусывают у главного кандидата же.
no subject
Date: 2019-10-24 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-24 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-24 07:32 pm (UTC)а то ведь с высоты все лучше выглядит, чем вблизи
no subject
Date: 2019-10-24 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-25 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-24 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-25 10:35 pm (UTC)Моралес 46,64%
Меса 36,83%
https://computo.oep.org.bo/
Получается должен быть второй тур... Откуда все берут цифры с победой Моралеса?
no subject
Date: 2019-10-25 11:33 pm (UTC)