Это карта 2010 г., но только сейчас ее нашел. По данным 3.5 миллионов анкет на сайте знакомств okcupid процент натуралов, которые имели или хотели бы иметь sexual encounter c людьми своего пола. Я тут специально даже не стал переводить выражение sexual encounter, потому что по ним можно по идее понимать много. Может быть какая-то девушка-натурал ответила, подумав, что ей было бы интересно поцеловать другую девушку. То есть тут на карте в принципе верно указано, что это разница между "more gay curious" и "less gay curious". Так или иначе, связь с уровнем либерализа и консерватизма очень сильная. Даже не смотря на то, что сама по себе карта просто ужасна исполнена, тут видна и разница между городом и селом, Югом США и более социально консервативными штатами, такими как Зап. Виргиния, Индиана. Но почему не Луизиана? Почему так резко выделяются Нью-Мексико, Орегон? С Канадой как рза более понятно.


no subject
Date: 2019-11-06 06:06 pm (UTC)мне интересно, чем лично вы недовольны? может быть, вы не американец?или вы не гетеросексуальный? или не белый, может быть? может быть вы цветная испаноговорящая лезбиянка у которой между ног мокнет от Покахонас, Пелоси, и Оказии))))))"
А может господин Киреев просто относится к тем 16% белых гетеросексуальных мужчин, если верить вашей статистике, которые Трампа не поддерживают? К тому же, если дополнительно отфильтровать данную социальную группу, оставив в ней только жителей мегаполисов с высшим образованием, то рейтинг Дональда тут же упадёт как минимум до 50%.
no subject
Date: 2019-11-06 07:27 pm (UTC)Вот из последнего опроса WashingtonPost на конец октября.
По белым с высшим образованием: 41%, без высшего образования: 57%. Тут правда с женщинами, но не может среди мужчин быть 84% никак.
no subject
Date: 2019-11-06 09:14 pm (UTC)А в вашем источнике, как я понимаю, идёт сравнение двух кандидатов (выбор из двух). Но мы говорим сейчас конкретно об одном.