В посольстве Узбекистана в Москве на выборах по-прежнему пусто

[kireev]

В Узбекистане прошел второй тур парламентских выборов, там где депутаты не были избраны в первом туре. Но тут уже динамики явки нет, как и вообще данных о явке, так что невозможно сказать была ли она нарисована, как в в первом туре.

На этих выборах я бы хотел обратить внимание на пару забавных моментов. Во-первых, ЦИК Узбекистана так и не опубликовал процентные результаты первого тура, хотя они прошли еще 22 декабря. Устно количество мандатов для партий озвучил на пресс-конференции председатель ЦИК. На сайте ЦИК опубликован лишь список избранных депутатов. Но, скажем, почему не опубликованы проценты голосов за кандидатов? Ну или число голосов за кандидатов? Нет такой информации. Напоминает ДНР, где абсолютные цифры "выборов" главы республики так и забыли опубликовать. Ну, бывает, проценты придумали, а об абсолютных цифрах даже не позаботились.

Кстати, в первом туре кандидаты в 125 округах из 150, а второй тур еще для 25 округов. Как все у их "красиво" выходит. Но ладно, может и совпадение...

И еще один момент. Как-то несколько лет назад у меня был пост, в котором спрашивалось как же смогли проголосовать более 2 миллионов граждан Узбекистана в России? Ведь явка была 91% по стране. Около посольства Узбекистана в Москве в день президентских выборов было пусто. Поэтому решил посмотреть как проходили выборы в посольстве Узбекистана в Москве в этот раз. Об этом есть статья.

Там есть фотографии. На одном голосует сам глава дипмиссии:



Вот еще какая-то семья.


Что между ними общего? Никаких толп голосовавших не видно вообще. А они должны быть, если явка высокая, пусть даже она гораздо ниже на зарубежных участках. Это должен быть самый загруженный участок. В Москве два места голосования, но даже в одном из них должны быть просто толпы с учетом количества граждан Узбекистана в Москве и области. Но единственно, что эти фото показывают, так это то, что гражданам Узбекистана, которых не принуждают голосовать, эти выборы совершенно не вызывают интереса.

Более того, на сайте даже есть целое трехминутное видео, которое показывает голосование на этом участке в Москве. Из него можно сделать два вывода: голосуют почти исключительно дипломатические работники: большинство мужчин, которые бросают бюллетель в урну, одеты в пиджак и галстук! Второй вывод: эти выборы совершенно неинтересны гражданам Узбекистана. Приходят лишь отдельные и преимущественно дипломатические семьи, участок же явно пустой, и это при таком огромном количестве граждан Узбекистана в Москве и области! Но, разумеется, на Спутнике этих двух очевидных выводов из этого видео, псевдожурналисты не сделали. Да что там, они на самом участке были, и не обратили на все это внимание. Зато какой заголовок для видео придумали: "Вдали от Родины, но с чувством долга..." Какого еще долга: фейковые, никому неинтересные выборы-формальность на пустом участке? Что вы несете, убогие? Ну, разве что для самих консульских работников это "долг": их-то заставить прийти и проголосовать можно.

Теперь сравните с голосованием на президентских выборах в РФ 18 марте 2018 г. на зарубежных участках.

Очередь из желающих проголосовать у консульства в Лондоне.



И внутри



Во Вьетнаме


Даже в Милане очередь из желающих, хотя количество российских граждан в Северной Италии в марте, мягко говоря, должно заметно уступать количеству граждан Узбекистана в Москве и области в любое время года.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[xxxxx.livejournal.com]

Мораль: презираемые русскими узбеки поумнее их самих

[vfkzdbyvelfr1.livejournal.com]

Тоже хотел это написать.

[alghenius.livejournal.com]

Может быть в Узбекистане тупо право голосовать за рубежом есть только у дипломатов?

[kireev.livejournal.com]

Ниже уже ответил - явно нет, и процедура даже упростилась на этих выборах.

[alghenius.livejournal.com]

В Армении кстати это норма закона: на зарубежных участках голосуют только дипломаты, диаспора имеющая гражданство РА избирательных прав не имеет. Да и в принципе россиянам (или украинцам) чтобы проголосовать за рубежом нужно стоять на консульском учете. А большинство на него не встаёт, продолжая быть прописанными в своей стране.

[kireev.livejournal.com]

Нет, в Узбекистане теперь даже на учет не надо становиться

"На предыдущих выборах право голоса имели только те граждане, которые были зарегистрированы в консульских списках за границей. В этом году голосовать смогут и те, кого нет в списках. Им надо лишь связаться с нами", — заявил в ходе заседания председатель ЦИК Мирза-Улугбек Абдусаломов.
https://uz.sputniknews.ru/politics/20191022/12662127/Parlamentskie-vybory-v-Uzbekistane-za-granitsey-otkroyut-53-izbiratelnykh-uchastka.html

[sergeechev.livejournal.com]

А связаться, может, не так-то просто;)

[lx-photos.livejournal.com]

Спасибо.

[gooodvins.livejournal.com]

Случайно нарвался в Википедии

В начале ноября 2019 года в соцсетях, особенно в Twitter и Facebook узбекские блогеры выдвинули и начали популяризировать идею «умного голосования» (узб. Aqlli ovoz) по аналогии с «умным голосованием» (так называемое тактическое или вынужденное голосование) Алексея Навального в России. Блогеры начали агитировать своих читателей голосовать за любого кандидата, но не за лидеров партии или излишне старых кандидатов, желательно за самого молодого кандидата на своём бюллетене, или за кандидата-женщину независимо от партии, помогая войти в парламент молодым кандидатам. Таким образом, блогеры начали призывать насильно «омолаживать» парламент и по мере возможности помешать «без пяти минут избранным» престарелым кандидатам и лидерам партий. Эта идея была принята в соцсетях с энтузиазмом и стала получать популярность, набирая большое количество лайков, перепостов, ретвитов и комментариев[41][42].
Благодаря активному использованию «умного голосования», не смогли избираться с первого тура ряд кандидатов, которые считались фаворитами в своих избирательных округах — среди них лидер демократической партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров, который выдвигался от избирательного округа №36 (Пахтакорский район Джизакской области), не смог набрать необходимое (не менее 50 %) количество голосов и прошел во второй тур, где его соперником станет кандидат-женщина Гульзода Зухурова от УзЛиДеП[43][44]

Это серьезно или пиар?

[alghenius.livejournal.com]

У них несколько партий активно конкурируют друг с другом... Но все пропрезидентские. Это как бы в РФ Путин пытался балансировать между несколькими сверхлояльными партиями - кто более лоялен.

[gooodvins.livejournal.com]

Ну у нас изначальная редакция СР с Мироновым весьма пропрезидентская была ("вторая нога" власти), это потом ее шатать начало. ЛДПР - была и есть пропутинская в целом и в общем.

[sevabashirov.livejournal.com]

Да, одно время (при образовании партии СР) поговаривали, что из ЕР и СР рассчитывают сделать подобие республиканцев и демократов соответственно - первые от центра в право-консервативный угол, вторые в лево-либеральный, но по чуть-чуть. И якобы здоровая и честная конкуренция будет (хотя оба варианта лояльны Путину). ЛДПР и КПРФ подпирают радикальные фланги, лепота. Но - не срослось.

[alghenius.livejournal.com]

ЛДПР и КПРФ все же нельзя считать в полной мере провластными. Хотя они конечно так себе оппозиция. СР может не пройти на следующих выборах в Думу. Вообще интересные будут выборы, учитывая общее падение рейтинга единоросов.

[sevabashirov.livejournal.com]

Про СР так уже третьи выборы говорят, но на фоне падения рейтинга ЕР уж свои имеющиеся проценты они хотя бы повторят.

ЛДПР - правящая с как минимум 2012го ...

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

... то есть ЛДПР голосовала за правительство Путина в 2012м и правительство Медведева в 2018м, предполагаю, что и за остальные путинские правительства (и за Примакова-Степашина-Путина в 1998-99) тоже голосовала, то есть ЛДПР и есть власть (к слову, и имеющая своих губернаторов Островского, Сипягина и Фургала, хотя КПРФ тоже имеет Клычкова и Коновалова и недавно еще Левченко) и оппозицией быть никак не может

[alghenius.livejournal.com]

Правительство Путина было в 1999 и в 2008. Причем в 1999 его избрали с наименьшим процентом проголосовавших "за" депутатов, а в 2008 с наибольшим (против была только КПРФ).

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

то есть за все без исключения правительства голосовала ЛДПР, возможно, начиная с Черномырдина ?

[olegka35.livejournal.com]

Да.
В 1998 году ЛДПР голосовала за Черномырдина (которого не утвердили), была единственной фракцией, которая голосовала против Примакова. С тех пор она голосовала единогласно (+- 1 неголосовавший) за всех премьеров.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

спасибо, а в декабре 1993го и августе 1996го Госдума утверждала Черномырдина ?

[olegka35.livejournal.com]

Да, но по ним не получилось открытые результаты найти. Видимо голосование закрытым было.

[alghenius.livejournal.com]

в 1993 по переходным положениям переутверждения правительства не было, а в 1996 было голосование 10 августа 1996 года, все хорошо написано в Википедии.

[olegka35.livejournal.com]

Из трех партий КПРФ самая оппозиционная, ЛДПР самая провластная.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

это понятно, речь о том: коректно ли называть ЛДПР оппозицией - голосующий за Премьера является ведь частью власти

[alghenius.livejournal.com]

в 2012 году ЛДПР не голосовала за премьера, в 2018 голосовала.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

я факт голосования ЛДПР за Медведева в 2012м много раз приводил в дискуссиях, когда речь шла о фальсификации 2011го - Медведеву хватило бы голосов и без фальсификации, а вот спикерство Нарышкина уже было нелегитимным - за него голосовала только ЕдРо

[temur25.livejournal.com]

Т.е. в Узбекистане типо считают голоса на выборах?

[mischko.livejournal.com]

Ну с узбекской явкой все понятно, но почему россияне стоят в стометровьіх очередях да еще и за границей, ведь там интриги не больше узбекской.

[olegka35.livejournal.com]

Там голоса считаются потому что.

[mischko.livejournal.com]

где "там"? На заграничньіх участках?

[olegka35.livejournal.com]

И там тоже, а вообще на подавляющем большинстве участков

[mischko.livejournal.com]

вроде ж даже в Москве бьіли масовьіе вбросьі, или то другие вьіборьі?

[123321mihail.livejournal.com]

https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/ia/iowa_democratic_presidential_caucus-6731. Какие интересные результаты - Сандерс, Байден и Буттиджич по 23%

[dyaydyasasha.livejournal.com]

У нас в Новокузнецке граждане Среднеазиатских государств голосуют на рынке "На Садовой" причем в день отличный от основного дня голосования.