Еще пара любопытных наблюдений о кокусе в Айове

[kireev]

Поделюсь еще парой любопытных наблюдений  о кокусе в Айове. Danylo Yurachkivskyi "поймал" ну уж очень красивую карту в Google Trends. Кстати, тут влияет не только южность vs северность, но и "белизна" населения - см. Новую Англию с одной стороны, и Нью-Йорк, Нью-Джерси, Мэриленд, Делавер с другой.



Другое интересное наблюдение. Точнее, расчет. Сандерс лидирует в Айове в голосовании избирателей, но Буттиджич лидирует по state delegat equivalents. Основная причина этого, как я уже писал, в том, что у Буттиджича лучше распределены голоса географически, чем у Сандерса. Поэтому Сандерс преодолевал 15% барьер, необходимый для получения SDE, лишь на 72% участков, а Буттиджич на 86%, при том, что Сандерс получает больше голосов, чем Буттиджич. У Байдена этот показатель был 64%, Уоррен 60% (опять же у Байдена был лучше распределен электорат, чем у Уоррен!), Клобушар ровно на половине участков, что, кстати, не так плохо учитывая, что она получила меньше 15% голосов.

Comments

[olegka35.livejournal.com]

А не знаете почему на thegreenpapers у Уэлда есть 1 Pledged делегат за Айову, но в Hard Total он отмечен как available?
Я так понимаю, он может стать available не раньше, чем Уэлд выйдет из гонки, а они уже сейчас рисуют.

[alekcnova.livejournal.com]

Скорее это связано с распределением голосов. Там ведь ниже сказано, что всего 40 делегатов, из них 10 основных, как я понимаю от всего штата, по 3 делегата от 4 округов по выборам в Конгресс и 15 бонусных. Учитывая, что за Уэлда проголосовало всего 2,5% при такой схеме вряд ли он хотя бы одного делегата получит. Разве что одного бонусного дадут, да и то вряд ли. Вот если бы все 40 избирались от всего штата, да ещё по пропорциональной системе, то тогда у Уэлда был бы шанс на 1 делегата, а так, вряд ли.