В Нью-Гэмпшире Том Стейер потратил почти 2 тысячи долларов за один голос

[kireev]

Понравилась эта статистика. Сколько денег потратили кандидаты в Нью-Гэмпшире.

Steyer $19.2m
Sanders $5.3m
Buttigieg $3.7m
Yang $3.4m
Reason to Believe (pro-Patrick) $1.8m
VoteVets (pro-Buttigieg) $1.5m
Klobuchar $1.5m
Warren $1.5m
Gabbard $1m
Unite the Country (pro-Biden) $722k
Biden $306k
Patrick $107k
Bennet $53k

В пересчете на 10272 голоса, которые он получил, Том Стейер потратил $1900 на один голос! Ох уж эти забавы миллиардеров :)

Деваль Патрик со своим фондом вобще-то тоже потратил 2 миллиона долларов. И бывший губернатор соседнего штата смог убедить лишь 1258 человек за себя проголосовать (после подсчета 97%). Его закончивашаяся кампания так и осталось самой странной и непонятной.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[kireev.livejournal.com]

Даже интересно, как бот-козел дошел тут до истории. Неужели нет категории про финансы или экономику?

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Эх

[gegmopo4.livejournal.com]

Предположу, что 1258 и 1900 похожи на исторические даты.

[ez98.livejournal.com]

Он козел. Как и все эти люди.

[timbes5.livejournal.com]

как можно в принципе тратить X тыс. долларов на голос и получать такой уровень поддержки? должна же быть в обществе прослойка самого тупого, пофигистичного, продажного быдла, которое массово ведётся на любую пустышку с активной агитацией из каждого утюга?

[chaotickgood.livejournal.com]

Они все вписывали Блумберга ))

[kireev.livejournal.com]

Самые пофигисты и на выборы меньше ходят, особенно на праймериз. Плюс, другие кандидаты может быть столько денег и не тратили, но активно агитировали лично, а штат-то маленький, и множество волонтеров агитировало бесплатно. Команда Сандерса вроде бы в каждый четвертый дом там постучалась и лично в людьми говорила. Вот, скажем, из моей френдленты люди лично ехали из Массачусетса агитировать за Буттиджича! https://angerona.livejournal.com/1639032.html А это куда эффективнее. В других штатах, где другие кампании так активны не были: Невада и Юж. Каролина показывают для Стейера куда лучше результаты. Во всяком случае в опросах.

[timbes5.livejournal.com]

непонятно тогда, на что идут такие деньжищи, особенно учитывая, что многие работают бесплатно)

[kireev.livejournal.com]

Реклама. А бесплатно работают только на тех кандидатов, которые нравятся лично или идеологически - Сандерс, Уоррен, Буттиджич. А остальные кроме Стейера ведь не так много в Нью-Гэмпшире и потратили. Тем более что кампания там идет уже несколько месяцев.

ваш Вечерний Квартал

[mischko.livejournal.com]

должна же быть в обществе прослойка самого тупого, пофигистичного, продажного быдла, которое массово ведётся на любую пустышку с активной агитацией из каждого утюга?

лол, ти наче не з України, їй-богу.

Re: ваш Вечерний Квартал

[timbes5.livejournal.com]

именно поэтому и вопрос. здесь явно всё иначе

Re: ваш Вечерний Квартал

[mischko.livejournal.com]

Я потім вже зрозумів, що ти мав на увазі. Нічні коменти вони такі.

[affidavid.livejournal.com]

То есть дешевле всех голос обошелся Байдену.

[kireev.livejournal.com]

Нет, Клобушар. Байден со своим фондом потратили миллион, Клобушар - полтора, то есть на голос меньше $.

[mischko.livejournal.com]

Вот что значит хорошо вьіступить на дебатах.

[itsjoke.livejournal.com]

I expected Patrick to at least stay until Super Tuesday considering spending he's done in SC and Biden's apparent support collapse.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Байден потратил как-то уж очень мало для записного фаворита, да ещё и "кандидата от истеблишмента".

[kireev.livejournal.com]

А Байден не собрал так уж прямо много денег на кампанию. И этот штат для него явно не считался основным.

[sleepingtoss.livejournal.com]

И всё же первые два штата дали ему очевидный отрицательный momentum - он выступил явно хуже ожиданий.
Получил бы он какое-то количество делегатов - субъективно его позиция казалась бы совсем другой.

[comment-daily.livejournal.com]

Не 1900, а 1800. Вроде бы Стейер набрал 10727, а не 10272, судя по вики.

У Патрика - 1500 на голос, вполне на уровне Стейера.
А у Беннета 50 на уровне Воррен.

Янг - 400, да и по сумме видно, что тратил многовато, 60% от Сандерса и Бутиджича. Вроде бы Нью-Хемпшир, штат достаточно богатый, неясно зачем ему так вкладываться. Считаю - ошибка со стороны его кампании, если не сказать подстава. Неужели не мог подождать Невады и Южной Каролины. Понятно, что жителей Нью-Хемпшира, штукой баксов не подкупить - маловато будет. По итогу все удивились, что он снялся с выборов.

[irbis-s.livejournal.com]

Поясните, пожалуйста, а отчего удивились? В первых двух штатах у Янга оказалось 5% и 3% от голосовавших - явно недостаточно для того, чтобы претендовать на победу.

[kireev.livejournal.com]

Эти цифры были после подсчета 97% участков.

[gegmopo4.livejournal.com]

Галочка в резюме. И возможно отмывание денег.

[orthoplex.livejournal.com]

Интересно будет посмотреть на этот показатель для Блумберга (по результатам супервторника; можно посчитать и по текущим случаям write-in, но это всё-таки некорректно). К этому времени его траты до миллиарда, пожалуй, не дойдут, но уже будут где-то близко. Посмотрим, сколько голосов это позволит получить.

[kelestian.livejournal.com]

У Джеба Буша в 2016 было больше, по-моему, в районе 2800$

[kireev.livejournal.com]

Это в Айове такая сумма была, в Нью-Гэмпшире было $1100 https://www.huffpost.com/entry/jeb-bush-new-hampshire-spending_n_56ba9c76e4b0c3c5504f6163 Но с Айовой тут сравнивать не очень корректно, так там там кокус, на котором люди проводят множество времени, и явка низкая.

[pachem.livejournal.com]

Надеялся, что любители литературы его перепутают с Томом Сойером :-)