После пересчета голосов в Айове Буттиджич лидирует с отрывом 0,0038%

[kireev]

В Айове пересчитали голоса, и результаты по State Delegate Equivalents между Буттиджичем и Сандерсом стали еще ближе после исправления ошибок в формулах их подсчетов.  Буттиджич лидирует 563.207 на 563.127. Если пересчитать это в проценты, то Буттиджич набрал 26,1856%, а Сандерс 26,1818%, ну Буттиджич лидирует с отрывом 0,0038%. Это даже меньше, чем отрыв Буша от Гора во Флориде в 2000 г.!  Но напомню, что это не голосование избирателей - по нему всегда лидировал Сандерс. Должен сказать, что Буттиджичу просто фантастически повезло! Ведь это двойное везение: ему повезло, что у него электорат лучше был географически распределен в этом условном "электоральном колледже", что позволило ему набрать больше этих самых SDE, но второе везедение, что определил Сандерса на 0.0038%. Но все же люди это в целом понимают, так как в отличии от президентских выборов, тут важно и голосование избирателей: скажем, по опросу YouGov, 45% считают, что в Айове победил Буттиджич, 24% - никто, 16% - Сандерс, 4% даже ответили, что победил Байден (не будем забывать, что некоторый процент людей вообще не следит за этим).



Пересчет нашел ряд ошибок в подсчете SDE. Но я подумал: помните, сколько раз на выборах в России и Украине мы находили участки, где явно без всякого злого умысла просто перепутали графы и записали количество голосов за кандидата А кандидату Б, просто потому что они рядом стоят в протоколе? А теперь представьте сколько было бы ошибок, если на участках надо было бы не просто считать количество голосов, но и по сложным формулам вычислять каких-то делегатов?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[olegka35.livejournal.com]

"В Айове пересчитали все голоса"

Не все. Сандерс и Буттиджич каждый выбрали по 8% участков и, кажется, даже заплатили из своих избирательных фондов за пересчёт.
В Википедии ссылки есть. Обидное поражение у Сандерса. Причём отрыв мизерный, а это целых 2 делегата. Вот и система у демократов, сами просят отменить колледж на нац уровне, а сами у себя на праймериз не могут разобраться

[kireev.livejournal.com]

Да, спасибо за учточнение - убрал слово "все". Кстати, не ислкючено, что если бы пересчитали все голоса, то Сандерс мог бы и победителем выйти. Впрочем, сейчас это уже ничего бы не изменило.

=от и система у демократов, сами просят отменить колледж на нац уровне, а сами у себя на праймериз не могут разобраться=

Однозначно! Причем, большинство за отмену этих дурацких кокусов и переход на праймериз. Да и большинство кокусов в этом цикле уже отменили и перешли на праймериз. Сам конфуз в Айове показывает, что от них надо полностью отказаться.

[robert1995x.livejournal.com]

А вас не смущает, что сами праймериз идут не одновременно по всей стране, а поочередно на протяжении нескольких месяцев? Причём в странном порядке. Почему именно, например, всё начинается с Айовы и Нью-Гэмпшира? И отменили бы вы такую систему праймериз?

[kireev.livejournal.com]

В такой системе все же есть важный плюс: концентрация на маленьких штатах выгодна малоизвестным кандидатам. Они могут сделать себе имя. Это полезно для нахождения политического "таланта". А вот то, что первыми идут Айова и Нью-Гэмпшир - это несправедливо, два белых штата подряд. Хотя сам набор из ранних штатов: Айова, Нью-Гэмпшир, Невада и Юж. Каролина вполне неплхой: штаты действительно очень разные по всем показателям. Но было бы более справедливо как-то поменять их местами.

[zavrrr.livejournal.com]

Всеобщие выборы способствуют популизму кандидатов, доминированию простых решений, снижению качества политической борьбы и, в конечном итоге, приводят к фашизму/коммунизму. В общем, одно зло от всеобщих выборов =)
Как вы относитесь к ситуации когда чтобы управлять машиной нужно сдавать экзамены, получать права, а чтобы управлять государством посредством участия в выборах не нужно ничего, и голос любого полупьяного быдла и профессора - одинаков?

[barouh.livejournal.com]

мизерный отрыв в масштабах штата дал Питу +1 делегата. Второго он получил за счет удачных для себя раскладов по парламентским округам (на уровне которых и распределяется большинство делегатов) - он выиграл 3 округа из 4, а каждое первое место на уровне округа независимо от отрыва - это плюс шанс оторваться от конкурента на одного делегата

[real-marsel.livejournal.com]

Скоро совсем прогниют. А мы их пеплом присыпем.

[olegka35.livejournal.com]

"А теперь представьте сколько было бы ошибок, если на участках надо было бы не просто считать количество голосов, но и по сложным формулам вычислять каких-то делегатов?"

Кстати, из того, что я понял, вот это не проверялось как раз ещё.
Recanvass проверял только то, что reported results совпадают с original (теми, которые на участках подписывали).

А ошибки в этих original Recanvass не проверяет.

Сейчас возможно ещё и recount (уже полноценный пересчёт) будет на части участках.

Шутки ходят в комментариях, что можно президентские выборы проводить в виде кокусов во всех штатах, а потом до инаугурации их пересчитывать. 😀

[oleg p (from livejournal.com)]

Либо старик, с которого порох сыплется, либо содомит. Это просто какой-то позор.

[Алексей Стадников (from livejournal.com)]

Вы так говорите содомит как будто это что-то плохое.

[oleg p (from livejournal.com)]

Да вобщем-то и старик тоже на что-то годен. "У каждого свои недостатки".

[mischko.livejournal.com]

У "содомита" за плечами Гарвард (с отличием) и Оксфорд. + 9 лет на посту городского головы.

У "старика" 8 лет на посту городского головы и 29 лет в парламенте, в том же Гарварде он преподавал политологию.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

То есть Буттиджичу повезло в Айове, но не повезло в Нью-Гемпшире (Клобушар хайпанула на электоральном поле Буттиджича вследствие успешного выступления на дебатах), верно ?

[kireev.livejournal.com]

Да.

[grezev.livejournal.com]

Смотрел новые дебаты? Мне кажется, Блумбергу тяжело было отбиваться...

[barouh.livejournal.com]

котировки на его победу на праймериз упали на треть

[kireev.livejournal.com]

Смотрел. Еще напишу об этом. В заголовке точно будет слово "экзекуция" :)

[olegka35.livejournal.com]

Комбек Байдена

[kireev.livejournal.com]

Ну, на дебатах он старался, но не был победителем. Дорога к этому комбеку идет скорее через снижение рейтинга Блумберга после дебатов, а это выгодно Байдену, а главное, через вполне вероятную победу в Юж. Каролине и как раз за три дня до Супервторника... и СМИ это как комбек и опишут.

[silphinae.livejournal.com]

По последним опросам Байден с Сандерсом в Южной Каролине просто нос к носу идут. Так что если Байден сильно провалится в Неваде, то и в Южной Каролине может случится финальный для его компании сюрприз.

[kireev.livejournal.com]

Два последних опроса, которые показывают плохой результат для Байдена, крайне низкого качества: один из них Change Research всегда показывает слишком высокие проценты для Уоррен, Сандерса и Буттиджича, но совсем низкие для Байдена. И вообще у него сомнительная репутация. Другой неверно оценивает процент афро-американцев в электорате Юж. Каролины: слишком низко.

[silphinae.livejournal.com]

Других нет)

[kireev.livejournal.com]

Скоро будут :) И надо смотреть процент афро-американцев - если значительно ниже 60%, значит что-то не то и Байден недооценивается, причем, сильно, так как у него там просто огромная разница в поддержке между афро-американцами и белыми.

[barouh.livejournal.com]

"А теперь представьте сколько было бы ошибок, если на участках надо было бы не просто считать количество голосов, но и по сложным формулам вычислять каких-то делегатов?"

особенно если это волонтеры, которые впервые заполняют такой подробный протокол и у которых при этом есть только плохо составленная инструкция и неработающая из-за перегруза горячая линия

[irbis-s.livejournal.com]

Кстати, у меня появился один вопрос. Было бы интересно услышать ваше мнение.

Насколько мне известно, Буттиджич является всего лишь мэром не слишком крупного города. По российским меркам - райцентр типа Балашова или Камышина. Не маловато ли это для кандидата в президенты, как вы думаете? Не припоминают ему это?

[kireev.livejournal.com]

Постоянно припоминают! На что он отвечает, мол, а с чего вы взяли, что работа сенатора лучше подготавливает к президентству, чем решение реальных проблем людей в небольшом городе?

[irbis-s.livejournal.com]

На мой взгляд, существенно лучше. Но это пусть американцы решают.

[uawarrior-south.livejournal.com]

Немного конспирологии и паранойи - с Вашего позволения.

Политические боссьі США, и Демпартии конкретно - ненавидят Берни Сандерса (что взаимно). Нет в етом ли светлом взаимном чувстве - причиньі пересчета и поражения?

Известен случай в политической пратике - когда другая партия возила своих делегатов кругами по одному из городов - чтоб они не сорвали номинацию удобного боссам полтика. То есть опонентов данного кандидата возили полдня по Техасу, кмк, - а кандидата прошел тот, которого определили заранее.

Если вьі опонент елитьі - она не будет молча смотреть, как вьі ее побеждаете, она будет защищаться. И не важно демократическая она или околодиктаторская - ето свойственно всем наверху по отношению к тем внизу, кто желает занять их место.

Так что нет ли здесь роли лидеров Демпартии по продвижению более приемлимого - и устранении малоприемлимого кандидатов?