kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Не очень много обсужадлись суммарные результаты экит-полов по штатам Супервторника - все больше как-то по отдельным штатам. Замечу, что это среднее по штатам, то есть не взвешенное по населению штатов. Но все же представление дает. Самое интересное.

Байден победил среди белых! Если бы мне неделю назад сказали, что в Супервторник Байден победит среди белых, то я бы очень удивился! Но тем не менее: 35% за Байдена, 27% за Сандерса, 16% за Уоррен и 13% за Блумберга. Причем, у Байдена более высокая поддержка среди белых Юге и пониженная по мере продвижения на Запад, но на Западе везде было много досрочки, поэтому пока трудно сказать насколько сила эта разница, хотя то, что она будет приличной уже очевидно. Среди афро-американцев Байдена поддержали 58%. А среди латинос победил Сандерс с 35%, у Байдена 26%. Сандерс победил и среди азиатов.



По возрасту все ожидаемо, но все равно красиво. У Блумберга электорат такой же пожилой, как и у Байдена. А у Уоррен все та же картина: у нее меньше как среди молодых, так и среди пожлых, а пик приходится на 30-44 года.



По уровню образования: у Сандерса менее образованный электорат, но и у Байдена даже несколько больше среди тех, у кого нет высшего образования. Но тут дело в том, чтоу  Байдена очень пожилой электорат, а у Сандерса - молодой, а у молодых образованных больше, чем среди пожилых. Очень образованный электорат у Уоррен. У Блумберга разницы нет.



Ну и то, что может быть и решило исход праймериз. Те, кто определился в последенй момент сделали это в пользу Байдена. Он взял 47% из этой группы, но это и понятно: его поддержали Буттиджич и Клобушар, плюс Байден выиграл Южную Каролину, то есть это все наложилось. Но Сандерса в последний момент поддержали всего 17%, а из тех, кто определился давно - 35%.

Date: 2020-03-06 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
По делегатам он бы точно лидировал, хотя Байден все равно бы превзошел ожидания и был на уверенном втором месте.

Date: 2020-03-06 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com
ну там с учетом недоназначенных делегатов в ряде штатов отрыв Байдена не такой уж и большой. После того как закончат Калифорнию, Колорадо, Юту у Байдена будет перевес около 45 делегатов над Сандерсом. Но дело в том что у Сандерса сейчас перевес только на Западе США.

Date: 2020-03-06 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну да. Правда, там еще и везде была сильная досрочка. Но похоже, основная масса лучших штатов Сандерса действительно уже отголосовала. А то, что Байден будет лидировать по делегатам, даже с небольшим перевесом, на прошлой неделе вообще никто не ожидал! Кстати, как бы Сандерсу не припомнили его речь на дебатах о том, что номинацию должен получить тот, кто лидирует по делегатам, даже если не получил более 50%.

Date: 2020-03-06 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] olegka35.livejournal.com
А Сандерсу её смысл припоминать. Он в любом случае не претендует на победу при отсутствии большинства, тк подавляющее число супер делегатов за его оппонента

Date: 2020-03-06 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В 2016 г. он именно так на победу и претендовал. Мол, если за меня проголосуют суперделегаты, то у меня будет большинство!

Date: 2020-03-06 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ему уже припомнили, он подтвердил что все еще считает, что это правильно. Но уточнил, что считать надо только делегатов по выборам, а не супер-делегатов.

Date: 2020-03-06 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] olegka35.livejournal.com
"Но похоже, основная масса лучших штатов Сандерса действительно уже отголосовала."

Как же сильно изменилась ситуация. Помню, месяц назад Вы писали, что после супервторника больше штаты лучше для Сандерса и хуже для Байдена.

Date: 2020-03-06 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com

Ну так никто не ожидал что остальные кандидаты так быстро сойдут с дистанции

Date: 2020-03-06 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] olegka35.livejournal.com
А Вы думаете, что если бы они вышли после супервторника, то ситуация была бы другой?

Date: 2020-03-07 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com
Существенно иной

Date: 2020-03-06 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, было такое! География Сандерса действительно прилично изменилась, а Байден не во всем похож на Клинтон. Но все же еще очено слава выборка из крупнейших штатов Среднего Запада, да и Acela Corridor не голосовал.

Date: 2020-03-06 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
И в мелких штатах Новой Англии.

Date: 2020-03-06 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А Мэн? Да и в Нью-Гэмпшире опять же Сандерс победил чудом, а не Буттиджич - из-за отличных дебатов Клобушар.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 11:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios