Еще пара карт праймериз демократов
Mar. 11th, 2020 10:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВо-первых, сообщают, что сегодня на пресс-конференции Сандерс скажет, что остается в гонке и будет дебатировать с Байденом в воскресенье, что хорошо. Выходить сейчас нет смысла: слишком рано. Его избиратели это не поймут. Так что у нас как минимум какое-то время еще будут карта, хотя победитель праймериз уже определился.
Во-вторых, карта по округам от Нью-Йорк Таймс на данный момент. Помимо всего прочего она говорит, что если бы Запад голосовал в день голосования, а не во многом досрочно, как в Вашингтоне, Юте, Колорадо и Калифорнии, то даже там Байден мог бы победить в немалом числе округов. Нет никаких особых причин почему в Айдахо в большинстве округов победил Байден, а в других штатах Запада Сандерс. В Айдахо в демократическом электорате даже процент латинос не такой уж и маленький сейчас, так как подавляющее большинство белых там республиканцы.Но с другой строны, Айдахо говорит, что на Западе Сандерс действительно сильнее, а Байден слабее, чем на Востоке: Байден победил с отрывом всего в 6%, при том, что в северном Мичигане даже среди белых отрыв был заметно больше (и это при солидном проценте досрочки). Ну Байден почти шокировал тем, что он победил во всех округах Мичигана (с Миссури это было более ожидаемо). У Байдена коалиция оказалась весьма широкая: он и на селе силен и в пригородах и в городах. Кстати, на той карте Миссисипи по округам есть, просто в Миссисипи действительно Байден победил с отрывом более 40% во всех округах! Даже в самом белом северо-восточном Тишоминго он победил Сандерса 72% на 24%. Хотя Сандерс был сильнее всего в округе Хэнкок на побережье Мексиканского залива - там и афро-американцев мало, но зато много выходцев не из Юга: большой приток населения в последние десятилетия.
Еще нашел карту по участкам в Бостоне в Супервторник. Я этого не знал, но оказывается, Байден выиграл Бостон с перевесом в 56 голосов!
И сразу же карта доходов и рас.
Картина все та же: Байден выигрывал в более богатых районах и среди афро-американцев, Сандерс - бедных, латинос, азиатов. Уоррен выиграла Jamaica Plain и Roslindal - там много образованных белых профессионалов.
Во-вторых, карта по округам от Нью-Йорк Таймс на данный момент. Помимо всего прочего она говорит, что если бы Запад голосовал в день голосования, а не во многом досрочно, как в Вашингтоне, Юте, Колорадо и Калифорнии, то даже там Байден мог бы победить в немалом числе округов. Нет никаких особых причин почему в Айдахо в большинстве округов победил Байден, а в других штатах Запада Сандерс. В Айдахо в демократическом электорате даже процент латинос не такой уж и маленький сейчас, так как подавляющее большинство белых там республиканцы.Но с другой строны, Айдахо говорит, что на Западе Сандерс действительно сильнее, а Байден слабее, чем на Востоке: Байден победил с отрывом всего в 6%, при том, что в северном Мичигане даже среди белых отрыв был заметно больше (и это при солидном проценте досрочки). Ну Байден почти шокировал тем, что он победил во всех округах Мичигана (с Миссури это было более ожидаемо). У Байдена коалиция оказалась весьма широкая: он и на селе силен и в пригородах и в городах. Кстати, на той карте Миссисипи по округам есть, просто в Миссисипи действительно Байден победил с отрывом более 40% во всех округах! Даже в самом белом северо-восточном Тишоминго он победил Сандерса 72% на 24%. Хотя Сандерс был сильнее всего в округе Хэнкок на побережье Мексиканского залива - там и афро-американцев мало, но зато много выходцев не из Юга: большой приток населения в последние десятилетия.
Еще нашел карту по участкам в Бостоне в Супервторник. Я этого не знал, но оказывается, Байден выиграл Бостон с перевесом в 56 голосов!
И сразу же карта доходов и рас.
Картина все та же: Байден выигрывал в более богатых районах и среди афро-американцев, Сандерс - бедных, латинос, азиатов. Уоррен выиграла Jamaica Plain и Roslindal - там много образованных белых профессионалов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-03-11 05:06 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-03-11 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-11 07:33 pm (UTC)Сандерс представляет лишь одно крыло партии и это крыло не имеет большинства. И он мог бы победить, но для этого нужны были хорошие условия: расколотость другого фланга или совсем слабый соперник или соперники. А все оказалось иначе: Байден стал единым антисандеровским кандидатом и как минимум совсем не слабым.
no subject
Date: 2020-03-11 11:01 pm (UTC)В этой гонке надо быть осторожнее с прогнозами :)
no subject
Date: 2020-03-11 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-11 11:32 pm (UTC)Я имею в виду тот период, когда Байден упал за две недели с 30 до 18 процентов, а Сандерс вырос с 22 до 29 и обогнал его уверенно - а за следующую неделю всё обратилось противоположностью. Качели невероятные.
Единственное объяснение, которое я вижу - что демократы внезапно поняли, что они летят в пропасть, и разом поумнели. Не надо даже всем умнеть, надо лидерам общественного мнения.
no subject
Date: 2020-03-12 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-12 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-12 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-12 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-12 04:14 pm (UTC)Куст Уоррен включает не только районы с высоким уровнем доходов, но и более восточные участки со средним уровнем. Пояс Сандерса - и районы с низким доходом (Fenway - бедный район, really?), и со средним, и в том числе даже северный хвост негритянской части города
Короче, я в недоумении