Финальные результаты конкурсов прогнозов праймериз демократов

[kireev]

Я достаточно долго оттягивал подведение итогов конкурсов прогнозов праймериз демократов, потому что до сих пор так и не подсчитаны все голоса в Калифорнии, да и в Иллинойсе тоже, но подсчитано более 99%, и результаты уже ничего принципиально не изменят в финальном раскладе. Да и вообще, соревновательная часть праймериз явно подошла к концу, конец недели, так что, думаю, самое время подвести все итоги.

Сначала об отдельных штатах. В достаточно непростом конкрусе по Калифорнии победил ffinoz, что вообще круто, так как он дал прогноз первый!  По Флориде победу вырвал olegka35, и что важно, он весьма неплохо оценил сумму голосов за кандидатов. Важно это было потому что явка в день выборов из-за коронавируса оказалась очень низкой, а это повысило долю досрочных голосов в сумме всех голосов. По Иллинойсу первое место занял putiny80percent.

В общем зачете опять победил я сам. Опять, потому что в 2016 г. я тоже побеждал. Сам конкурсы организую и сам же и побеждаю :) Второе место olegka35. Он, похоже, следил за этими праймериз не меньше меня, так что заслуженно. Близко к нему подошли и достаточно далеко оторвались от остальных, получив более 200 баллов, опытные прогнозисты grezev и sevabashirov.

Спасибо всем. кто участвовал! Следующий конкурс состоится по "общероссийскому голосованию" в апреле, если его не перенесут или не изменят формат до такой степени, что там уже станет что-то совсем непрогнозируемое.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да много у кого есть, сейчас за 4 года до этого невозможно ничего конкретного сказать.

Gektor

[(Anonymous)]

Александр, к Вам два вопроса, по голосованию в ноябре, против Байдена, по popular vote,как Вы думаете:

1. На среднем западе, из Трёх штатов: Пенсильвания, Мичиган и Висконсин, в каком у Трампа больше шансов набрать большинство и победить?
2. Аналогично на западе: из Трёх штатов: Невада, Колорадо и Нью-Мексико, в каком у Трампа больше шансов набрать большинство и победить?

[kireev.livejournal.com]

Пока лучше выглядит Висконсин. Это и по опросам так, и по опросам в соседней Айове. Мичиган был большей аномалией в 2016 и отрыв был меньше. Пенсильвания родной штат Байдена и рядом с Делавером. И на выборах в конгесс в 2018 там демократы выступили лучше, чем в Висконсине. На западе для Трампа очевидно лучше Невада.

Gektor

[(Anonymous)]

Если можно, ещё пара уточнений:

А почему Вы считаете, что в Висконсине у Трампа больше шансов на победу, чем в Пенсильвании? В 2016 году, после поражения на выборах, по словам сотрудников штаба Хиллари Клинтон, именно провал в Висконсине их больше всего удивил и разве Трамп там победил не за счёт низкой явке демократов, веть в 2012 году Ромни набрал в Висконсине почти как Трамп, даже чуть больше и всё равно проиграл на 7 процентов Обаме, даже Пол Райан не помог на билете, с другой стороны в Пенсильвании Трамп набрал много, именно за счёт новых избирателей, либо тех кто обычно не голосует?

И уточните пожалуйста, а в Колорадо и Нью-Мексико у республиканцев на президентских выборах с Трампом совсем плохие шансы, то есть шансы есть на западе только в Неваде, потому что там живёт много консерваторов?

И последнее, Что касается усилий республиканцев на президентских выборах и нынешняя низовая работа в Миннесоте, как думаете есть шансы?

Re: Gektor

[kireev.livejournal.com]

Ну так про Висконсин я же назвал причины почему больше шансов, чем в Пенсильвании. Но с 2012 г. уже сравнения не пойдут. Другая электоральная география и она к 2012 г. уже явно не возвращается.

В Неваде просто отрыв меньше. А в Колорадо отрыв был больше. И на выборах в Конгресс в Колорадо демократы очень уверенно победили. И по опросам там они стабильно лидирует на президетских выборах. То есть в Колорадо для Трампа пока все беспросветно. А в Нью-Мексико отрыв вообще был 8%. Там, конечно, Трамп может победить, но тогда он явно победит и в Колорадо и в Неваде и вообще с большим отрывом (по американским меркам) и в голосовании избирателей по стране.