В Корее по партийным спискам победили две партии - и обе фейки

[kireev]

timbes5 поделился ссылкой на очень хорошую и детальную статью на русском языке о прошедших парламентских выборах в Южной Корее. Мне в ней понравился один момент. В Южной Корее из 300 мест в парламенте, 253 избираются по одномандатными округам - и этоу карту я вешал, а 47 по пропорциональной системе по партийным спискам. Партийные списки были введены после изменения в избирательной системе, которые требовали мелкие партии, так как голосование по одномандатным округам было, разумеется, более благоприятно для двух основных партий. А оппозиционная Объединенная партия будущего выступала против каких-либо изменений, придумала ещё более хитроумный план. Она создала фейковую партию "Корейская партия будущего", и эта фейковая группа пошла как отдельная партия на выборы по партийным спискам, а по одномандатным округам вообще не стала выдвигаться (по ним работала "материнская» партия").  То есть в  бюллетене вообще не было никакой Объединенной партии будущего — главной оппозиционной силы страны. Вместо неё была фейковая "Корейская партия будущего". Но избиратели Объединенной партии будущего знали, за кого им надо голосовать. Демократическая партия увидела этот трюк и поэтому быстро создала свой фейк под названием "Гражданская партия" и он тоже стал участвовать только в выборах по партийным спискам. В результате два фейка получили по трети голосов, потому что избиратели двух основных партий все равно поняли какой фейк представляет какую реальную партию.

Интересный получился случай из электоральной практики

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[pavel-petukhov.livejournal.com]

Не совсем понял, а почему "основные" партии не могли идти сами по спискам?

[kireev.livejournal.com]

Я так понял, что правящая партия так договорилась с малыми партиями в коалиции - они выторговали эту уступку.

[alghenius.livejournal.com]

у них смешанная система, при этом большая часть мандатов идёт по округам, по партспискам только 47 из 300 мест...

раньше у них была классическая смешанная система, теперь у них компенсаторная как в Германии... При этом 17 мандатов все равно распределяются по старой схеме...

Ну и крупнейшие партии, получив каждая по 100+ одномандатных округов, не могли в итоге претендовать на 30 компенсаторных мандатов.

а так эффекта от избирательной реформы не получилось никакого...

[alghenius.livejournal.com]

хотя поправлюсь, у Объединённой партии будущего все же не 100 мандатов...

но они выступили гораздо лучше опросов, по опросам у них должно было быть в 2 раза меньше голосов чем у правящей партии.

[athanatoi.livejournal.com]

да именно в таком случае это имеет смысл.

[ordnung-1.livejournal.com]

правда что ли??

[vybory-91.livejournal.com]

Если вы разбираетесь в Корейской партийной системе, то её особенность в том, что перед каждыми выборами основные партии создают новые бренды. Это традиционная корейская партийная технология на выборах. И фейки тут не причём.

[alghenius.livejournal.com]

Тут немного другая история.

[athanatoi.livejournal.com]

как я понимаю, старые партии участвовали в мажоритарной системе под старым названием, а под новым - в пропорциональной. Они избежали поглощения мажоритарных мандатов пропорциональными, что сыграло бы в пользу миноритариев.

[vybory-91.livejournal.com]

Сугубо своя корейская практика партийно-фракционной борьбы.

[gegmopo4.livejournal.com]

> Объединенная партия будущего выступала против каких-либо изменений

Выглядит как оксюморон.

[sevabashirov.livejournal.com]

У нас "Россия будущего" тоже против поправок!

[alacsony.livejournal.com]

Это популярный приёмчик в странах, которые пытаются скопировать немецкую избирательную систему. В Италии в 2001 году так же делали, причём Берлускони еще нагло назвал свою фэйковую партию "За отмену пропорционалки"

https://en.wikipedia.org/wiki/Scorporo#Abuse_in_the_2001_Italian_Chamber_of_Deputies_election