Молодежь стала лучше относиться к Ленину

[kireev]

Интересная деталь из опроса ФОМ к 150-летию рождения Ленина. Смотрите: баланс оценок роли Ленина в истории у молодых даже лучше, чем у пожилых!



Но ведь раньше было совершенно иначе и разница была очень большой. Вот опрос ФОМ 1999 г. и оценки Ленина:  Среди 18-35 лет положительные оценки +8%, старше 50 лет +41%.


Инрересно, что сейчас несколько хуже отношение к Ленину стали среди людей среднего возраста кто был молодым примерно 20-30 лет назад, когда к Ленину отношение у молодых было хуже. Новое поколение молодежи уже стало от них отличаться.

Comments

[123321mihail.livejournal.com]

Делал. Лет 10-15, пока не построили собственные заводы. А при РИ эта бодяга была вечной и была бы вечной. - уровень жизни в СССР был крайне низким вплоть до 1970-ых годов, так что его увеличение это заслуга не Сталина, а Хрущева и Брежнева. В 1952 году по закрытым данным ЦСУ ( они сейчас опубликованы) среднестатистический гражданин СССР ел одно куриное яйцо раз в 10 дней.
Так замечательно преодолели, что к февралю 1917 года в Петрограде жрать стало нечего, из-за отсутствия паровозов, со всеми вытекающими последствиями. - ударили сильные морозы и метели, буквально на несколько дней парализовало транспорт, интересно, что после февральской революции хлеб в Петроград подвезли, так как улучшилась погода, это и сейчас может произойти. Роковое совпадение обстоятельств. Да и продовольственные затруднения были слабее, чем в той же Германии. Вот там реально было полуголодное существование и карточная система.
Эмм, мне исторический ликбез сейчас читать? Извините, как-то не к месту. Если в двух словах, чтобы совсем кратко - вермахт на тот момент был настолько крут, что мог рвать всех одной левой, что он во Франции и продемонстрировал. СССР, однако же, выстоял - не в последнюю очередь именно из-за развитой промышленности. - Так ведь Франция не надрывалась 20 лет, строя военные заводы и вообще не хотела ни с кем воевать после первой мировой. И глубокого тыла для эвакуации у нее не было. И населения в 170 миллионов. Первую мировую Россия начала с наступлений и если бы не события 1917 года, в Бресте капитуляцию подписывали бы немцы. Ведь на апрель 1917 года было назначено мощное наступление, Австро-Венгрия в феврале 1917 года уже готова была начать сепаратные переговоры, а том революция в России...
Неправильно помните. Да, ошибся. Посмотрел в Википедии- закон об бесплатном начальном образовании в РИ был принят в 1908 г., в 1910 году оно стало 4-летним, дальнейшее развитие образования было передано на места. Предполагался полный охват обучением губерний центральной России к 1919 г., всей страны к 1924 г.
Ну я на то, что полностью прав, не претендую. Тем не менее, определенный смысл в моих тезисах есть. Вы правы в том плане, что индустриализация была необходимой и что заслуги советской власти в развитии образования и медицины есть. другое дело, можно было сохранить элементы НЭПа и обойтись без коллективизации и массовых репрессий.