Эта музыка будет вечной-2
May. 3rd, 2020 06:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВы думали президентские праймериз демократов уже закончились и победил Байден? Как бы не так! Они до сих пор продолжаются и борьба на них не менее остарая, чем сразу же после Супервторника. Разумеется, эта борьба идет в больных головах тех, кто продолжает упорно ставить на номинацию Хиллари Клинтон. Это уже стало одной из постоянных тем в моем блоге, и, видимо, она таковой будет как минимум до августа, когда официально номинируется кандидат на пост президента, а то и после до ноября, когда уже будут основные выборы. Прошлый пост был 9 марта. Но сейчас ставки на номинацию Хиллари Клинтон даже выше и составляют 10%!
Много это или мало? Это выше, чем ставки на номинацию Байдена в конце февраля, 22-23 февраля они были ниже 10%, а через несколько дней Байден фактически победит на праймериз. Но Байден-то был кандидатом, а Хиллари Клинтон не кандидат и праймериз фактически закончились, когда вышел Сандерс, а Байден остался единственным кандидатом. Но Хиллари Клинтон стала расти после обвинений Байдена в сексуальных домогательствах к бывшей сотруднице.
Но в отличии от марта есть одно отличие нынешней ситуации. Байдена заменить уже будет сложнее, потому что Байден получит в первых числах июня абсолютное большинство делегатов даже с учетом пересенных и отмененных праймериз. А эти делегаты уже должны будут за него голосовать в первом туре. Но уже нет варианта brokered convention (то есть когда делегаты могут голосовать закого угодно), потому что у Байдена будет более 50% делегатов. Так что есть подозрения, что некоторые люди, которые ставят на Клинтон (или же на Куомо), просто не очень понимают как технически происходит процесс номинации кандидата на пост президента США.
Ну или еще есть вариант, что Байден сам добровольно отказывается от номинации из-за обвинений в сексуальных домогательствах.
Или другой вариант, когда Байден не номинируется: он просто умирает или серьезно заболевает, но этот вариант всегда был. Вероятность смерти или какой-то очень серьезной болзени, которая может произойти с относительно здоровым и с лучшей медициной, но все же 77-летним мужчиной в течении следующих трех месяцев и с учетом пандемии конавируса, можно примерно чисто статистически прикинуть, и эта вероятность составляет гораздо ниже 10%. Вероятность того, что он уже добровольно от номинации отказывается по любой причине, не связанной со здоровьем, уже оценть даже примерно невозможно: один на миллион, один на тысячу?
Но это все соображения того, как Байден может не стать номинантом в августе, а вовсе не вероятность номинации Хиллари Клинтон и только ее, а не множества других вероятных и более популярных кандидатов (я то считаю, что Хиллари Клинтон даже в этом случае не имеет ровным счетом никаких шаносв на номинацию и все это лишь фантазии именно тех, кто хочет ее номинации - и как правило это ее противники). Но это в любом случае идет под тэгом "юмор", потому что смешно то, что в ставках у Хиллари выше шансы на номинацию, чем у самого Байдена 22-23 февраля.
Много это или мало? Это выше, чем ставки на номинацию Байдена в конце февраля, 22-23 февраля они были ниже 10%, а через несколько дней Байден фактически победит на праймериз. Но Байден-то был кандидатом, а Хиллари Клинтон не кандидат и праймериз фактически закончились, когда вышел Сандерс, а Байден остался единственным кандидатом. Но Хиллари Клинтон стала расти после обвинений Байдена в сексуальных домогательствах к бывшей сотруднице.
Но в отличии от марта есть одно отличие нынешней ситуации. Байдена заменить уже будет сложнее, потому что Байден получит в первых числах июня абсолютное большинство делегатов даже с учетом пересенных и отмененных праймериз. А эти делегаты уже должны будут за него голосовать в первом туре. Но уже нет варианта brokered convention (то есть когда делегаты могут голосовать закого угодно), потому что у Байдена будет более 50% делегатов. Так что есть подозрения, что некоторые люди, которые ставят на Клинтон (или же на Куомо), просто не очень понимают как технически происходит процесс номинации кандидата на пост президента США.
Ну или еще есть вариант, что Байден сам добровольно отказывается от номинации из-за обвинений в сексуальных домогательствах.
Или другой вариант, когда Байден не номинируется: он просто умирает или серьезно заболевает, но этот вариант всегда был. Вероятность смерти или какой-то очень серьезной болзени, которая может произойти с относительно здоровым и с лучшей медициной, но все же 77-летним мужчиной в течении следующих трех месяцев и с учетом пандемии конавируса, можно примерно чисто статистически прикинуть, и эта вероятность составляет гораздо ниже 10%. Вероятность того, что он уже добровольно от номинации отказывается по любой причине, не связанной со здоровьем, уже оценть даже примерно невозможно: один на миллион, один на тысячу?
Но это все соображения того, как Байден может не стать номинантом в августе, а вовсе не вероятность номинации Хиллари Клинтон и только ее, а не множества других вероятных и более популярных кандидатов (я то считаю, что Хиллари Клинтон даже в этом случае не имеет ровным счетом никаких шаносв на номинацию и все это лишь фантазии именно тех, кто хочет ее номинации - и как правило это ее противники). Но это в любом случае идет под тэгом "юмор", потому что смешно то, что в ставках у Хиллари выше шансы на номинацию, чем у самого Байдена 22-23 февраля.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-05-03 01:41 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-05-03 01:53 pm (UTC)Ничего не понимаю в этой системе. Знаю только, что выборщик может теоретически, на выборах, отдать голос не за того кандидата, за которого должен. Вроде даже ответственность за это имеется, но ее никогда вроде не применяли за это.
no subject
Date: 2020-05-03 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-03 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-03 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-03 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-03 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-03 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-03 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-06 03:13 pm (UTC)да, больше вредит Байдену. Правда, никаких 5% у Амаша, конечно, и близко не будет на выборах.
no subject
Date: 2020-05-04 09:57 pm (UTC)Если среди избирателей Юрия Бойко за партию Шария собираются голосовать 1,6% (а за ОПЗЖ 76,8%) ...
... то среди избирателей Вилкула за Опоблок проголосуют только 12,4% , за ОПЗЖ - 12,8%, а за партию Шария - 49,3% !!!
no subject
Date: 2020-05-04 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 11:26 pm (UTC)... и такой идеологический центризм впечатляет и он, действительно, и географически проявляется
no subject
Date: 2020-05-05 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-05 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-05 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-05 08:53 am (UTC)