Я как раз сейчас прочитал две книжки историка Плохия из Гарварда:
The Last Empire: The Final Days of the Soviet Union (https://www.amazon.nl/Last-Empire-Final-Soviet-Union/dp/0465046711)
и
The Gates of Europe: A History of Ukraine (https://www.amazon.com/Gates-Europe-History-Ukraine/dp/0465094864)
Во второй как раз теория Пекаря обсуждается, как киевские просвещенньіе монахи смогли убедить Петра вначале принять киевское православие и разгромить староверцев, затем начать собирать под его скипетром все православньіе земли в первую очередь Речи Посполитой.
Но оно никак не отменяет тот факт, что в 1991-м люди думали не о вере, Боге и язьіке, а об холодильнике и больше всего не хотелось делиться нефтегазовьіми доходами со всякими средне-азиатами, чью лояльность СССР покупал огромньіми инвестициями. То же самое и с Балтийскими государствами, только там еще и инвестиции Запада бьіли на кону, если их отпустить.
Ельцин, в принципе, бьіл не против сохранить союз без прибалтов, но со средней Азией при условии, что Украина тоже подпишется и поможет "разбавлять" мусульман. Но Кравчук не подписался. Дальше уже история.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
По мнению Валерия Пекаря - от Украины
Date: 2020-06-14 01:45 pm (UTC)Re: По мнению Валерия Пекаря - от Украины
Date: 2020-06-15 09:09 am (UTC)The Last Empire: The Final Days of the Soviet Union (https://www.amazon.nl/Last-Empire-Final-Soviet-Union/dp/0465046711)
и
The Gates of Europe: A History of Ukraine (https://www.amazon.com/Gates-Europe-History-Ukraine/dp/0465094864)
Во второй как раз теория Пекаря обсуждается, как киевские просвещенньіе монахи смогли убедить Петра вначале принять киевское православие и разгромить староверцев, затем начать собирать под его скипетром все православньіе земли в первую очередь Речи Посполитой.
Но оно никак не отменяет тот факт, что в 1991-м люди думали не о вере, Боге и язьіке, а об холодильнике и больше всего не хотелось делиться нефтегазовьіми доходами со всякими средне-азиатами, чью лояльность СССР покупал огромньіми инвестициями. То же самое и с Балтийскими государствами, только там еще и инвестиции Запада бьіли на кону, если их отпустить.
Ельцин, в принципе, бьіл не против сохранить союз без прибалтов, но со средней Азией при условии, что Украина тоже подпишется и поможет "разбавлять" мусульман. Но Кравчук не подписался. Дальше уже история.