Еще четыре вопроса о результатах общероссийского голосования

[kireev]

Напомню, что продолжается конкурс прогнозов результатов общероссийского голосования. Но я бы еще хотел обменяться мнениями по ряду других вопросов.

1. В конкурсе мы прогнозируем официальные и как обычно сфальсифицированные результаты, а какие вы прогнозируете настоящие результаты голосования по России и какой будет явка? На прошлых выборах их без труда можно было вычислить с точностью до процента. Так что вполне потом можно сравнить.

2. Неофициальный конкурс: с точностью до десятых долей процента назовите официальные результаты и явку в Москве.

3. Будет ли какой-то субъект федерации, где победит "нет"?

4. Будут ли какие-то города или районы, где победит "нет"?

Некоторые мои соображения на этот счет

1. Предположу, что опросы (и экзит-полы) как обычно недооценивают оппозицию и противников поправок в реальности больше, чем показывают опросы, даже с учетом выгодной власти досрочки, надомного и электоранного голосования. И если бы не бойкот голосования, то против могло бы и быть более 40%, но с учетом бойкота и уже опубликованных экзит-полов ВЦИОМ за первые четыре дня досрочки (предпложу, что это правда) спрогнозирую реальные (не сфальсифицированные) результаты 70% на 30% за: грубо и включая чуть менее 1% недействительных бюллетеней. Явка была бы провальной, но досрочное и надомное голосование, лотереи принудиловка ее спасут (плюс, фальсификации, конечно), реально все же оценю в 55%, при том, что реальная за первые четыре дня голосования где-то половина от нее.

2. Прогноз для Москвы: 58.2% за, 41.0% против (хотелось бы, конечно, 50 на 50, что бы карты по районам были красивее!) Явка 51.2% Как я уже писал, вероятно, противники поправок в Москве могли бы вытянуть победу, но в Москве именно из-за влияния Навального сильнее будет ощущаться бойкот с одной стороны, но голосам "за" поможет весьма мощное электронное голосование с другой стороны. Поэтому разница между Москвой и Россией и явке и в голосовании будет ниже, нежели без этих двух факторов.

3. Наверняка нет. Если даже противники поправок не победят даже в Москве, то вряд ли победят еще где-то. Вообще, явка и голосование будут хорошо коррелировать с результатами мартовского референдума 1991 г. о сохранении СССР, прчием будут коррлировать как с фальсификациями, так и без. И даже при 71% по стране за СССР тогда в Москве и Ленинграде с минимальным перевесом победили сторонники СССР. А сейчас при 70% "за" по стране тем более сторонники поправок победят в Моске, а Питер еще и будет сфальсифицирован судя по досрочке.

4. Думаю, что скорее нет, чем да. Я тут осторожен, потому что какие-то аномалии возможны.  Опросов на этот счет нет, но подозерваю, что по уровню образования будет значительная разница из-за того, что кампания по обнулению была откровенным оболваниванием людей даже по сравнению с обычными выборами в России. Из тех, кто даже голосовал за Путина, против обнуления должны быть более образованные его сторонники. Если бы не бойкот, то наверняка целый ряд городов был бы против. А так может быть некоторые подойдут близко, скажем, некоторые московские наукограды, которые не сфальсифицируют, Петрозаводск, Новосибирск Хабаровск, Владивосток, если его не сфальсифицируют. Еще я бы обратил внимание на Якутск. В Якутии Путин в 2018 г. недобрал, и досрочное голосование по меркам республик пока скромное. Вообще, где будет больше за и где больше против дают уже данные по досрочке.

В целом, результаты для власти будут хорошими даже без фальсификаций (а они их сделают еще значительно лучше). И основная причина этого в том, что как раз для сторонников поправок есть все преимущества: им и досрочное голосование несколько дней, и электронное в Москве и Нижегородской области, и если надо придут домой к пожилым людям, которые больше всего за поправки. То есть явка сторонников максимальная из возможных во время пандемии. А вот у противников выбор ходить или бойкотировать. Кто-то придет, кто-то не придет, электорат противников разделяется. Вобщем, самые лучшие условия для сторонников поправок и самые худшие для противников.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[ffinoz.livejournal.com]

Есть сигналы, что в Москве готовятся массовые фальсификации. Один из примеров: https://www.facebook.com/kiratrofi/posts/2677344255887067

[kireev.livejournal.com]

Да, очень тревожно. Я все же для Москвы дал прогноз с учетом совсем небольших фальсификаций.

Вообще, судя по досрочке, боюсь, что это голосование может быть рекордными по объему (в смысле пр миллионам голосов) фальсификаций за всю историю выборов в России.

[shlahcic.livejournal.com]

Бойкот референдума это путь в ад, в который загоняют себя сторонники его бойкота. Из него потом трудно выйти. У нас, бойкот референдума привел 26 годам правления АГЛ. К постоянной лжи на выборах.

[alghenius.livejournal.com]

А за что надо было голосовать? Против русского языка?

[ffinoz.livejournal.com]

Теперь всё будет зависеть от реакции. Если проглотят, сказав «‎ну мы же не думали, что в этом цирке будут считать голоса» (на что уже настроились бойкотчики), то будет открыта дорога к «‎беларусизации» (длинная досрочка, усложнение доступа наблюдателям, минимум публичных данных) процедур и на остальных выборах, Клишас и Матвиенко уже открыто говорят об этом.

Кстати, «‎беларусизация» будет зависеть ещё и от событий в самой Беларуси, где тоже на носу выборы :)

[ffinoz.livejournal.com]

Если вы о референдуме-1995, то, насколько понимаю, реальная явка там была высокой и сторонники АГЛ в любом случае побеждали. Оспаривался обычно админресурс, пропаганда на ТВ и т.п., но само голосование было ещё в пределах приличий.

«‎Ермошинщина» началась со следующего референдума, назначенного и проведённого в обход всех законных процедур

[alghenius.livejournal.com]

Белорусизация а не беларусизация.

[ffinoz.livejournal.com]

Извините, не буду начинать срач :)

[shlahcic.livejournal.com]

Да

[ffinoz.livejournal.com]

1. Мне кажется, всё-таки на реальные 65% «‎да» шанс есть. Поставлю 67% при реальной явке (включая накрученную админресурсом) 55%.

2. А пусть будет так: явка 54,5% (включая ДЭГ), да 63,2%, нет 35,9%. На «‎аналоговых» участках официально где-то 60 на 40, реально скорее 55 на 45.

3. Есть некоторый шанс на Иркутскую область, Карелию, Магадан — те, кто в нижней части таблицы явки. Но скорее там победит «‎да» с результатом <60%. В Якутии низкий результат Путина на президентских выборах был связан с местным фактором (хотели свалить непопулярного губернатора, что получилось), который уже неактуален. Поэтому там результат будет чуть ниже реального среднероссийского.

4. Я всё ещё надеюсь, что это будет город, в котором живу я (Протвино Московской области) :) Так в каких-то отдельных районах в той же Карелии или Иркутской области «‎нет» победит, думаю. Очевидный претендент — «‎шиесский» Ленский район Архангельской области и смежные с ним.

[kireev.livejournal.com]

Не думаю, что в Ленском р-не победит "нет", но вполне возможно он будет несколько аномален относительно сельских районов Архангельской области. Надо будет на него обратить внимание в четверг.

[alghenius.livejournal.com]

Зачем?

[alghenius.livejournal.com]

Особенно когда разогнали Верховный Совет и созвали Нацсобрание без выборов и из числа лояльных Лукашенко депутатов. Да АГЛ кстати потом избавился от большей части того окружения с которым он пришел к власти в 1994

[alghenius.livejournal.com]

По-русски иначе неграмотно будет

[ffinoz.livejournal.com]

Избавляться он начал почти сразу после избрания: тот же Гончар уже в последнем ВС был пламенным критиком президента.

Кстати, едва ли не последним отлетел Цепкало, в штабе-1994 отвечавший за внешнюю политику :)

[ffinoz.livejournal.com]

Если возводить к «‎белорусский», то да. Но я образовывал от названия страны, у которого два варианта, выбор между которыми и является предметом срача :)

[robert1995x.livejournal.com]

1. Реальные: 65% за, 33-34% против, явка 60-65%. Так я думал до якобы экзит-полов.

2. Реальные: 54% за, 44% против, 50% явка. Какие будут официальные, уже не знаю.

3. Нет.

4. Участки точно будут в центре Москвы, Спб и Екб. Про целые районы не знаю. Если какой-нибудь Гагаринский район не сфальсифицируют, то там может будет большинство против. Поставил бы на него.

[nkps.livejournal.com]

и самые худшие для противников

Хотя по сути это сразу второй тур. В котором усилия теоретически можно объединить по позиции, не имеющей никакого личного антирейтинга. Не надо леволибералу голосовать за консерватора и наоборот. На реальных выборах с этой точки зрения ещё хуже.

[alghenius.livejournal.com]

Будь я белорусом, я бы именно за него голосовал.

[ffinoz.livejournal.com]

Тут вопрос в том, кто останется в бюллетене. Скорее всего, никого из «‎большой тройки» оппозиционеров не зарегистрируют

[t-aksyonov.livejournal.com]

1) Явка 55 %
За 65 %
Против 35 % (если бы не бойкот, то процентов 40).
2) Явка 53,5 %
За 63,7 %
Против 35,8 %.
3) Нет.
4) Допускаю, что в отдельных районах Москвы (в какой-нибудь традиционно опозиционном Гагаринском или Арбате) сможет победить "нет". В других субъектах - навряд ли (что, впрочем, не исключает победы "нет" на отдельных участках).

[sevabashirov.livejournal.com]

Смущает сомнительный экзит-полл, по которому в Москве проценты не лучше, чем по всероссийским экзит-поллам на те же дни - и это без учета электронных голосов: https://vybory-91.livejournal.com/2616486.html

[kireev.livejournal.com]

Вполне вероятно, что это фейк. У него же в блоге были подброки по экзит-полам и одни из них находились в явном противоречии с другими, то есть явно фейки. Настоящие (с заметной переоценкой "да") это явно ВЦИОМ, а те, что противоречат ему, явно фейки.

[kireev.livejournal.com]

Под районами я имел в виду не внутри городов, а именно районы областей. Хотя Гагаринский, Арбат и некоторые другие конечно явные претенденты на "нет".