Еще четыре вопроса о результатах общероссийского голосования

[kireev]

Напомню, что продолжается конкурс прогнозов результатов общероссийского голосования. Но я бы еще хотел обменяться мнениями по ряду других вопросов.

1. В конкурсе мы прогнозируем официальные и как обычно сфальсифицированные результаты, а какие вы прогнозируете настоящие результаты голосования по России и какой будет явка? На прошлых выборах их без труда можно было вычислить с точностью до процента. Так что вполне потом можно сравнить.

2. Неофициальный конкурс: с точностью до десятых долей процента назовите официальные результаты и явку в Москве.

3. Будет ли какой-то субъект федерации, где победит "нет"?

4. Будут ли какие-то города или районы, где победит "нет"?

Некоторые мои соображения на этот счет

1. Предположу, что опросы (и экзит-полы) как обычно недооценивают оппозицию и противников поправок в реальности больше, чем показывают опросы, даже с учетом выгодной власти досрочки, надомного и электоранного голосования. И если бы не бойкот голосования, то против могло бы и быть более 40%, но с учетом бойкота и уже опубликованных экзит-полов ВЦИОМ за первые четыре дня досрочки (предпложу, что это правда) спрогнозирую реальные (не сфальсифицированные) результаты 70% на 30% за: грубо и включая чуть менее 1% недействительных бюллетеней. Явка была бы провальной, но досрочное и надомное голосование, лотереи принудиловка ее спасут (плюс, фальсификации, конечно), реально все же оценю в 55%, при том, что реальная за первые четыре дня голосования где-то половина от нее.

2. Прогноз для Москвы: 58.2% за, 41.0% против (хотелось бы, конечно, 50 на 50, что бы карты по районам были красивее!) Явка 51.2% Как я уже писал, вероятно, противники поправок в Москве могли бы вытянуть победу, но в Москве именно из-за влияния Навального сильнее будет ощущаться бойкот с одной стороны, но голосам "за" поможет весьма мощное электронное голосование с другой стороны. Поэтому разница между Москвой и Россией и явке и в голосовании будет ниже, нежели без этих двух факторов.

3. Наверняка нет. Если даже противники поправок не победят даже в Москве, то вряд ли победят еще где-то. Вообще, явка и голосование будут хорошо коррелировать с результатами мартовского референдума 1991 г. о сохранении СССР, прчием будут коррлировать как с фальсификациями, так и без. И даже при 71% по стране за СССР тогда в Москве и Ленинграде с минимальным перевесом победили сторонники СССР. А сейчас при 70% "за" по стране тем более сторонники поправок победят в Моске, а Питер еще и будет сфальсифицирован судя по досрочке.

4. Думаю, что скорее нет, чем да. Я тут осторожен, потому что какие-то аномалии возможны.  Опросов на этот счет нет, но подозерваю, что по уровню образования будет значительная разница из-за того, что кампания по обнулению была откровенным оболваниванием людей даже по сравнению с обычными выборами в России. Из тех, кто даже голосовал за Путина, против обнуления должны быть более образованные его сторонники. Если бы не бойкот, то наверняка целый ряд городов был бы против. А так может быть некоторые подойдут близко, скажем, некоторые московские наукограды, которые не сфальсифицируют, Петрозаводск, Новосибирск Хабаровск, Владивосток, если его не сфальсифицируют. Еще я бы обратил внимание на Якутск. В Якутии Путин в 2018 г. недобрал, и досрочное голосование по меркам республик пока скромное. Вообще, где будет больше за и где больше против дают уже данные по досрочке.

В целом, результаты для власти будут хорошими даже без фальсификаций (а они их сделают еще значительно лучше). И основная причина этого в том, что как раз для сторонников поправок есть все преимущества: им и досрочное голосование несколько дней, и электронное в Москве и Нижегородской области, и если надо придут домой к пожилым людям, которые больше всего за поправки. То есть явка сторонников максимальная из возможных во время пандемии. А вот у противников выбор ходить или бойкотировать. Кто-то придет, кто-то не придет, электорат противников разделяется. Вобщем, самые лучшие условия для сторонников поправок и самые худшие для противников.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[ffinoz.livejournal.com]

Есть сигналы, что в Москве готовятся массовые фальсификации. Один из примеров: https://www.facebook.com/kiratrofi/posts/2677344255887067

[kireev.livejournal.com]

Да, очень тревожно. Я все же для Москвы дал прогноз с учетом совсем небольших фальсификаций.

Вообще, судя по досрочке, боюсь, что это голосование может быть рекордными по объему (в смысле пр миллионам голосов) фальсификаций за всю историю выборов в России.

[shlahcic.livejournal.com]

Бойкот референдума это путь в ад, в который загоняют себя сторонники его бойкота. Из него потом трудно выйти. У нас, бойкот референдума привел 26 годам правления АГЛ. К постоянной лжи на выборах.

[alghenius.livejournal.com]

А за что надо было голосовать? Против русского языка?

[ffinoz.livejournal.com]

Если вы о референдуме-1995, то, насколько понимаю, реальная явка там была высокой и сторонники АГЛ в любом случае побеждали. Оспаривался обычно админресурс, пропаганда на ТВ и т.п., но само голосование было ещё в пределах приличий.

«‎Ермошинщина» началась со следующего референдума, назначенного и проведённого в обход всех законных процедур

[ffinoz.livejournal.com]

1. Мне кажется, всё-таки на реальные 65% «‎да» шанс есть. Поставлю 67% при реальной явке (включая накрученную админресурсом) 55%.

2. А пусть будет так: явка 54,5% (включая ДЭГ), да 63,2%, нет 35,9%. На «‎аналоговых» участках официально где-то 60 на 40, реально скорее 55 на 45.

3. Есть некоторый шанс на Иркутскую область, Карелию, Магадан — те, кто в нижней части таблицы явки. Но скорее там победит «‎да» с результатом <60%. В Якутии низкий результат Путина на президентских выборах был связан с местным фактором (хотели свалить непопулярного губернатора, что получилось), который уже неактуален. Поэтому там результат будет чуть ниже реального среднероссийского.

4. Я всё ещё надеюсь, что это будет город, в котором живу я (Протвино Московской области) :) Так в каких-то отдельных районах в той же Карелии или Иркутской области «‎нет» победит, думаю. Очевидный претендент — «‎шиесский» Ленский район Архангельской области и смежные с ним.

[kireev.livejournal.com]

Не думаю, что в Ленском р-не победит "нет", но вполне возможно он будет несколько аномален относительно сельских районов Архангельской области. Надо будет на него обратить внимание в четверг.

[ivan-bub.livejournal.com]

>Якутии низкий результат Путина на президентских выборах был связан с местным фактором (хотели свалить непопулярного губернатора, что получилось)

Полная чушь, Борисова масквичи хотели убрать давно, низкий результат Путина стал лишь предлогом. Это оправдание (местные хотели свалить президента якутии) придумали московские политологи никогда не бывавшие в там. Причины успеха Грудинина намного глубже и сложнее, основная это выкачивание ресурсов из республики без компенсаций. Отмена строительства ленского моста была воспринята очень болезненно. Плюс ватсапные бабушки были массово очарованы Грудининым.

[dima1989.livejournal.com]

Ну так «Комитет защиты Шиеса» призвал голосовать против поправок, это тоже может выстрелить.

[robert1995x.livejournal.com]

1. Реальные: 65% за, 33-34% против, явка 60-65%. Так я думал до якобы экзит-полов.

2. Реальные: 54% за, 44% против, 50% явка. Какие будут официальные, уже не знаю.

3. Нет.

4. Участки точно будут в центре Москвы, Спб и Екб. Про целые районы не знаю. Если какой-нибудь Гагаринский район не сфальсифицируют, то там может будет большинство против. Поставил бы на него.

[nkps.livejournal.com]

и самые худшие для противников

Хотя по сути это сразу второй тур. В котором усилия теоретически можно объединить по позиции, не имеющей никакого личного антирейтинга. Не надо леволибералу голосовать за консерватора и наоборот. На реальных выборах с этой точки зрения ещё хуже.

[t-aksyonov.livejournal.com]

1) Явка 55 %
За 65 %
Против 35 % (если бы не бойкот, то процентов 40).
2) Явка 53,5 %
За 63,7 %
Против 35,8 %.
3) Нет.
4) Допускаю, что в отдельных районах Москвы (в какой-нибудь традиционно опозиционном Гагаринском или Арбате) сможет победить "нет". В других субъектах - навряд ли (что, впрочем, не исключает победы "нет" на отдельных участках).

[kireev.livejournal.com]

Под районами я имел в виду не внутри городов, а именно районы областей. Хотя Гагаринский, Арбат и некоторые другие конечно явные претенденты на "нет".

[sevabashirov.livejournal.com]

Смущает сомнительный экзит-полл, по которому в Москве проценты не лучше, чем по всероссийским экзит-поллам на те же дни - и это без учета электронных голосов: https://vybory-91.livejournal.com/2616486.html

[kireev.livejournal.com]

Вполне вероятно, что это фейк. У него же в блоге были подброки по экзит-полам и одни из них находились в явном противоречии с другими, то есть явно фейки. Настоящие (с заметной переоценкой "да") это явно ВЦИОМ, а те, что противоречат ему, явно фейки.

[sevabashirov.livejournal.com]

1. Реальные по РФ: 72 на 27%, явка 57%.

2. Прогноз по Москве: 66 на 33%, явка 53%.

3. Не будет, причем максимум "против" будет не в Москве, а где-то в ДВФО.

4. Не будет, как не будет и районов Москвы, даже в Гагаринском будет больше "за".

[kireev.livejournal.com]

=даже в Гагаринском будет больше "за".=

Жуть и мрак!

[vybory-91.livejournal.com]

1. Явка 54,7% За 64,8% Против 34,5%
2. Явка 52,9% За 65,7% Против 34,0%
3. Ни где нет.
4. Вряд ли где-то выйдет. Максимум будут участки с большинством голосов против.
Ввиду любопытности приходится смотреть телеграм. Поэтому публикую разные данные по интересу. Про разные экзит-поллы - по достоверности вряд ли стоит их оценивать. Как говорят в телеграме - иногда досрочные экзит-поллы - это вбросы. Посмотрим. Но для мозга любопытный повод для размышления.

[olegka35.livejournal.com]

Я бы еще 5 пункт добавил - будут ли регионы с явкой ниже 50%. На президентских выборах минимум был в Иркутской области (55.7%)

[ffinoz.livejournal.com]

Тут частично угадывается по досрочке: Иркутская и Магаданские области, Хабаровский край, Карелия могут дать явку меньше 50%, если в основной день не начнут повально вбрасывать

[ilya-ali.livejournal.com]

Я бы обратил внимание на Ненецкий автономный округ. Там шла и немного продолжается компания против объединения с Архангельской областью. Население округа - около 40 тысяч человек, значит, избирателей около 20 тысяч. Активных участников против объединения было существенное количество.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

но жители дотационного региона же интуитивно понимают, что протестность может привести к урезанию пайки

[irbis-s.livejournal.com]

1. Какие вы прогнозируете настоящие результаты голосования по России и какой будет явка?

Ну, тут немного вопрос, что считать настоящими результатами. Если вычесть все карусели и согнанных насильно бюджетников, но зачесть обработку пенсионеров прямо на дому, то:

Явка - 40%. За - 65%, против - 32%.

2. Назовите официальные результаты и явку в Москве.

Явка - 55%. За - 70%, против - 28%

3. Нет.
4. Нет.

Какие то шансы по настоящим результатам есть в Москве, но официально в любом случае нарисуют результаты за.

[barouh.livejournal.com]

Если пытаться сопоставлять факты:
* По регионам без явного искусственного раздувания явки на утро 30-го получается в среднем 31%.
* Опросы показывали готовность голосовать, сопоставимую с презвыборами 2018 или даже чуть выше
* опросы ВЦИОМа (не экзит-поллы) показывают после 25.06 резкий рост собирающихся голосовать досрочно - уже 28.06 их больше, чем собирающихся голосовать 01.07

... то у меня получились оценки 41% реально проголосовало досрочно (включая сегодня), 24% проголосует завтра, 13-14% явки нарисовали на досрочке, ну и еще пару процентов нарисуют завтра [я тут правда игнорирую обратный эффект - наверняка найдется много участков, где придется занижать явку 01.07, чтобы не получилось больше 100% :)]

То есть получается 65% явки (и предположительно 62% "за", если отталкиваться от экзита ВЦИОМА и делать поправки на (а) "застенчивость" противников , (б) большую оппозиционность идущих 1 июля)

[expentel.livejournal.com]

1. Реальные по России: 65.1% за; 34.6% против; явка 60.4%.
2. Официальные по Москве: 62.8% за; 34.2% против, 50.7% явка.
3. Нет.
4. Какой-нибудь Гагаринский район в Москве

[kneiphof.livejournal.com]

1. За - 65, против - 35, явка 60 (если бы не бойкот то, думаю, было бы 60/40)

2. За - 61,5, против - 38,5, явка 62,3

3. Нет

4. Нет, если бы не бойкот, то могли бы быть некоторые округа в Москве, а также на ДВ, Сибири, Карелии.

[dima1989.livejournal.com]

Прогноз для Москвы: за - 61%, против 37%. Причина протестного голосования озвучена вчера вечером моей двоюродной сестрой: они с мужем проголосовали «против», потому что «если в Москве будет протестное голосование, то Путин уберёт отсюда этого оленевода!»