kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Барак Обама вступил в президентскую гонку. И это мне нравится, потому что еще так задолго до демократических праймериз они уже становятся интересными. Харизма, энергия, новизна, раса с одной стороны и опыт, организация, деньги, пол с другой. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов и других кандидатов, но именно такие праймериз были бы самыми необычными.

Date: 2007-01-18 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-v-b.livejournal.com
Разве его шансы на выдвижение больше, чем шансы на выдвижение Эла Шарптона в 2004-м?

Date: 2007-01-18 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Гораздо! Это фигуры разного калибра и с разным рейтингом. Обама занимает уверенное второе место после Клинтон в рейтинге.

Date: 2007-01-19 10:42 am (UTC)
From: (Anonymous)
Республиканские, все же, на этот раз интересней. Пол и раса, безусловно, на каком-то уровне интересную динамику создают (хотя, все же, сильней скажутся в ноябре), но "идеологически" оба кандидата представляют из себя вполне себе демократический мэйнстрим. А вот у республиканцев лидирующие (пока) кандидаты в партийный мэйнстрим не вписываются. Да и с демографической точки зрения у них небезыинтересно: в роли главного традиционалиста ведь ныне там выступает "нехристь" (мормон, а значит, с точки зрения большинства христиан, не христианин) Ромни.

Гомберг

Date: 2007-01-19 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, республиканские праймериз тоже инетересные, но в отличие от демократов, тут мне кажется мы может быть даже и не знаем еще всех основных кандидатов, до сих пор так и не понятно, кого же выставит или поддержит этот самый мэйнстрим и нынешняя администрация. Да и вообще, что касается интересности. Обратите внимание, что о республиканской номиниации говорят несколько меньше, чем о демократической. Во всяком случае на этом этапе.

Date: 2007-01-20 11:41 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я не уверен, что о республиканской номинации говорят меньше (по кр. мере, такой статистики мне не попадалось). Естественно, в Сиэтле, о демократах, скорее всего, говорят больше: за републиканцев ведь все равно голосовать не будут :) . Но в "flyover land" свои интересы :)

Администрация и ее сторонники, похоже, с МакКэйном вполне смирились, и кандидатом республиканской элиты будет он. Поддержка самой администрации, мне кажется, слишком явной не будет до самого конца, если только популярность Буша не восстановится: сейчас поддержка с его стороны, скорее, "поцелуй смерти". Вобщем, с элитой ясно. А вот мэйнстрим - тут неясно совсем. Браунбэк не тянет, Ромни - нехристь, Аллен сгинул... Действительно, не очень понятно. МакКэйн многих раздражает, Джулиани - почти "коммунист-трансвестит", а остальные все какие-то порченые. Я бы, все же, ставил на МакКэйна, но Ирак ему может очень подгадить.

С демократами, надо сказать, я тоже не убежден, что мы знаем всех основных кандидатов. И уже точно, пока рано говорить, что выборы будут между Обамой и Клинтон. Я бы не сбрасывал со счетов ни Эдвардса, ни Гора, но и не ограничивался только этими четыремя. По хорошему, до след. декабря/января все это гадание на кофейной гуще.

Но пока, похоже, в ноябре выбор будет между "обычным" демократом и "необычным" республиканцем. Уже с этой точки зрения республиканская кампания представляется интересней.

Гомберг

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 11:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios