Экит-пол ВЦИОМ: за 71%

[kireev]

Источник Но ВЦИОМ обычно преувеличивает поддержку власти на выборах (без фальсификаций). Поэтому за наверняка было менее 70%, но все же наверняка более 65%, что уже даже видно по подсчету чистых субъектов федерации в Сибири и на ДВ. И да, в день выборов за был пониженный процент.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[irbis-s.livejournal.com]

Разница между участками с хотя бы минимальным контролем (таких мало) и участками без контроля вообще.

С контролем явка 40-50%, без контроля явка 70-80%
Но большинство бюллетеней за в обоих случаях.

[kireev.livejournal.com]

40-50% это в крупных городах. На селе-то побольше.

[irbis-s.livejournal.com]

Это я конкретно про свои участки.

[almarrus.livejournal.com]

Сразу видно, что у тебя, дурачок колорадский, в голове каша.
Если в твоей (пусть даже и выдуманной) картине мира участки разделяются на участки "с контролем" и "без котороля", то как ты можешь достоверно знать результаты на участках "без контроля"?

[kelestian.livejournal.com]

На моем участке, Москва: в день выборов за и против примерно поровну, по 300. За неделю до этого (надомники и прочее), 800 за и 50 против

[kireev.livejournal.com]

Картина маслом.

[tsirel.livejournal.com]

65%, если отказавшиеся разделились пополам, и никто из объявившихся "за" не солгал из страха.
Если считать, что среди отказавшихся преобладают "против" и несколько процентов проголосовавших "против", солгали, то скорее процентов 60%.
Однако, если учесть открытые, электронные и прочие новаторские формы голосования, где страх выше, то вероятно и получится 65-70%.