Даже в Перми и то рисовали!

[kireev]

Тут статья о группе нарисованных результатов в Перми. Вот таблица всех участков, кроме спец. участков, Орджонекидзеского р-на, которую я сделал.



На этих выборах была не только рекордная фальсификация, но и расширение географии фальсификаций. В Пермском крае я их вообще не помню (я бы даже не стал там их искать, если бы не статья), а тут в Перми и просто рисование под копирку. Нам-то все понятно, но может тут еще остались сторонники Путина: может быть вы что-то прокомментируете? Посмотрел у Олега Макаренко - вообще нет ничего о результатах голосования.  У Максима Соколова единственный комментарий: нет, не о том, что это самое сфальсфицированное голосование в российской истории, а с критикой гозманов и шендеровичей, которые немалую часть избирателей склонили к голосованию "за". На этом мощный электоральный анализ пока завершился. 

Comments

[ungregor.livejournal.com]

В Московской как раз облако реальных результатов оторвано от нарисованного и хорошо видно, и в Нижегородской тоже, хотя там оно совсем хиленькое по сравнению с нарисованным.

[vybory-91.livejournal.com]

Регионы можно разделить на три типа: честные (Хабаровск), с рисованием (Москва), и практически не видно честного - маленькое облако или нет совсем (Чеяня, Воронеж и т.д).

[irbis-s.livejournal.com]

Дагестан, Татарстан, Кемерово, Саратов...

[vybory-91.livejournal.com]

К какой категории относится Челябинская область?

[irbis-s.livejournal.com]

Вообще это смотреть распределение надо.

Но чисто по официальным процентам похоже, что химичили активно, но без фанатизма.

Должно быть два кластера - участки с честными, и участки с фальсифицированными, как в Москве.

[vybory-91.livejournal.com]

Да. Челябинск несколько удивил, хотя Центральный район так и остался в городе оппозиционным. Но по графику там не понять масштаб "химии". Но в этот раз Челябинская область выглядит лучше Оренбургской.