kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Не обращайте внимание: никакого переноса выборов в США не будет. С этой идей в твиттере выступил Трамп. Тут все прозрачно: в день, когда объявляется самое большое падение ВВП в истории США, Трамп хочет перенести выборы.



Но такого права у него нет, оно есть у Конгресса и выборы никто переносить не станет.  Единственная ценнность этой новости состоит в том, что она хорошо показывает насколько Трамп уверен в своей победе.

Date: 2020-07-30 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] olegka35.livejournal.com
А, точно, у нее же тоже выборы :D

Date: 2020-07-30 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Похоже, тогда президентом становится Чак Грассли. Те, кто жаловался, что кандидаты слишком пожилые, получат 87-летнего президента :)
Edited Date: 2020-07-30 04:18 pm (UTC)

Date: 2020-07-31 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] riko44.livejournal.com
AFAIK штаты вообще не обязаны проводить всеобщее голосование, или учитывать результаты такого голосования при определении делегатов в коллегию выборщиков с точки зрения федеральных законов (речь идет именно про президентские выборы)

Так что, если одна партия полностью контролирует местную власть, они могут послать в коллегию выборщиков кого захотят.
Что, собственно, и происходило до 1820-х годов

Всеобщее голосование за Президента - это сложившаяся практика местных штатовских законов за последние 200 лет (Ю Каролина держалась до 1880), а не что-то, прописанное в конституции.

Это, кончно будет беспредел, по нынешним временам, но в рамках конституции.

"Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or Person holding an Office of Trust or Profit under the United States, shall be appointed an Elector."
Edited Date: 2020-07-31 04:20 am (UTC)

Date: 2020-07-31 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
В 2000 году заксобрание Флориды собиралось уже назначать выборщиков, но тут Верховный суд вынес решение в пользу Буша и вопрос закрылся сам собой

Date: 2020-07-31 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] 123321mihail.livejournal.com
случайно обнаружил, что есть путаница с результатами выборов 2000 в Чечне. На вашем сайте указаны одни данные, а в остальных источниках и на сайте ЦИК - другие. При этом у вас Явлинский получил в Чечне 3%, а по данным ЦИК - 9 %. Ну не фальсифицировали же в пользу Явлинского?

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 07:14 am
Powered by Dreamwidth Studios