Тут важно угадать вот что. Лукашенко намеренно ставит процент "против всех" выше, чем за основного (или основных) оппозиционных кандидатов. Так было в 2015 г. , так было в 2010 г. (кстати, проценты соответственно 6.5% и 6.4% - это може быть подсказкой участникам). Вероятно, Лукашенко просто хотел как-то унизить этим оппозиционных кандидатов, а может быть он просто совсем не разбирается в выборах и ему это казалось более правдоподобным. Будет ли сейчас так же? Вот это надо угадать.
Массовые протесты в пользу Тихановской вынудят Лукашенко написать ей относительно уверенное второе место значительно выше "против всех" или же наоборот специально дать ей какие-нибудь жалкие 4%, чтобы показать "слабость" ее поддержки? А реального варианта того, что цифры по стране не нарисуют, а просто сфальсифицируют на участках, я не вижу. Мне кажется, сейчас Лукашенко не до подсчета голосов: массовые протесты, пойманные бойцы ЧВК Вагнера... поскорее бы закончить с этой дурацкой традицией, которую приходится исполнять каждые пять лет... Но как знать, может быть кто-то видит.
Вот это все надо угадать.
no subject
Date: 2020-08-04 02:13 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-08-04 02:13 pm (UTC)Ну есть же официальные опросы от Батьки на них и ориентируйтесь
no subject
Date: 2020-08-04 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 02:18 pm (UTC)87.9% Лукашенко 9.1% Тихановская 1.9% Канопацкая 0.2% Черечень 0.9% Дмитриев
no subject
Date: 2020-08-04 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 05:07 pm (UTC)Если предположить что противвсехов целиком выбрасывают из финальной оценки, то несложно посчитать, что чтобы 7.5% Тихановской (после выбрасывания противвсехов) превращаются в 7% если противвсехов 7.1%. Если противвсехов "как в прошлые разы" 6.5%, то для того чтобы Тихановская набрала меньше числа противвсехов, нужно чтобы без противвсехов её результат был не 7.5%, а 6.9% - довольно большое отклонение. Но есть и промежуточные варианты. К примеру, сделать 6.9% противвсехов и 7.3% результат Тихановской без противвсехов. Эти варианты, конечно, сами по себе не вкладываются в предлагаемую автором дихотомию "или уже дадут второе место или нарисуют результат сильно ниже числа против всех". Потому что здесь нет ни уверенного выше ни уверенного ниже.
no subject
Date: 2020-08-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 06:54 pm (UTC)http://liberal.ru/files/articles/7625/%D0%A0%D1%9Covaya_neligitimnost_fin_1.pdf
no subject
Date: 2020-08-04 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-04 08:51 pm (UTC)Лукашенко по натуре очень труслив, а сейчас, когда впервые за 26 лет ему может что-то угрожать (пусть и крайне маловероятно), он просто потерял голову от страха.
Страх вымыл из его мозга и без того невеликие остатки рациональности: "бойцы ЧВК" не дадут соврать.
Поэтому себе Лукашенко нарисует под 90% (ИМХО, 87%), Тихановской - меньше 2% (ИМХО, 1,3%).
Цифры вполне могут никак не "биться" между собой, не дать в сумме 100% - поверьте, проблемы математики его волнуют в последнюю очередь...
no subject
Date: 2020-08-04 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-05 12:28 am (UTC)В этом исследовании и на ваш ЖЖ ссылка есть
Date: 2020-08-05 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-05 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-05 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-05 11:31 am (UTC)Лукашенко, видимо, не хватает вменяемых СМИ (государственные в РБ уровня позднего СССР, остальные фактически запрещены). Ну почитал бы российские, смысл читать злопыхателей в телеграме?
no subject
Date: 2020-08-05 11:33 am (UTC)