Тут важно угадать вот что. Лукашенко намеренно ставит процент "против всех" выше, чем за основного (или основных) оппозиционных кандидатов. Так было в 2015 г. , так было в 2010 г. (кстати, проценты соответственно 6.5% и 6.4% - это може быть подсказкой участникам). Вероятно, Лукашенко просто хотел как-то унизить этим оппозиционных кандидатов, а может быть он просто совсем не разбирается в выборах и ему это казалось более правдоподобным. Будет ли сейчас так же? Вот это надо угадать.
Массовые протесты в пользу Тихановской вынудят Лукашенко написать ей относительно уверенное второе место значительно выше "против всех" или же наоборот специально дать ей какие-нибудь жалкие 4%, чтобы показать "слабость" ее поддержки? А реального варианта того, что цифры по стране не нарисуют, а просто сфальсифицируют на участках, я не вижу. Мне кажется, сейчас Лукашенко не до подсчета голосов: массовые протесты, пойманные бойцы ЧВК Вагнера... поскорее бы закончить с этой дурацкой традицией, которую приходится исполнять каждые пять лет... Но как знать, может быть кто-то видит.
Вот это все надо угадать.
no subject
Date: 2020-08-04 05:07 pm (UTC)Если предположить что противвсехов целиком выбрасывают из финальной оценки, то несложно посчитать, что чтобы 7.5% Тихановской (после выбрасывания противвсехов) превращаются в 7% если противвсехов 7.1%. Если противвсехов "как в прошлые разы" 6.5%, то для того чтобы Тихановская набрала меньше числа противвсехов, нужно чтобы без противвсехов её результат был не 7.5%, а 6.9% - довольно большое отклонение. Но есть и промежуточные варианты. К примеру, сделать 6.9% противвсехов и 7.3% результат Тихановской без противвсехов. Эти варианты, конечно, сами по себе не вкладываются в предлагаемую автором дихотомию "или уже дадут второе место или нарисуют результат сильно ниже числа против всех". Потому что здесь нет ни уверенного выше ни уверенного ниже.