![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПонравилась эта карта, на которой одновременно показан и уровень доходов и уровень неравенства доходов по округам США. Тут, несмотря на некотрую пестрость, есть очень даже хорошие паттерны.
Самая худшая ситуация в округах, где и низкий уровень доходов, но при этом и высокий уровень их неравенства. Это как афро-американский Юг, так и латинос и индейцы на Западе и Среднем Западе, так и самые неблагополучные районы востока Кентукки и Западной Виргинии.
На другом полюсе самая лучшая ситуация там, где и уровень доходов высокий, и уровень их неравенства низкий. Это прежде всего благополучные пригородные округа в разных частях страны. Но самый большой кусок это пригородная зона от Северной Виргинии через Мэриленд и юго-восток Пенсильвании. Очень четко этим цветом закрасились благополучные пригороды Миннеаполиса, но некоторые другие пригороды крупных городов, которые расположены сразу в нескольких округах тоже хорошо видны. Относительно синие и сельские округа Среднего Запада, которые более благополучные, чем сельский Юг, но при этом нам нет больших перепадов по доходам.
Высокий уровень доходов, но при этом высокий уровень неравенства в округах, где расположены самые большие города, чаще богатые, но при этом и с большим процентом меньшинств и бедняков: Лос-Анжелес, Сан-Франциско, Чикаго, Сиэтл, Майами, Вашингтон и т.д. Это большие города, внутри которых существуют два совершенно разных "мира": невероятного богатства и благополучия и невероятной для развитой страны бедности неблагополучия. Некоторые зарисовки из этих миров у меня были как иллюстрации к результатам выборов.
Четветая категория: низкий уровень доходов и низкий уровень неравенства, представлен меньше всего. Это уже отдельные сельские округа в достаточно разных частях страны.
Самая худшая ситуация в округах, где и низкий уровень доходов, но при этом и высокий уровень их неравенства. Это как афро-американский Юг, так и латинос и индейцы на Западе и Среднем Западе, так и самые неблагополучные районы востока Кентукки и Западной Виргинии.
На другом полюсе самая лучшая ситуация там, где и уровень доходов высокий, и уровень их неравенства низкий. Это прежде всего благополучные пригородные округа в разных частях страны. Но самый большой кусок это пригородная зона от Северной Виргинии через Мэриленд и юго-восток Пенсильвании. Очень четко этим цветом закрасились благополучные пригороды Миннеаполиса, но некоторые другие пригороды крупных городов, которые расположены сразу в нескольких округах тоже хорошо видны. Относительно синие и сельские округа Среднего Запада, которые более благополучные, чем сельский Юг, но при этом нам нет больших перепадов по доходам.
Высокий уровень доходов, но при этом высокий уровень неравенства в округах, где расположены самые большие города, чаще богатые, но при этом и с большим процентом меньшинств и бедняков: Лос-Анжелес, Сан-Франциско, Чикаго, Сиэтл, Майами, Вашингтон и т.д. Это большие города, внутри которых существуют два совершенно разных "мира": невероятного богатства и благополучия и невероятной для развитой страны бедности неблагополучия. Некоторые зарисовки из этих миров у меня были как иллюстрации к результатам выборов.
Четветая категория: низкий уровень доходов и низкий уровень неравенства, представлен меньше всего. Это уже отдельные сельские округа в достаточно разных частях страны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-09-11 03:06 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-09-11 03:32 pm (UTC)> Высокий уровень доходов, но при этом высокий уровень неравенства в округах, где расположены самые большие города, чаще богатые, но при этом и с большим процентом меньшинств и бедняков: Лос-Анжелес, Сан-Франциско, Чикаго, Сиэтл, Майами, Вашингтон и т.д.
Вашингтон на карте плохо видно, хотя то, что там будет высокий уровень доходов и неравенства очевидно.
Но при том в большинстве пригородов оного -- высокий доход и низкое неравенство. Вспоминая Fairfax, оно в принципе логично. Жаль для большинства мегаполисов разрешения карты не хватает чтобы пригороды подетальнее рассматреть.
no subject
Date: 2020-09-11 03:38 pm (UTC)Тоже там жили? Я там жил одно время и да, у меня тоже такое же впечатление о нем сложилось.
no subject
Date: 2020-09-11 03:39 pm (UTC)Да, в 2008-2013. Моя первая работа после бакалавриата.
no subject
Date: 2020-09-11 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-11 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-11 03:44 pm (UTC)Dunn Loring-Merrifield - родная станция :)
no subject
Date: 2020-09-11 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-11 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 04:03 pm (UTC)низкий уровень неравенства при бедности - в этом уже ничего хорошего, как в СССР.
Зато там вкусный натуральный пломбир и уверенность в будущем. А, ну и русский язык фашисты не угнетают.
no subject
Date: 2020-09-11 05:32 pm (UTC)Но, склоняюсь к тому, что сам факт политической границы тут, все же, второстепенен
no subject
Date: 2020-09-11 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-12 10:02 am (UTC)