Вчера я писал об электоральных предпочтениях религиозных групп в США. А вот еще узнал интересную деталь об электоральных предпочтениях индийцев в США. Хотя 70% из них за Байдена, что ожидаемо, но это большое исследование о них, показывает, что среди них очень большая разница исходя из религии. Смотрите: среди христиан почти равенство! А среди мульсуман 82% на 10% за Байдена. Среди индуистов средние 67% на 22%.

Из других наблюдений: 40% поддерживают запрет на въезд в США граждан из мусульманских стран, 60% не поддерживают. И это при том, что среди индийцев Байден опережает Трампа в разы, и у Трампа всего 22%. То есть даже у приличной части индийцев, которые не являются сторонниками Трампа, отношение к мусульманам, мягко говоря, плохое. Еще интересно, что 54% на 46% поддерживают учитывание расы при поступлении в вузы. Я бы сказал, что индийцам это так же невыгодно, как и восточным азиатам, так как они с расовой точки зрения такие же азиаты, и чаще всего значительно лучше подготовлены для поступлений в вуз, чем обычные американцы.

К Моди значительно лучше относятся сторонники Трампа (Моди фактически поддержал Трампа), чем Байдена, хотя к нему позитивное отношение даже у сторонников Байдена.

Наконец, по поводу Камалы Харрис, то почти половина индийцев говорит, что она добавляет им энтузиазма кандидатуре Байдена, но какой от этого электоральный эффект на самом деле сказать трудно.


Из других наблюдений: 40% поддерживают запрет на въезд в США граждан из мусульманских стран, 60% не поддерживают. И это при том, что среди индийцев Байден опережает Трампа в разы, и у Трампа всего 22%. То есть даже у приличной части индийцев, которые не являются сторонниками Трампа, отношение к мусульманам, мягко говоря, плохое. Еще интересно, что 54% на 46% поддерживают учитывание расы при поступлении в вузы. Я бы сказал, что индийцам это так же невыгодно, как и восточным азиатам, так как они с расовой точки зрения такие же азиаты, и чаще всего значительно лучше подготовлены для поступлений в вуз, чем обычные американцы.

К Моди значительно лучше относятся сторонники Трампа (Моди фактически поддержал Трампа), чем Байдена, хотя к нему позитивное отношение даже у сторонников Байдена.

Наконец, по поводу Камалы Харрис, то почти половина индийцев говорит, что она добавляет им энтузиазма кандидатуре Байдена, но какой от этого электоральный эффект на самом деле сказать трудно.

no subject
Date: 2020-10-15 04:28 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Религия (https://www.livejournal.com/category/religiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-10-15 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 05:05 am (UTC)И ещё интересно Ваше мнение о "позитивной дискриминации".
no subject
Date: 2020-10-16 02:38 pm (UTC)Гарвард же судили за дискриниманцию именно азиатские студенты. Они очевидно лучше всех подготовлены для поступления в вузы, то есть им эта система больше и мешает. Несколько лет назад (не знаю как сейчас) в самой престижной публичной школе США Thomas Jefferson High School for Science and Technology, где для поступления смотрели исключительно на вступительные экзамены и ни на что больше, азиатов оказалось 70%.
=И ещё интересно Ваше мнение о "позитивной дискриминации".=
Скорее нейтральное. Я вижу и плюсы и минусы этого и тут меня можно убедить в ту или другую сторону.
no subject
Date: 2020-10-16 09:13 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=n5jiS2MCYIQ&feature=push-sd&attr_tag=P4TW7T7XGcYkgIhe%3A6
no subject
Date: 2020-10-16 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-16 02:57 pm (UTC)