Обновляющийся пост о результатах президентских выборов в США

[kireev]

Внимание новый пост тут.

Не будут раскидывать всю интересную ифнормацию на много постов, хотя придется писать более чем один пост. Но пока обновления в этом хронологически сверху вниз.

Первые экзит-полы на 7 часов по восточному времени. Еше раз повторю, что в США они часто неважные, в ранник тем более, а в условиях, когда подавляющая часть проголосовала раными методами до дня выборов, и тем более. Но что есть.

-Байден +11 в Виргинии, Байден +2 в Джорджии по экзит-полам. Трампу, конечно, лучше надеятся, что они так же ошибаются, как первые в 2016 г. и даже сильнее...

-По сельским округам Индианы и Кентукки пока что-то сложно сказать, потому что там слишком много досрочки, благоприятной длай Байдена.

-Байден 30% среди белых Джорджии, 88% среди негров. Все как по опросам: сильное улучшение среди белых по сравнению с Клинтон, на на уровне Клинтон среди негров.

-В Виргинии по эзкит-полу Трамп тоже выступает относительно плохо среди белых, но там уже 7% латинос - все же не совсем мало, и тут у Трампа вполне неплохо - улучшение по сравнению с 2016 г. Пока опять все совпадает с опросами. Но повторюсь, что экзит-полы CNN очень ненадежны.



- Байден выступает отвратительно в Майами, а Трамп - очень хорошо. Явное сильное улучшение среди кубинцев, но и остальных латинос тоже. Трамп выглядит из-за этого фаворитом во Флориде: прежде всего за счет улучшение среди латинос.

-Байден +1% в Северной Каролине по первому экзит-полу. Но как раз тут Трамп выступает относительно хорошо среди белых...\

-Трамп +6 в Огайо по экзит-полу: в принципе, неплохо для него...

-Трамп явно выступает лучше 2016 г. среди латинос Флориды, несколько лучше среди афро-американцев, но чуть хуже среди белых. Так же Трамп пока сохраняет позиции среди сельской местности Индианы и Кентукки, но пока сложно сказать про пригороды.

-По экзит-полу Флорида 49% на 49%. Но кажется, что экзит-полы несколько недооценивают Трампа. Пока он там выглядит фаворитом.

-Байден по экзит-полу выигрывает Нью-Гэмпшир с перевесом 10%. Что значит белый северо-восточный штат: у Байдена тут на 10% разница, чем в 2016 г. Но опять же, это всего лишь экзит-пол.

-В пригородах уже видно улучшение Байдена по сравнению с 2016 г.: Delaware Co, OH...  Denton Co, TX - везде приличный сдвиг в его пользу по сравнению с 2016 г.

- Ну и самый важный экзит-пол: у Байдена +4 в Пенсильвании. Но в 2016 г. по первому экзит-полу у Хиллари там тоже столько было и мы помним, чем это закончилось. Будем нервничать. А там еще и голоса по почте во многих местах только завтра и начнут считать! Похоже, победиля мы еще не скоро узнаем...

-Трамп явно побеждает во Флориде.

-Трамп так же побеждает в Техаса - "голубой Техас" пока остается  "голубой мечтой" демократов. Опять же, прежде всего за счет слабого выступления Байдена среди латинос - он явно недобирает в долине Рио-Гранде.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Не сочиняйте, никакие "все политтехнологи" не обосрались.

[andrey grebennikov (from livejournal.com)]

Ну точно... Когда последние пару месяцев голосили "если Трамп выиграет - то только чудом! По все поллам он отстаёт на 20%!"

[kireev.livejournal.com]

Ничего подобного "все политтехнологи" не говорили, и по "всем поллам" на 20% от не оставал. Вам первое и последнее предупреждение.

[andrey grebennikov (from livejournal.com)]

То есть вы мне сейчас готовы подтвердить что был хоть один ролл который бы показал победу Трампа за последние три недели? Ну валяйте, баньте чоуш... Будьте как Верола, вперёд.

[kireev.livejournal.com]

Победу Трампа где? В голосовании избирателей (да, такие опросы были, кстати) или в коллегии выборщиков? В голосовании избирателей побеждает Байден. В отдельных штатах были разные опросы, в том числе и показывающие близкие результаты и победу Трампа в соревновательных штатах. Вы, похоже, вообще не в теме совершенно.

[andrey grebennikov (from livejournal.com)]

Ну точно, аще не в теме. Сижу тут в вакууме и не смотрю на доблестные поллинговые агентства полтора месяца.
Я не собираюсь с вами спорить, ок?