В ночь после выборов мы явно не узнаем их победителя

[kireev]

Выпал вариант, когда мы не знаем победителя выборов в ночь после выборов! Трамп удерживает Флориду точно, и почти наверняка Северную Каролину (тут на 100% еще неизвестно, но все же), которые относительно быстро считают. При этом у Байдена остается реальный шанс в Джорджии, но как раз там Атланту с пригородами еще будут считать завтра, поэтому в ней тоже победитель неизвестен. А досрочные голоса по почте (где у Байдена огромный перевес) в северных соревновательных штатах больше считают позже (некоторые места только завтра и приступят), поэтому сейчас просто невозможно точно сказать, кто там победил. То, что там сейчас лидирует Трамп не обязательно говорит, что он удержит лидерство после того как будут подсчитаны голоса по почте. По экзит-полам в Мичигане и Висконсине побеждает Байден, в Пенсильвании очень близко, но тоже показывают минимальный перевес Байдена. Скорее на победу Байдена в Висконсине намекат и победа Миннесоте, где Байден заметно прибавил по сравнению с Клинтон. Плюс, Байден уже точно победил во втором округе Небраски, и с большой вероятностью идет к победе в Аризоне и Неваде. То есть он может победить в коллегии выборщиков и без Пенсильвании, но с Аризона+Невада+2й округ Небраски. Но пока ничего из этого точно неизвестно и, похоже, совсем скоро известно не будет.

Второй момент: я в комментариях наверное уже несколько раз повторил то же, о чем писал до выборов: если кандидат лидирует в штате после подсчета такого-то процента бюллетеней, то это не значит, что он там побеждает. И про Байдена и про Трампа я это писал. И по той же самой причине: голоса по почте или досрочка на участках. В одних штатах их считают первыми, а в других последними. А в третьих в перемешку. Ну имейте же терпение или хотя бы немножко изучите вопрос прежде чем однозначно утверждать, что в таком-то штате выиграл этот кандидат только потому что он лидирует там на данный момент!

Так что, если я не комментирую, то, видимо, просто сплю :)

Comments

[vugi.livejournal.com]

Трамп глубоко пофиг на то, что о нем думают окружающие и не позорится ли он - достаточно любое его выступление посмотреть. А уж наезжать на почтовые голосования, которые почти везде против него, он начал несколько месяцев назад.
И да, я эксперт, по сравнению с большинством местных комментаторов. ))

[denalt.livejournal.com]

На меня Трамп не производит впечатление человека лезущего в безнадежные дела. А 8% отрыва это оно.
Но не буду спорить со знатоками России видевшими ее много лет назад:)

[vugi.livejournal.com]

Это Трамп не любит позориться?! забавное мнение.

>> Но не буду спорить со знатоками России видевшими ее много лет назад:)

Ох уж мне эти любители ставить диагнозы по фотографии. )) Но я говорил не о россии, а о российских горе-экспертах, вроде вас.

[denalt.livejournal.com]

Позориться без смысла. Впрочем с вашими возможностями к логике и вежливому диалогу все ясно. Всех благ.

[vugi.livejournal.com]

Позориться ему не впервой. Никто не говорит, что он при это не преследует своих целей. )) Здравствуй, л-логика.