kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я честно скажу: я был несколько разочарован многими комментариями в ночь после выборов. Про френд-ленту я даже не говорю... Если кандидат Б или кандидат Т лидирует в каком-то соревновательном штате, то прежде чем уверенно говорить о его победе нужно смотреть на распределение голосов в досрочке и в день голосования. Никак иначе у нас на этих выборах не получится, потому что Байден уверенно лидирует в досрочке, Трамп - в голосах в день выборов, а очередность их подсчета везде разная. Это явно сбило с толку много людей, причем, и в ту и в другую сторону. Я был разочарован этими комментариями в своем блоге, потому что я уже дважды про это писал в постах тут и тут и еще неоднократно в комментах. Это явно сбило с толку и многих прогнозистов на predictit и других подобных сайтах, которые напоминали американские горки. Да, тут надо достаточно серьезно и детально анализировать результаты, но иначе никак. Такие уж в коронавирус и с рекордном количеством голосов по почте нам достались выборы, да еще в стране с крайне запутанной и сложной системой, разной в разных штатах.

Мне кажется хорошая иллюстрация того, что может произойти есть на сайте Нью-Йорк Таймс. У Трампа вроде как действительно большой отрыв - 700 тыс. голосов, а подсчитано 3/4 голосов. Но у Байдена в Пенсильвании огромное преимущество в голосах по почте и значительная их часть еще не подсчитана. И этих голосов совершенно может хватить для его победы, если моделилировать распределение оставшихся голосов и того, как они географически до этого распределялись.


Так что даже Пенсильвания не очевидна и победитель еще в ряде штатов точно не определился, хотя Байден вроде как выигрывает в Висконсине и смотрится лучше в Мичигане, Аризоне и Неваде, Трамп - в Сев. Каролине. Джорджия может быть сюрпризом, когда позже сегодня станут считать Атланту. Но из данных, которые есть, я затруднился бы назвать победителя во всех этих штатах, хотя AP уже called Arizona for Biden и я знаю почему - там уже подсчитали практически все голоса дня выборов (их там значительно меньше, чем досрочки), а остались только голоса по почте - а в них Байден вряд ли проиграет. Аналогичная ситуация, кстати, в Неваде, но там отрыв меньше.

Я это понимаю: нам психологически хочется как можно быстрее узнать победителя. Но, к сожалению, нужно немножко запастить терпением.

Update: в Висконсине вроде бы уже все подсчитали и Байден победил с отрывом в 21 тыс  голосов.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2020-11-04 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2020-11-04 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gooodvins.livejournal.com
Мне кажется, NYT в этой истории слишком ангажирован.

Виконсин явно уходит Байдену. Северная Каролина и Джорджия явно за Трампом. По Мичигану пока непонятно (но у Байдена шансы хорошие). По Неваде тоже кстати не очень определенно.

Date: 2020-11-04 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Байден вышел вперед и в Мичигане. Ну ведь не может он проиграть.

Date: 2020-11-04 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Что ангажированного в этих цифрах и графике и его описании?

Date: 2020-11-04 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] gooodvins.livejournal.com
Распределение оставшихся голосов, боюсь, выдаётся желаемое за действительное.

Ну посмотрим. Вдруг. Пенсильвания ещё два дня считаться будет?

Date: 2020-11-04 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com

https://www.270towin.com/maps/mDnzw Может случиться именно так и потом даже faithless electors будут иметь значение

Date: 2020-11-04 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я этого не вижу там. Скорее даже наоборот...

If anything, the pre-election estimates suggest that Mr. Biden might be expected to do better, because the areas with remaining absentee votes are ever so slightly more Democratic than the state as a whole.

Date: 2020-11-04 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, победитель во втором округе Мэна тоже ведь еще неизвестен!

Date: 2020-11-04 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com

Ну там скорее всего Трамп победит

Date: 2020-11-04 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Мне пока там непонятна ситуация с голосами по почте.

Date: 2020-11-04 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com

Короче все может и до контингентного голосования дойти. Но там по идее должен Трамп побеждать

Date: 2020-11-04 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
У вас с Мэном отзеркалено, штат в целом синий.
From: [identity profile] malego.livejournal.com
, то может ли быть "измена" нескольких выборщиков - голосование за проигравшего, а не как было положено?
рассматриваются ли кандидаты на измену?

Date: 2020-11-04 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Для меня тут тоже знак вопроса.

Date: 2020-11-04 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Остановись, мгновение! Сейчас в точности мой прогноз!

Date: 2020-11-04 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] shlahcic.livejournal.com
Трамп потребовал у верховного суда прекратить подсчет голосов. Это возможно?

Date: 2020-11-04 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com

Да, тут я случайно ошибся. Тогда вообще ничего не понятно, так как любой неверный голос выборщика означает совсем иные перспективы

From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Там от штата зависит - в некоторых это вообще запрещено, в других нет. Так что теоретически может, но все же мне кажется, в 2016 г. такие измены были, когда от них уже ничего не зависело. Кстати, одним из выборщиков Байдена от Нью-Йорка является Хиллари Клинтон :)

Date: 2020-11-04 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
И наказание - всего-то небольшой штраф плюс запрет быть выборщиком в будущем... Среди 270 человек найдется пара подкупаемых...

Date: 2020-11-04 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Смотрите коммент ниже - Трамп явно на Вашей стороне :)

Date: 2020-11-04 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] alghenius.livejournal.com

Правда это не во всех штатах возможно. В некоторых голосуют коллективно целой делегацией.

Date: 2020-11-04 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Он хоть сам знал на момент требования, что Мичиган уже перекрасился? :-)

P.S. А, это несколько часов назад было.
Edited Date: 2020-11-04 02:37 pm (UTC)

Date: 2020-11-04 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если бы я знал! По идее никаких легальных оснований для остановки подсчета голосов нет. И состав Верховного суда до смерти Гинзбург даже с консервативным большинством этого бы явно не допустил - Робертс все же явно выносить независимые решения, хотя и консерватор. Сейчас я ничего не берусь сказать.

Date: 2020-11-04 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А разве на момент требования он уже перекрасился? Но в любом случае это выглядит сейчас еще более нелепо: требовать остановить подсчет голосов на момент, когда лидирует Байден... Хотя замысел то тут понятен: любыми способами добиться аннулирования как можного большего числа голосов по почте.

Date: 2020-11-04 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] olegka35.livejournal.com
Ну точно, она и проголосует за саму себя, сорвет колледж, а потом изберется через палату представителей. (шутка, и в Палате там если в разрезе штатов, то большинство видимо у республиканцев так и останется)
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 04:23 am
Powered by Dreamwidth Studios