Модели на этих выборах
Nov. 6th, 2020 12:47 pmИтак, можно подвести итог того, как сработали модели на этих выборах. Начну не с модели, а моего любимого наблюдения: В эпоху телевидения, начиная с 1960 г., на президентских выборах в США ни разу менее харизматичный кандидат не смог победить более харизматичного. Впервые случился сбой, потому что Байден явно менее харизматичем, чем Трамп. Итак, обновляю список
1960: Кеннеди более харизматичен, чем Никсон. Кеннеди победил.
1964: Ни Джонсон, ни Голдуотер не были харизматичными.
1968: Ни Никсон, ни Хамфри не были харизматичными.
1972: Ни Никсон, ни МакГоверн не были харизматичными.
1976: Картер более харизматичен, чем Форд. Картер победил.
1980: Рейган более харизматичен, чем Картер. Рейган победил
1984: Рейган более харизматичен, чем Мондейл. Рейган победил.
1988: Ни Буш-старший, ни Дукакис не были харизматичными.
1992: Клинтон более харизматичен, чем Буш-старший. Клинтон победил.
1996: Клинтон более харизматичен, чем Доул. Клинтон победил.
2000: Буш более харизматичен, чем Гор. Буш победил.
2004: Буш более харизматичен, чем Керри. Буш победил.
2008: Обама более харизматичен, чем Маккейн. Обама победил.
2012: Обама более харизматичен, чем Ромни. Обама победил.
2016: Трамп более харизматичен, чем Клинтон. Трамп победил.
2020: Трамп более харизматичен, чем Байден. Байден победил.
Но это должно было неименумо случиться. Ведь даже в 2016 г. Хиллари Клинтон выиграла у Трампа в голосовании избирателей, но ведь это была просто удача Трампа, что у него вышл такой хороший расклад в электоральном колледже.
Модель Аллана Лихтмана опять оказалась права: у Байдена было больше "ключей" к Белому Дому и он победил.
Модель 538 уже тут так не оценишь, потому что она давала лишь шансы: 89% Байден, 10% Трамп и 1% ничья в коллегии выборищиков.
Огайо потерял статус штата, в котором всегда выигрывает победитель в коллегии выборщиков. Но это тоже должно было быть лишь вопросом времени: Огайо теперь на 10 пунктов правее среднего!
Потерял свой статус предсказателя выборов и округ Виго (г. Терре-Хот) в Индиане, в котором тоже вседа побеждает победиль выборов по стране c 1956 г. и на всех, кроме двух с 1888 г. Но в 2016 г. там Трамп победил уже с перевесом в 15%, что уже говорило, что этот округ уже явно больше не индикатор. На этих выборах те же 15% остались, но он ушел еще дальше среднего по старне. Я прочитал, что теперь самый долгий рекорд принадлежит округу Клаллам в моем штате Вашингтон, который голосует за победителя в коллегии выборщиков начиная с 1980 г. И да, у Трампа было +3% в 2016, сейчас Байден должен с небольшим преимуществом там победить, когда подсчитают все голоса.
1960: Кеннеди более харизматичен, чем Никсон. Кеннеди победил.
1964: Ни Джонсон, ни Голдуотер не были харизматичными.
1968: Ни Никсон, ни Хамфри не были харизматичными.
1972: Ни Никсон, ни МакГоверн не были харизматичными.
1976: Картер более харизматичен, чем Форд. Картер победил.
1980: Рейган более харизматичен, чем Картер. Рейган победил
1984: Рейган более харизматичен, чем Мондейл. Рейган победил.
1988: Ни Буш-старший, ни Дукакис не были харизматичными.
1992: Клинтон более харизматичен, чем Буш-старший. Клинтон победил.
1996: Клинтон более харизматичен, чем Доул. Клинтон победил.
2000: Буш более харизматичен, чем Гор. Буш победил.
2004: Буш более харизматичен, чем Керри. Буш победил.
2008: Обама более харизматичен, чем Маккейн. Обама победил.
2012: Обама более харизматичен, чем Ромни. Обама победил.
2016: Трамп более харизматичен, чем Клинтон. Трамп победил.
2020: Трамп более харизматичен, чем Байден. Байден победил.
Но это должно было неименумо случиться. Ведь даже в 2016 г. Хиллари Клинтон выиграла у Трампа в голосовании избирателей, но ведь это была просто удача Трампа, что у него вышл такой хороший расклад в электоральном колледже.
Модель Аллана Лихтмана опять оказалась права: у Байдена было больше "ключей" к Белому Дому и он победил.
Модель 538 уже тут так не оценишь, потому что она давала лишь шансы: 89% Байден, 10% Трамп и 1% ничья в коллегии выборищиков.
Огайо потерял статус штата, в котором всегда выигрывает победитель в коллегии выборщиков. Но это тоже должно было быть лишь вопросом времени: Огайо теперь на 10 пунктов правее среднего!
Потерял свой статус предсказателя выборов и округ Виго (г. Терре-Хот) в Индиане, в котором тоже вседа побеждает победиль выборов по стране c 1956 г. и на всех, кроме двух с 1888 г. Но в 2016 г. там Трамп победил уже с перевесом в 15%, что уже говорило, что этот округ уже явно больше не индикатор. На этих выборах те же 15% остались, но он ушел еще дальше среднего по старне. Я прочитал, что теперь самый долгий рекорд принадлежит округу Клаллам в моем штате Вашингтон, который голосует за победителя в коллегии выборщиков начиная с 1980 г. И да, у Трампа было +3% в 2016, сейчас Байден должен с небольшим преимуществом там победить, когда подсчитают все голоса.
no subject
Date: 2020-11-06 08:48 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-11-06 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 08:56 pm (UTC)Короче традиция нарушена, но не совсем в чистых условиях.
no subject
Date: 2020-11-06 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 09:18 pm (UTC)Тактика в том, чтобы набрать большинство в электоральном колледже, а не в населении, так что Трамп знал, что делал, это была не удача, а расчет.
no subject
Date: 2020-11-06 09:25 pm (UTC)Интересно, есть ли округ-неудачник, который свинговал в противоположную стране сторону и попал менее 3 раз из 6.
no subject
Date: 2020-11-06 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 09:40 pm (UTC)Какой хороший вопрос...
no subject
Date: 2020-11-06 09:52 pm (UTC)В Калифорнии, например, он время не тратил.
no subject
Date: 2020-11-06 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 09:57 pm (UTC)UPD, ошибся) Смешал Franklin и Franklin city)
no subject
Date: 2020-11-06 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 10:08 pm (UTC)Все они голосовали дважды за Буша и сейчас за Байдена, то есть все равно 3/6. И соответственно, округов 0/6 нет.
Но на 1/6 и особенно 2/6 есть шансы среди остальных.
no subject
Date: 2020-11-06 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 10:10 pm (UTC)Кажется, ему вполне по силам сохранить довольно устойчивое и немаленькое ядро поддержки среди республиканских сторонников, которого будет вполне достаточно для победы на праймериз, особенно при отсутствии консолидации между остальными кандидатами.
no subject
Date: 2020-11-06 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 10:26 pm (UTC)Утверждать, что Трамп выиграл выборы случайно, при том, что подавлябющее большинство обозревателей и аналитиков (вроде вас ;) предсказывали ему полный провал - это, конечно проще, чем допустить мысль, что он не совсем туп.
no subject
Date: 2020-11-06 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-06 11:01 pm (UTC)Так а что, округ Валенсия в Нью Мексико разве за Трампа в этот раз проголосовал?
no subject
Date: 2020-11-06 11:22 pm (UTC)Мелания или Джуниор вот да
no subject
Date: 2020-11-06 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-07 12:04 am (UTC):) :)
no subject
Date: 2020-11-07 12:09 am (UTC)