Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Корреляция должна быть точно, хотя я все же могу представить и целую кучу исключений.

From:

gena-t.livejournal.com

А интересно, есть данные как в Нью-Йорке голосовали белые не хиспаники и не евреи?

From:

Точных данных нет. Но точно подавляющее большинство, может быть процентов 65-70% или около того.

From:

gena-t.livejournal.com

В смысле? Что 65-70% или около того? Приняли участие в голосовании или проголосовали за одного из кандидатов?

From:

В смысле за Байдена голосовали.

From:

о, наш Staten Island как всегда.
в местной газете прочитал, что Трамп на нашем острове
победил уверенно. точно не помню, типа 110,000 против 67,000.
при порядка 500,000 всего жителей

но самое интересное голосование у нас на острове это был не Трамп.
все и так знали, что остров он возьмет, а штат проиграет.

дикая борьба была за место в Конгресс: Max Rose (D) vs Nikole Malliotakis. не знаю, откуда у них столько денег, но про
себя они сообщали из каждого утюга. я не мог посмотреть youtube
без их бесконечной рекламы. в итоге Max кажется проиграл.
но в запале борьбы он нам присылал памфлеты фантастические.
смысл их сводился к тому, что он (демократ) большой друг Трампа.
и как они вместе с ним сделали и то, и се. а заодно при этом
он поливал грязью нашего демократического мэра диБлазио, своего
товарища по партии не пожалел.

From:

На Staten Island тоже еще почтовых голосов не хватает, так что будет ближе. Но Роузу они вероятно уже не помогут: слишком уж большой отрыв.

From:

он пока не concede, куда спешить.
ждет пока every absentee vote is counted.
но да, шанса у него практически никакого

вообще тут такие characters иногда нас представляют
в конгрессе. особенно Michael Grimm был силен.
сначала он попал в новости когда угрожал насилием
журналисту прямо в эфире. обещал ему свернуть шею
и сбросить с балкона, кажется. ну, такой простой чувак,
бывший marine, без нежностей. потом он залетел в тюрягу.
скрыл миллион типа от налогов. казалось бы, на этом карьера
политика должна быть закончена? ни фига, вышел из тюряги
и некоторые его снова стали выдвигать в Конгресс. я не уверен,
возможно ли это вообще, после felony conviction, но попытки
были. в принципе, для многих на острове он герой и четкий пацан.
в тюряге отсидел, в армии отслужил, журналиста чуть не убил.
чего еще желать?

From:

самое интересное голосование у нас на острове это был не Трамп

В южном Бруклине самым интересным было голосование в ассамблею штата Нью-Йорк. По предварительным данным побеждает долбанутый член культа QAnon.

And it’s the race to represent Assembly District 46 — encompassing Coney Island, Sea Gate, and parts of Bay Ridge, Dyker Heights and Brighton Beach — where things get truly weird: Republican candidate Mark Szuszkiewicz, who supports the feverish far-right conspiracy theory QAnon, leads the Democratic incumbent. That’s right: A guy who apparently believes a cabal of Satan-worshipping pedophiles (mainly consisting of Democrats, journalists, and entertainment moguls) seek to undermine President Trump, has a shot at winning an election in Brooklyn. The district, cultural shifts notwithstanding, has gone to Democrats for nearly a century.
Szuszkiewicz, who was born in Coney Island and lived most of his life in Bay Ridge, has so far claimed 51 percent of the in-person vote in the district; he leads the first-term Assembly member Mathylde Frontus by 2,822 votes. The Board of Elections still has to count more than 7,000 absentee ballots, which by state law can be accepted through November 10. Even if there is an influx of absentee ballots by Tuesday, the race will likely be decided by a razor-thin margin. Szuszkiewicz is an outsider who raised roughly $1,400 — compared to Frontus’s $18,600 — and he’s open about his crackpot views on Twitter and Instagram, as was first noted by the Brooklyn Paper.
https://www.curbed.com/2020/11/nyc-qanon-south-brooklyn-politics-election-results.html

Edited Date: 2020-11-10 12:53 pm (UTC)

From:

вот что он пишет на своем вебсайте:

Mark's Priorities
I am not focusing on Republican or Democratic typical ideology. I have some new ideas on how to fix multiple problems in our society. Although I am the Republican and the Conservative Party nominee, I realize that over 70% of the state assembly members are Democrats and promising to implement Republican ideas that aren't going to pass would mean that I'd be making promises that I can't keep just like every other politician. Most of my ideas are non-partisan and I believe that most people of all parties can agree on them.

From:

Весьма разумный кандидат, что тут скажешь.

Выбирали его на волне голосования за Трампа.

From:

спасибо за линк, подписался.
тем более он тут совсем рядом, надо быть в курсе

From:

Герой нашего времени.

In 2008, he landed a felony conviction for aggravated assault and criminal contempt, later vacated by the court after he got sober and underwent psychiatric treatment. Szuszkiewicz “allegedly stalked a work associate,” Brooklyn Paper reported, “calling her up to 10 times a day, leaving strange messages, and writing a ‘masterpiece’ poem that involved his coworker saving the world.”
When his former employer J.P. Morgan fired him over the legal trouble, Szuszkiewicz sued, claiming discrimination against a mental disability. “Bringing this matter up now is a political smear—for what?” a campaign spokesman said of the incident. “It’s a disgusting and desperate personal attack made after the voters have spoken.”
Szuszkiewicz’ platform doesn’t mention his QAnon beliefs, and offers few remedies for the nutty pedophilia conspiracy—though it does, in Trumpian fashion, promote unfounded claims of widespread voter fraud.
https://www.thedailybeast.com/mark-szuszkiewicz-is-a-qanon-nut-who-believes-tom-hanks-is-a-pedophile-new-york-elected-him-anyway

From:

и это все, что удалось собрать?
не густо, не густо

ну, как там правильно сказано, the voters have spoken.

From:

- felony conviction
- stalked a work associate
- mental disability
- QAnon beliefs
- unfounded claims of widespread voter fraud

Действительно негусто.

At least 26 women accused President Donald Trump of sexual misconduct, including assault, since the 1970s.
A deluge of women made their accusations public following the October 2016 publication of the "Access Hollywood" tape, in which Trump was heard boasting about grabbing women's genitals in 2005. Some of Trump's accusers made their stories public months before the tape's release, and still others came forward in the months following.
Trump has broadly dismissed the allegations, which include harassment, groping, and rape, as "fabricated" and politically motivated accounts pushed by the media and his political opponents. In 2016, he promised to sue all of his accusers. In some cases, Trump and his lawyers have suggested he couldn't have engaged in the alleged behavior with certain women because he wasn't physically attracted to them. <...>
Trump has not yet made good on his promise to sue any of the women — although two women have sued him – and the White House says that Trump's election proves the American people don't consider the allegations disqualifying.
https://www.businessinsider.com/women-accused-trump-sexual-misconduct-list-2017-12

From:

- felony conviction ... overturned, so does not apply.
- stalked ... see above
- mental disability ... are you saying we should exclude people with mental disabilities?
- Qanon ... nothing on his campaign website, hearsay
- unfounded claims ... that's up to the courts to decide

so, I'm coming up with nothing of any substance really, outside of regular political opponent smearing, which is normal I guess

From:

are you saying we should exclude people with mental disabilities?

Закон не запрещает выставляться на выборы любому кандидату, достигшему нужного возраста. А за кого голосовать, каждый избиратель решает сам.

Из материалов судебного иска новоизбранного законодателя штата Нью-Йорк к бывшему работодателю:

Roughly half a year into his employment, Plaintiff suffered a psychotic break in or around July of 2008 and stopped appearing at work. According to his own testimony and complaint, he heard voices, frequently feared for his life due to "Nazis" and other unspecified threats, and otherwise suffered from severe and continuous delusions. These delusions eventually caused a monomaniacal focus on Ms. Gonzalez and led Plaintiff to contact her as many as ten times a day, leave bizarre messages, and attempt to author a "masterpiece" poem that somehow involved Ms. Gonzalez and would miraculously "save the world." Plaintiff's frequent messages and relentless efforts obviously frightened Ms. Gonzalez and ultimately led to his arrest for stalking on September 9, 2008. Still haunted by his delusions several weeks later, Plaintiff continued to contact Ms. Gonzalez and was arrested again on September 27 for violating a protective order and incarcerated for at least five more months. In November, Plaintiff was indicted for aggravated harassment and criminal contempt in the first and second degree. Several months later he pled guilty to the criminal contempt charges and received both a felony and misdemeanor conviction with the court's agreement to vacate his felony conviction upon his satisfaction of certain conditions, including psychiatric treatment and sobriety. In March of 2010 he satisfied those conditions and the court vacated his felony conviction, but extended the protective order prohibiting Plaintiff from contacting Ms. Gonzalez for five additional years.
https://www.casemine.com/judgement/us/5c1658c7342cca483d581048

From:

> ...Закон не запрещает выставляться на выборы любому кандидату, достигшему нужного возраста. А за кого голосовать, каждый избиратель решает сам....

ок. одним словом, все законно.

но политик, безусловно, интересный. скажем так: необычный. будем теперь следить за его дальнейшей карьерой

From:

Если вернутся паранойя и голоса в голове, то политик дозреет до федерального уровня. Хотя там конкуренция большая.

My 2020 QAnon congressional candidates tally has been updated with the general election results. There were 97 candidates this cycle who were known to have embraced QAnon at some level, 27 made it to the general election ballot, & 2 were elected. https://t.co/yM8gPNJOhq
— Alex Kaplan (@AlKapDC) November 9, 2020

From:

redhotpepper-ny.livejournal.com

А у меня дилетантский вопрос, карта очень детально нарисована, результаты известны чуть ли не до улицы города, откуда такая точность? Такой же вопрос относительно распределений Бенфорда, которые якобы указывают на фрод. Вопрос возник потому, что, когда я смотрю на результаты российских выборов, то я вижу цифры вплоть до конкретного избирательного участка. Когда же я смотрю на результаты выборов в штатах, то например я вижу результаты по своему каунти, а уже результаты по моему городу мне не доступны, вернее я вижу как город голосует за городского чиновника, а вот как за президента/сенатора/конгресс уже нет. Откуда берутся цифры для построения распределений Бенфорда в каунти, может это просто фейк, или карты с раскрасом до улицы? Когда я смотрю аналитику на СНН/Фокс у них тоже вся аналитика основана на цифрах по каунти, цифр "глубже" даже они не показывают.

Edited Date: 2020-11-10 04:30 am (UTC)

From:

Так это карта по участкам Нью-Йорка. Результаты по участкам есть всегда - это лишь вопрос времени. И для города можно найти, может быть не сразу, но потом на сайте округа появятся результаты по участкам и по ним уже можно смотреть результаты по городу. У Вас что за город, округ, штат?

From:

redhotpepper-ny.livejournal.com

Я на Лонг Айленде, захожу на сайт каунти и смотрю результаты предыдущих выборов и все что я вижу это результаты по каунти, когда жму на города, то вижу исключительно результаты голосования по городским чиновникам. Сейчас глянул сайт Allegheny county, PA и там действительно есть статистика по участкам с прошлых выборов, которую можно загрузить. Возможно зависит от штата/каунти, где-то считают на уровне каунти, где-то разбивка по участкам.

Edited Date: 2020-11-10 06:51 am (UTC)

From:

Откуда берутся цифры для построения распределений Бенфорда

Про Бенфорда в Милуоки подробно здесь: https://github.com/josephbb/BenfordBS/blob/master/BenfordBullshit.ipynb

From:

dyaydyasasha.livejournal.com

На некоторых участках 1 место у республиканцев, 2 место у демократов. На других 1 место у демократов, 2 место у рабочих семей. Причем несколько видных демократов призвали голосовать за рабочих семей. Интересно, как распределятся байденовские выборщики, их заранее выдвинули или нет?

From:

romoshka.livejournal.com

Как бы Вы оценили шансы Трампа стать президентом через суд?
1%?
5%?
10%
25?

From:

Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)

Гору не удалось, а там всего-то полторы тысячи во Флориде надо было. Тысячу отыграл при пересчёте, пятиста не хватало, когда суд сказал "пора закопать стюардессу". Здесь и штат не один, и тысяч в каждом не один десяток нужен.

В общем, суд может назначить пересчёт, но не президента. Вероятность того, что при пересчёте результат изменится хотя бы в одном штате я оцениваю ниже 5%.

From: