kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я обратил внимание, что нередко те, которые говорят о фальсификации результатов выборов, когда какими-то числами оценирвают настоящие результаты выборов, то у них получается просто разгромная победа Трампа. Нет, что бы он просто выиграл соревновательные штаты, он вообще в пух и прах разгромил Байдена и не только в сореновательных штатах! О полном разгроме Байдена на выборах говорит постоянно не только Трамп. Скажем, у Шивы Аядуррая получается победа Трампа в Марикопе с перевесом почти 40%, что должно быть близко и к результатам по стране. То есть Трамп победил Байдена в голосовании избирателей где-то 70% на 30%. Бобби Байтон и вместе с ним "Саня из Флориды" утверждают, что Трамп победил в Аризоне с результатом более 60%! Захваченный американскими военными сервер Доминиона в Германии показывает, что реально Трампа было 410 голосов выборщиков и он победил даже в Калифорнии!

Сейчас у [livejournal.com profile] sapojnik прочитал про интервью Майкла Флинна, где он утверждает следующее:

There's no doubt in my mind that he won this election, hands down, in a landslide. Probably somewhere between 350 and 400 electoral college votes.

У Флинна нет ни малейших сомнений, что Трамп победил, набрав от 350 до 400 голосов выборщиков. Я просто проиллюстрирую что такое 396 голосов выбощиков за Трампа. Трамп выиграет не только все сореновательные штаты, или даже Мэн, Колорадо, Нью-Мексико, но и такие как Вашингтон, Орегон,  Нью-Джерси, Род-Айленд, Делавер. То есть даже штаты, где Байден победил с перевесом почти 20%. Эти штаты кампания Трампа даже не оспаривала.




Такое соревновании в безумии: кто больше даст? Ну, мало ли кто что сказал? Я напомню, что Майкл Флинн - это бывший советник президента США по национальной безопасности. То есть это не просто какой-то лунатик в интернете. Точнее, он и есть лунатик, но и не просто какой-то блогер.

Лин Вуд, юрист и союзник Трампа, который проиграл дела об отмене выборов в Джорджии, тоже утверждал, что Трамп набрал более 400 голосов выборщиков.

Я еще двумя пунтками проиллюстрирую всю абсурдность этих всех заявлений. Если Трамп выиграет Даже в Нью-Джерси и Вашингтоне, но он явно же не может выиграть Флориду с перевесом всего в 3%. Значит, и Флорида была тотально сфальсифицирована. Но я еще раз приведу твит Трампа, который для голосования по почте делал исключение, потому что оно безопасно и надежно.



Safe and Secure, Tried and True... но тотально сфальсифицировано!

Ну или генпрокурор Техаса, который подал этот иск в Верховный суд США с целью отменить результаты выборов в нескольких сореновательных штатах. Но если Трамп побеждил даже в Нью-Джерси и Вашингтоне, он не пог победить в Техасе в отрывом всего в 6%. Следовательно и в Техасе результаты выборов были тотально сфальсифицированы. Вот бы чем генпрокурору Техаса заниматься, но нет.

Date: 2020-12-11 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2020-12-11 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
"В военное время значение синуса может достигать четырех"

Date: 2020-12-11 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] robustov.livejournal.com
так кто там выиграл то в итоге?)
Я так понимаю, что весь движ имеет цель оказать влияние на выборщиков, чтобы те голосовали вопреки данным от штатов?

Date: 2020-12-11 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
А есть оцінки, как могла бы повлиять на явку и результат старая система голосования 2016. Без учета коронаправил

Date: 2020-12-11 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А как это вообще можно оценить? Я не вижу такого способа.

Date: 2020-12-11 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Я так понимаю, что весь движ имеет цель оказать влияние на выборщиков, чтобы те голосовали вопреки данным от штатов?=

Точно нет. Тут у разных людей разные мотивы. Одни в это все верят, другим это кажется более убедительным: чем сильнее ложь - тем больше в нее верят.

Date: 2020-12-11 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
Например привести пропорцію голосом по почте к средней за N лет и прикинуть, кто бы победил

Date: 2020-12-11 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это неверный метод, так как в этом цикле Трамп был против голосования по почте и республиканцы от этого метода стали отказываться, а демократы наоборот принимать.

Date: 2020-12-11 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
Так потому и отказывался, что понимал, что вот она смерть Кащеева.

Можно же утверждать, что как раз упрощение почтового голосования (без фальсифицирования, просто за счет большого охвата) привело к победе оппозиции? Да еще и на фоне кризиса.

Date: 2020-12-11 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Возможно, это то, что просто нельзя точно сказать.

Date: 2020-12-11 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Боже вас сохрани, не читайте до обеда сапожника

Date: 2020-12-11 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Между тем подсчитаны все голоса.

That's all, folks (except for minor amendments to certified results states sometimes post). Thanks for using our tracker! pic.twitter.com/ssRNOmfxuh

— Dave Wasserman (@Redistrict) December 11, 2020

Date: 2020-12-11 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] torquelimach.livejournal.com
В русском "лунатик" - страдающий сомнамбулизмом. (Сам, конечно, пользуюсь кальками, но эта, имхо, неудачная.)

Date: 2020-12-11 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, действительно, в русском в таком значении это не используют. Какое слово тут лучший синоним? Невменяемый человек?

Date: 2020-12-11 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] torquelimach.livejournal.com
Можно "псих" (хотя чаще это говорят про эмоциональную неадекватность).
Невменяемый (человек, тип) вполне сойдет.
Свихнувшийся, наверное, ничего.
Безумец - уже кажется книжным, по крайней мере для такого контекста.
Edited Date: 2020-12-11 09:30 pm (UTC)

Date: 2020-12-11 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Такое ощущение, что у "е***утый" у всех на языке, но сказать стесняются :-)

Date: 2020-12-11 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Все близки и "е***утый" тоже, но какой-то оттенок значения впереводе с английского все равно теряется.

Date: 2020-12-11 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] robustov.livejournal.com
Друзяки из Ваших краев говорили что- то типа
"он настолько тупой, что сам себе подобное придумать не может" (с)

Но ведь не обязательно же сам себе.

Или чтоб Мелания не сбежала к Макрону,
он говорит все это?)

Ладно, ждем какого то там числа.

Date: 2020-12-11 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Ну если именно "полностью и искренне убежденный к откровенной чуши", то менее размыто, чем десятки синонимов - пожалуй, "помешанный" (...на чем-либо, но употребляется и без дополнения).

Date: 2020-12-11 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
После обеда, значит, можно, да?
Хотя, если надо худеть, то да...

Date: 2020-12-11 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
В безэпидемеологической ситуации часть голосовавших по почте пошла бы пешочком. Как это можно учесть "считая среднее"?
Так можно вообще предложить считать только голоса оригинальных 13 штатов и экстраполировать их на все 50.
Ну так а чего, если можно считать "среднее" по ситуации не похожей на нынешнее в вопросе почтового голосования, то зачем останавливаться на прошлых выборах?
Что говорите? Если считать голоса 13 штатов, то голоса остальных американцев будут disenfranchised? Как будо предложение не считать голосовавших по почте это что-то другое.
Предложение считать "в условиях до короновируса" ровно такое же бессмысленное как предложение считать только результаты в оригинальных триннадцати штатах.
Потому правила и меняют чтобы они лучше подходили к текущей ситуации. Их и надо оценивать исключительно с точки зрения - нормальное это правило или ненормальное. К примеру, когда губернатор Техаса по ходу дела назначил один участок на графство в 4+ миллиона избирателей для предварительного голосования - это было дикое свинство (пусть лучше Техас своего губернатора за такое судит). А когда кто-то разрешил не идти чихать друг на друга на участках - это нормальнео правило.

Date: 2020-12-11 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nizhlogger.livejournal.com
Есть большая разница между "to request a Ballot & Vote by Mail!"
и просто "Vote by Mail". Во втором случае 800% голосов за Байдена не предел.

Date: 2020-12-11 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, покажите: где были 800% голосов за Байдена?

Date: 2020-12-12 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] kremlin-curant.livejournal.com
Мне кажется Флин не настолько дурак, чтобы такую ахинею молоть.
Скорее это конспирологи из QAnon, кто брал интервью, исковеркали его слова. А ему теперь невыгодно с ними спорить.

Но касательно предстоящего обсуждения иска 18 генпрокуроров в Верховном Суде.
Там как бы есть зацепка, что штаты не провели закон о голосовании по почте через Легислатуру. Если очень сильно придираться, то на этом основании можно и признать выборы по почте недействительными с непредсказуемыми последствиями.

Date: 2020-12-12 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] eagle-seas.livejournal.com
Всё уже.
СКОТУС отказался рассматривать иск техасского генпрокурора.
Причем отказали и три судьи, которых назначили с подачи Трампа.

Date: 2020-12-12 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Лжецу Флинну после помилования осталось только победить в Калифорнии.)

Тонет в Америке такое говно?
Есть у таких перспективы в Сенат-ПП, в местные органы штата?

Date: 2020-12-12 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] nizhlogger.livejournal.com
Хорошо, пусть будет 800% проголосовавших. Сколько там за Байдена пусть Трамп считает.
Это ничего не меняет.

Date: 2020-12-12 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] babior.livejournal.com
Умалишенный

(с)

Date: 2020-12-12 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] zakroite-cirk.livejournal.com
"С высокой вероятностью администрация Харрис/Байдена будет именно имитировать беспристрастное ущемление всех привилегированных — отчего, как обычно, достанется тающему белому американскому миддл-классу. Это и в собственных интересах Харрис: весьма вероятно, что даже при живом Байдене на следующие выборы локомотивом демократов пойдет она, и ей куда комфортнее будет управлять, по выражению The Guardian, "пост-белой Америкой". А это значит, что оставшуюся "белую" Америку, примерно полстраны, надо будет додавить — без возможности ее возврата к власти.
Эта ветхая "белая" (хотя на самом деле она тоже разноцветная, просто консервативная) половина страны, надо думать, отлично это понимает — и потому она приложила в последние месяцы все усилия, чтобы не допустить к власти нынешних триумфаторов.
Но ее схватка с "вашингтонским болотом" проиграна.
И теперь встает вопрос: точно ли на этом все? Действительно ли демонстративно и многократно униженные трамписты разойдутся ждать своей участи?
Сказать весьма трудно.
Но колонка в "Нью-Йорк Таймс", процитированная выше, содержит в себе некоторый подспудный испуг: а что если этот раскол — не игровой, а настоящий? Что если у республиканцев все это действительно всерьез?
И что если Соединенные Штаты действительно разорвет на части?"

Date: 2020-12-12 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dbmann.livejournal.com
С целью оказать влияние на колеблющихся избирателей, чтобы они в 2024-м проголосовали за Трампа.
Расчет на то, что средний колеблющийся избиратель будет думать: "ну, раз они столько кричали про гигантские фальсификации, то какие-нибудь фальсификации точно были, ведь дыма без огня не бывает, истина где-то посередине и все такое".
Ну и чтобы свой, республиканский избиратель тоже не расслаблялся, а все четыре года скрипел зубами от злости и активно пошел на следующие выборы. А Трамп, в свою очередь, будет все четыре года писать капслоком в своем твиттере самую немыслимую хрень.

Date: 2020-12-12 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] silphinae.livejournal.com
А не слишком ли велик шанс оттолкнуть от себя вообще всех минимально вменяемых? Я понимаю что фанатам можно хоть про инопланетное происхождение Байдена рассказывать, но ведь не 45 же процентов населения такие фанаты.

Date: 2020-12-12 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] silphinae.livejournal.com
Есть ещё такой неологизм - "поехавший".

Date: 2020-12-12 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dbmann.livejournal.com
Не знаю. Через четыре года увидим.

Date: 2020-12-12 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Покажите 800% проголосовавших.

Date: 2020-12-12 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] chaotickgood.livejournal.com
Тоже хотел написать! "Поехавший" тут самое лучшее.

Date: 2020-12-12 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mousepoopeater.livejournal.com
Если Флинн это поехавший, то кто-то должен быть братишкой. Кто это может быть?

Date: 2020-12-12 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
"поломуный"

или вот было хорошее слово "тронутый"

Date: 2020-12-12 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
А что такое "старая система голосования"? :)
В Штатах нет единой системы - и далеко не во всех штатах сейчас менялись правила

Как вариант для оценки:
вариант 1) сравнить рост голосования за демократа в штатах с изменениями правил в части досрочного и дистанционного голосования и без таких изменений
вариант 2) посчитать зависимость роста результата демократов от роста доли дистанционных голосов

И будет даже удивительно, если этого еще никто не сделал

Date: 2020-12-13 12:14 am (UTC)
migmit: (Default)
From: [personal profile] migmit (from livejournal.com)
Между прочим, правила голосования изменяли без вмешательства законодателей не только в этих штатах. А и, например, в Техасе.

Date: 2020-12-13 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
"Поехавший", если вспомнить классику, которую знать надо:-)

Date: 2020-12-13 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] leonid8.livejournal.com
В 2024-м Трамп баллотироваться не будет, просто он об этом еще не знает.

Re: (с)

Date: 2020-12-13 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Йеллоустонский вулкан забыли

Date: 2020-12-13 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Там интервью у Флинна берет 83-летний отставной генерал, который, похоже, поехал кукухой еще при президентстве Буша-младшего

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_McInerney#Post_military_career

Date: 2020-12-13 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)
гораздо ближе выборы 2022-го на которых выберут всех 435 членов Палаты Представителей и 34 из 100 членов Сената

Date: 2020-12-13 09:54 pm (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
Майкл Флинн - не только бывший советник президента США по национальной безопасности, но и начальник всей военной разведки до того. Правда, Обама его оттуда уволил и потом настоятельно не рекомендовал Трампу нанимать.

Re: (с)

Date: 2020-12-14 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] zakroite-cirk.livejournal.com
Не, не забыли) Даже сериал смотрели.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 11:29 am
Powered by Dreamwidth Studios